查看完整版本: 小白点评中低档耳机：M1/SR80/QP160/K24P/26P/PP/DT231/PX100/200/FC7/ES3/5/7

[quote]原帖由 [i]garypayton86[/i] 于 2006-10-28 10:30 发表
安润有没做邮购..北京的安润价跟上海的有差吗?福建的天科比安润还贵.吴刚TW J1安润多少米?DTX900入了5天后
决定上HD580.不知会不会提高很多?凑到了3XXX
DTX900在低端货中算的上性价比出众吗? [/quote]

安润是国内最早做耳机邮购的公司,早在九十年代中期就开始做邮购. 具体东西的价格你要来电话问. HD580比DTX900那是好太多太多了.

DTX900在低端耳机中应该算性价比比较好的，但是他和中高档的拜亚耳机的风格是不同的，他的中高档耳机中的DT880和DT660如果有条件可以试试，和HD580、600、650有一拼，各有千秋。

我基本同意小白的意见，尤其是k24/26,P100/200的听感上。

从缺点上看，k24是高频略有点过分，主要是为了拉开音场的考虑，所以用厚的海绵能抵消一部分的高频，柔和一些。低频倒是相当的好，但Ｋ24的个性很强，建议在听音时，将随身听的音效（尤其是低频音效）都关掉，８-９mw的机器，要开到4/5的音量，才能发挥出Ｋ24的功力。中频有点干，但音染不明显，比较忠实，是ＡＫＧ的感觉。

Ｋ26与Ｋ24比，有优点也有缺点，优点是定位比较准，解释力有明显提高，但低频则有点乱，不如Ｋ24的有空气感。
两只耳机都是煲开了2个月的，声音应该比较成熟。不考虑佩戴舒适感，我也是觉得Ｋ24更好一些，而且价格更好。

Ｐ100的音场比较开扬，距离感比k24/26都略远一些，中高频的设计都比较悦耳，但低频不适合听流行乐，分量不够。

Ｐ200是一款令我失望的耳机，在400这个价位上，中频不太老实，高频又缺乏亮丽的感觉，低频分量又不够。当然，如果是跌到３００元的话，倒是首选的产品。

两只耳机分别煲了１个月的，可能还有点未煲开。

以上耳机都是我身边的朋友拥有，我最后选购的是Ｋ24

我听古典类弦乐/pop/jazz，加部分的摇滚为主，综合起来，我还是觉得k24比较全能和耐听，当然，并不是说其它的三款不好，只是对于随身听来说，平衡和全能的产品更有性价比。

补充一下。我平时用的随身听是松下ＣＴ540,Ｋ24恰好补充了松下机器低频不足的缺点，在不开s-xbs的情况下，低音分量刚好。

[[i] 本帖最后由 gznathan 于 2006-10-29 01:01 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]dcdb[/i] 于 2006-10-27 12:33 发表
ES5也应该收入的介绍的目录，这款耳机也是评价耳机中值得点评的！ [/quote]

铁三角ES5确实也是不错的一副中低价位便携耳机. 声音甜美,听流行人声歌曲之类很引人,也好推. 它的折叠方式有些独特,几乎是UNIQUE的,习惯之后会觉得还是挺方便的. 它的单元大小及耳罩的样子都和森海PX200很类似,声音上总体说还是优于PX200的,比PX200高频延伸好,音色丰富温暖.

LZ在500左右价位买什么好啊？？东西太多挑不过来了

本人现在有一副铁三角的C601感觉已经不行了！声音没有张力，听听流行还行，听点别的就不行了。希望LZ帮忙指点一下啊！~~

[quote]原帖由 [i]晒太阳的鱼[/i] 于 2006-11-4 12:53 发表
LZ在500左右价位买什么好啊？？东西太多挑不过来了 [/quote]

500左右,要甜美多汁的声音,日本铁三角ES5不错,要清澈无染的声音,德国MB QUART QP160很理想.要激情张扬的声音,有美国GRADO SR60.

绝对菜鸟的我向各位大侠请问：我主要是看电影（周围很嘈杂，需要隔离，不能用音箱，一般不会外出使用耳机，每次使用时间都很长，而且是戴眼镜的）、mp3上听音乐（320kb）萨克斯、美国经典歌曲，低端有什么可选？K66、K26P、HP895可以比较评价以下吗？还有什么更好的选择吗？——渴望指点。

周围嘈杂,意味着最好用封闭式耳机. 建议AKG K26P或K27i吧.

1、周围嘈杂，希望隔音，戴的时间比较长，希望不要太难受。我是高度近视，一定戴着眼睛的；k26隔音性能很好吗？
2、主要看电影，mp3上听音乐（wewa的至尊王者，最大输出功率40mw），mp4上看电影，推动有问题吗？适合什么类型？
3、我实际上并没有烧，只是伪烧，没有入门。
谢谢

K26P和K27i 都会有点压耳朵,时间长了耳朵会有点不舒服. 隔音性能是不错的.

要不压耳朵,能长时间戴,而且隔音好的,还不好找. 一般情况下,隔音好的封闭耳机,都要压耳朵压得比较紧,必然造成耳朵不太舒服.

所以另一个通行的方案,是入耳式耳塞,灵敏度高,隔音好,音质好.

我现在就是用入耳式耳塞，久了很难受，还是怀念嘉禾的耳机（久了不难过，但报废了，现在想要一个好一些的，相当于入门的），我原来以为大耳罩的隔音效果好，所以一直看大耳机

这些耳机用mp3、mp4推动方面有难度吗？mp3、mp4需要多大输出功率？我的声卡是创新SB LIVE 1.5，推动有问题吗？看电影的时间比较长，一部电影就有1.5小时，一般每一次都戴2小时以上。我们这里没有可以试的，所以不清楚。

MP3,MP4,创新声卡输出一般都足以应付本帖里提到的耳机。不过MP3有驱动力特小的(往往体积也特迷你),最好避免这样的东西.

如果对体积的要求不是很重视的话，选择一付封闭式的大耳机，戴上很舒服！

如果对体积的要求不是很重视的话，选择一付封闭式的大耳机，戴上很舒服！
————本人对体积没有什么要求，有什么好的具体推荐一下（当然价格要在400元左右或以下）
谢谢“小白”和“dcdb ” 的指点。

[quote]原帖由 [i]小辫子[/i] 于 2006-11-8 00:54 发表
如果对体积的要求不是很重视的话，选择一付封闭式的大耳机，戴上很舒服！
————本人对体积没有什么要求，有什么好的具体推荐一下（当然价格要在400元左右或以下）
谢谢“小白”和“dcdb ” 的指点。 [/quote]


封闭式的大耳机+戴上很舒服+400元左右=上哪儿找? 可可！

依我看，还是用26P，性价比最好！除了不是大耳机，满足要求。

个人见解：26P的低频有点混，解析力不如PP。推荐它，便宜！！！

白版能不能详细评说一下 QB160 的声场和三频？和497比较呢？

HD497我现在弄不到,无法直接和QP160比. SORRY. 但高频肯定是QP160好.

出门在外，越来越喜欢隔音好的耳机。要是PP隔音好的话……

出门玩要求隔音好,很简单,头戴式的大耳机隔音都不是特别好,而隔音特别好的头戴耳机，肯定夹头压耳朵,不舒服; 想要出门使用要求隔音,最好的解决方案是入耳式耳塞,比如 UE 3 STUDIO, 音质好,隔音好,佩带也比较舒适.

还是这里学术气氛浓些:loveliness:
隔壁冷清+不友善！:L

看了诸位大哥的评论,对26P和27i很感兴趣,听说27i的中高频较之26P有所提升,不知是否其事.若有,能否具体说明下?　－某新进菜鸟求助

26P和27i 我觉得声音是一样的，就是颜色和线控的区别。

哈哈！我今天听了idrado和26p，单说声音，26p正在满地找牙哪！

白版空闲的时间听听看看我的感觉对不对？

哦，原来 iGrado 北京已经有地方开卖啦？我这拿到手了一定好好听听。

过去以为歌德耳机夸张一直没有听过，这次听听27i、26p我觉得这两款比iGRADO的低音夸张多了，最重要的是量大不清晰、软。iGRADO在声音方面确实有竞争力！中高音也比对比的两款好音场也好些！
等白版的结果！

:) :)

:L 除了拥有AKG K66没听过其他的耳机！
:lol 但是K66的声音，已经达到我希望得到的声音！
:o 虽然在考虑上AKG K501或者HD 580的问题上，非常的犹豫！
毕竟那是十倍的投入，上的话，就没有原来那么简单，声卡+K66！
虽然向上是必然的趋势！
但这是一个偶然，或是一时的兴致！
没有用好拥有的设备，是最大的罪过！
:lol :lol

这个老帖子成月经帖啦,定期被人挖掘出来.

其实这个帖子现在重新写的话，iGrado 是一定要补充进去的. 这个GRADO的新玩意绝对是四百元级别最好的流行耳机之一,和AKG K27i直接对比过,多数方面胜出K27i. 绵密的音场,结实的低频,热情的美国风格,是其突出的特色.

另一个希望补充进去的新品是铁三角ES3. 这个耳机倒不是声音有啥特别了不起，而是精美的做工和漂亮时尚的款式,值得一写.

[[i] 本帖最后由 小白 于 2007-1-17 12:47 编辑 [/i]]