查看完整版本: 小弟的一点看法，如果说错了，请各位见谅！

小弟的一点看法，如果说错了，请各位见谅！

这次耳机比较活动中，只有我是初入门者，所以应该也是看法最不可靠的人，不过自己的主观看法还是有一点的，下面就是我的体会：
我主要听了4款，580、akg501、akg 240df、Grado SR80，剩下的拜亚动力311没听。其间听了不少曲目，但很多都是我不熟悉的，我熟悉的只有三首，一个是天鹅湖中的Danse espanole和Danse napolitaine，一个是蔡琴的渡口，在天鹅湖中的Danse espanole中，580给我的印象很深，正如柳树兄所说，你想找哪件乐器都能找到，细节体现得很好，不但如此，580给我整体感很强，当我没有特别留意细节时，D anse espagnole在580里体现出来的“浑然一体的感觉”（我不知道这样形容对不对，总之是让你会自然的享受音乐）。在这点上，Akg的两款就相对的欠缺一点，A kg同样能表现出580所能表现出的细节，但不知道怎么，用Akg听感觉好象只是在听乐器而不是在欣赏音乐。
在Danse napolitaine中，那小号在四款耳机中表现的同样出色，我实在分不出孰优孰劣（单纯小号的表现来说）。
在渡口那首歌中，就听了刚开始的几下鼓声，在这里SR80就逊了一点，鼓敲过后的余韵完全没有（或者我没有听到），说实话，鼓刚敲下去那一下的声音我感觉S R80比Akg的两款好听，但之后的余韵却远远比不上Akg，表现的最好的我还是认为是580，也许感觉上580的鼓声略带点修饰，不够Akg那么真实，但就好听来说，我喜欢5 80。
另外，还在一部Kenwood的cd机上听了一盘测音盘，只听了20hz那一小段，在580上能清楚听到声音，但略显微弱，在Akg上完全没有声音，在S R80上，呵呵，声音就很强了，但不知道是已经是失真了，还是什么。
我自己本来的耳机是SR80，是刚从小耳塞上转到耳机上的，本来感觉好得不得了，但这次听了其他三款后（特别是接在耳机功放上时），这次完了，听回S R80怎样也不是滋味。另外说一句，在上面的文字中我一直没将Akg的两款分开来说，是因为我根本听不出来（就我听的几首曲子而言），真的不好意思！: (
由于我还是一个Beginner，所以很多东西说得还不准，还请各位高手多点指教我。
这次非常感谢柳树兄、大饼兄和基因兄，一整天下来，我心中只是不断的在说“Admire!!!!”，对他们三位实在是敬佩！

CASPERWU兄弟早来了，柳树在这里也说上几句。算是给大饼兄、GENE兄弟开开路吧。<P>这次耳机比较，大家互相交流的比较多，时间也实在是长。彼此的收获，都远远超过耳机比较本身。大饼斑竹认真谦虚的为人，GENE兄的客观的态度和技术功底，C ASPERWU兄弟的热情，都给我留下深刻印象。耳机比较到在其次了。<P>这次耳机比较本身有一些遗憾，没有弄到HD600，及歌德、AKG的最高产品。但是对于HD 580，AKG 501，240DF，和歌德80，拜亚331，这几款有了充分的认识。<P>先说说AKG 501和240DF吧，501的确是一款不错的耳机，声音中性不温不火，低频略少。但声音亲切自然，听清新自然的歌曲和器乐都很有优势，能吧那种舒展恬静的心情表现出来。这次用的2 40DF是一新耳机，听感和501几乎相同，用来评价器材及录音一听一个准。但对于我这种火气大的家伙，轻柔的风格不太对胃口。听交响音乐的时候总觉得演奏低音乐器的乐手在偷懒，不卖力气。<P>森的HD580对我来说实在是投脾气，带上听交响乐的时候，舞台气氛十分浓重，原来在501、240DF里感觉低音乐器乐手不卖力气，听580时发现冤枉了人家，乐队的每一种乐器都有很好的体现，整体上又不混乱。正在我洋洋得意的时候，大饼、G ENE兄指出580的高音延展不及240DF和501，我一听果然如此人声及提琴略现偏厚，听清新的乐种时，轻松不起来，我经常用580听交响乐这一点以前道没注意。<P>歌德80在这几款里是价格最底的不好与其他几款比较，总体感觉不管什么乐器、什么声音频段表现起来都重的很，高频、中频、低频都收的特别紧，音乐听起来特别的紧张，没有象C ASPERWU说的乐器及人声的余韵。但用随身听显出明显优势，声音灵敏度最高。用来听ROCK火得很。<P>拜亚331和歌德80属于同一价位，声音与其他几款相比略现单薄瘦弱，大琴变小琴。其频响并不窄，声音也没有劣化的表现，听交响乐与5 80和501、240DF相比我就是找不着美的感觉。听JAZZ、ROCK也没有歌德80那样的火气。我琢磨不出其产品的定位在哪。（个人观点，只供参考）<P>大饼兄、GENE兄快来圆场呀！

应当说柳树和casperwu兄弟都是十分喜爱HD580，我和gene也很喜欢，但我觉得hd580好像比较易于讨好大众的第一印象，K501我觉得需要有一定年纪和经历且心态比较平和的用家，你们说是吗？
另外，找到了我年轻时的一张照片，作为我的新形象，你们看像吗？

我很想听听关于HD600的评测。

小白兄是个中高手，当然是希望听到您的看法啦。关于拜亚331，我觉得它中频表现不好，使得低、高两段显得突出，另外声音也稍嫌发干，与5 01、580等有一定差距。

大饼，你说DT331声音发干，确实有点。它的声音一点也不美，怪“理性”的。

这次比较没有HD600，的确是一个遗憾。<P>至于歌德80和拜亚331不与580、240DF、501在一个价位。声音细节和音色比较而言有一定差距也在情理之中，关于拜亚331的产品定位我终于找着了，小白就喜欢3 31吗！就象柳树、CASPERWU更喜欢580，大饼、GENE更喜欢501、240DF一样，是不同的经历、不同人差异的体现，是各有所好 。<P>这次耳机比较的更大收获就在于大家都觉得，听音乐和大家之间没有拘素的交流比耳机比较更有趣味和价值，不知大饼、GENE、CASPERWU 兄弟是否同意？

同意、同意、同意。
欣赏音乐是第一位的，互相交流更是好事；<P>A/B比较器材为的是获得一些相对客观的看法，寻找适合自己的器材，让自己和网友下一次买东西时有一个参考。

非常非常同意，一个是这次活动我觉得对音乐的交流、对音响各种问题的交流比耳机的对比本身收获更大，从我个人讲向各位大、小朋友学到不少东西。二是萝卜白菜各有所爱，不同价位的东西各有其价值。三是有机会，再聚交流。

大饼兄，尔等正是好福气，有这样的聚会，咳，你的儿时照片是鸟山明给拍的吗？你贿赂了他几个大饼几个耳机？

   几位老兄总算露面了，差点以为你们还在测试碟的纯正弦波中晃悠呢。这次聚会交流得多一些，小弟真是受益非浅，无论是在音乐欣赏方面还是在技术方面，远胜过看2 0本音响杂志（题外话：在网络的年代，资讯的获得如此多样和迅捷，音响杂志再不在内容和深度方面下功夫，恐怕快变成鸡肋了）。
   这几种耳机我算比较熟悉，他们的差别也很明显，我想综和580和240的特点会是我心目中比较理想的声音，据说600是这个路子的，但愿有机会比较，但愿听到后不会太失望。
   歌德80可以单独说说，主要是加不加放大器差别不大，因此搭配WALKMAN特别合适，580和240我都曾插到CT570上，声音嘛，和用放大器差得太远，低音是一点没有，连带中频也薄得很。

刚才说到拜亚动力DT331，我觉得它的定位是很清楚的：理性准确，是求真不求美的哲学。我听过的几款拜亚动力耳机都是如此。它的声音确实不美，但很理性，音色很准，从理性的角度看你挑不出错来。
各位的耳机评论我基本是同意的。特别是K501和HD580的分别，确实是这样，性格不同，适合不同的口味。但考虑到K501的价格只有1400，确实是最超值的。
我最近正好有机会比较了四副高级耳机：拜亚动力DT831、歌德SR325、森HD600和AKG K501。有兴趣知道我的看法吗？