查看完整版本: 请看看这位（晴风）的耳机评论，森海塞尔600正这么好吗？（转贴）

请看看这位（晴风）的耳机评论，森海塞尔600正这么好吗？（转贴）

<P>标题：“森海塞尔”全线测评引言…… 讨论区：HiFi发烧  <P>  
下一篇  返回 <<  
 
作者：  -晴风[1909872] 2000-12-10 20:39:03  
12月6日。 <P>说服精品音响行的老板罗兄，将森海塞尔HD-433、HD410、HD-470、HD-490、HD-495、HD500、HD580、HD600、歌德SR-40、SR-60、SR-80、S R-120。一共整整12位美女一起请入家中。对其她们进行为期三天的笔记选美。音源不是很理想，用的是马兰士CD-72MKII，这款CD低频偏肥，解析能力有所不足。另外一点：所有耳机均未使用专用放大器。 <P>说HD-600是她们中之倾城之绝色，一点不过。HD-600是这13位美女中绝对的第一美色。她那种超呼寻常的华贵气质和绝世容貌逼得人不敢正视。然而这次的试听，在这美女如云的境况下，一下就将我真心带走的森海塞尔除了H D-600外还有HD-495…… <P>说实话在没有接触HD-495之前，我没有想过她会在这么多美女中将我打动。433的性价比，哥德SR-120的摄人气势，SR-80的全面体现，HD 580的贵妃式的饱满。这一切的一切都没能将我感动…… <P>听过LS5/3的人也许会更能理解什么是“甜美”。听过SPENDOR SP-100的人也许更能领会“阴柔”二字。而这种令无数烧友迷恋的音色，尽然会被HD-495这一款千员级的耳机模仿的维妙维俏。不能不说是个奇迹。 <P>HD-580虽然素质不俗，但她身上有太多的杂志社败类吹捧后的疑问。HD-500虽有逼人之气，但那种明显的提升超高频的无聊手段也让人反感。H D-470和HD-400那讨厌的500-1KHZ的失真更是实难让人认同。HD-490略微毛刺的高频也少了些王者之像。也许，HD-495在我心里，她从多明星中胜出之处，就是4 95没有很明显的弱项，从而造就了它甜美可人的气质。 <P>从第一次戴上HD-495时的第一声音乐响起，我的心就被她融化了，那种感觉很久没能找到，这种感觉，就好象我回到了一位知己恋人的身边。被她温柔的双手服摸，心里荡漾着幸福。这种感觉我也曾领教过，那时，是用的周志刚兄自制3 00B单端甲推雨后初晴LS-3/5重放蔡情（痴情泪）一般的感觉。甜、润之感一下就占满你整个心房。当然，HD-495从那种音乐神髓来说是比不了L S3/5的。但是，495毕尽只是千元级器材啊!1000元能做到这样，我只能说：“很满意”！ <P>以上只是跟具个人喜好，情不自禁的为一款有着我所喜爱的音色的耳机发些感慨。不能不说；她是我在试听森海塞尔4、5系列中最大的发现之一。 <P>这次的试听,使我对森海塞尔的产品有了更为详细的了解！森海塞尔与其它耳机有一个明显区别，那就是森海塞尔的耳机都有一种人性化的东西在里面，这种人性化的特质在试听H D-600和HD-495时尤为明显。它所表现的音乐虽然少了某些张扬和卖乖。但它却带给听者的东西里有着更为广阔的辖想空间。这种丰富的内涵造就了它们迷人的气质。我想：也许这正是这个，是它受到了大多数H IFI发烧级爱好者喜欢的原因吧！ <P>我之所以会有写下这系列暴光贴的想法，起始与我对HD-580的试听过程中。HD-580是一款在我国知名度极高的高档耳机。很多HIFI杂志对它都有很高的评价。其中也包扩我很敬慕的一位H IFI前辈。这位前辈曾给予580极高的评价。也正是这样使我对580有着一些“感情”。然而实际试听580后的结果，却让我对这位使自已曾经一度仰望的前辈，充满不不信任之感。很多人也许都知道，5 80被为数不少的烧友形容为：“有着极高性价比”，“580与600相比不相上下”。也许正是因为这种吹捧使得HD-580曾经一度卖到过￥23 00元之高！而这个售价还在进行中！实际上，580的声音和HD-600有着不小一段差距，600所表现的那种巨细无遗和华丽本质是HD-580远所不及！然而我所知道，很多朋友都为了这种所谓的权威点评，以仅比H D-600低几百元的售价将其购入……我无话好说，只能说不能怪别人，你只能怪你自已！ <P>也许很多人会奇怪，为什么会成这样呢？真正的好东西，有时反而会很少见到评论……其实关于这个问题，你只要知道各种产品的进货价后，就什么都明白了…… <P>现在的杂志点评文的可信度到底有多少？我不知道。市场标价的可信度到底有多少？我也不知道。到底有多少人被商家爆利所害？到底有多少人被不公正的评论所害？我都不知道。我只知道这种朋友一定不在少数……这是我写下后面一系列试听笔记的原因之一。 <P>森海塞尔的耳机还有一点与众不同之处，这就是每款机种的差异都比较大。我打个比方：如过你听过SR-40、60、80等后你也许能找到某些惊人的风格类似之处而当你听过森海塞尔4 、5两个系列的全线机种后，者会明显感到每款机种的风格差异都较大，这种差异也成为我写下这些笔记的原因。 <P>我想，通过这次我对森海塞尔的耳机的大的爆光。也算是我晴风，对那些一如既往支持本版发展的朋友们，在新世纪来临前，做为我回报朋友们的一份礼物。 <P>注：（我在以后的森海塞尔系列文中所提到每款耳机的价格，均是二级代理的进货价。请有心的朋友们可以将这个进货价格抄下。为了遵循H IFI的行业道德，这个价在公布后的就近几天内，我会将此保密价删除，只保留市价） <P>暂时有的资料：
型号                标卖价      合理成交价
HD-433            ￥330        ￥260-300
HD-470            ￥580        ￥400
HD-490            ￥1000       ￥800-850
HD-495            ￥1100       ￥950-1000
HD-500            ￥1300       ￥900-1000
HD-580            ￥2300       ￥1600-1700
HD-600            ￥2800       ￥2500 <P>
我很怀疑HD-495；HD-600的音质真有那么好吗?

  
 
<P>

我看这位老兄也是在吹捧（就象他指责别人吹捧HD580一样）。把HD600和HD495说得这么出神入化，只能说明他的口味正好喜欢它们，当然，这两副耳机是好东西，但理性地看，仅仅是好东西而已，没必要这么拔高的。

当年没有HD600的时候，谈不上选580还是选600，那时580是森的顶级动圈耳机，说580好，应该不算误导；600推出后，原来买过580的人，一般不会再去买6 00，这时他接着说好也很正常，再说以综合的眼光看，580还是好过绝大多数耳机的。
495我也听过一耳朵，是一个新的，用的是功放的耳机输出，当时感觉中高频的比例太多，这和新耳机有关，但它高分析力的高音很难和3 /5A联想到一起，一般人有时把歌德和3/5A联系，主要是因为高低频延伸都有限，中频有染色，但染得好听，都算欣赏型的而已。
希望熟悉495和600的朋友能指点迷津。

我原来也想买580的，但当时580停产,只有几台600,好不容易才抢到,当时花了3500大元,600的单元的成本要比580贵一千多元，所以现在买6 00是很划算的.
what is hifi上,600是A级,580是B级,600的高音较好是无疑的,如果你要买一个,我真心劝大家还是买600,要配CD机,配耳放,万元以下是拿不下来的, 不同的CD机,耳放还有不同的风格呢,以我为例,与配CD机,配耳放花的血汗相比,这几百块钱算不了什么,现在既然已经出了600,那为什么买不到2 000元的580,去配三千元的TA26,八千元的CD机呢?600偏重于监听,580偏重于欣赏,不同人有不同的偏好,同一个人不同时间也有不同的偏好. 从长远考虑,只有监听风格最合适.我现在有了600,就只有CD机,耳放可考虑升级了,如果是580的话,那就是三座大山了<P>

3000以内，好过叶立先生的功放，估计是找不到的,国外的较好的一般都不会下来万元,其实叶立先生的功放还是很不错的,特别是几天下来之后, 倒是越来越喜欢它的风格了,而且照我现在的器材来看,只不过是TA28的表现啊,还大有潜力可挖,我决定再借一个中档(8000--12000元)的C D机听一下

fort兄所言有理!
我可能极端些,但哪怕冒犯众580拥趸,我想此时也要说说:
  我买耳机时,是将580和600现场比试后挑选的600.两者的差别客气的说是600客观真实而580较有音乐味。
  可什么是音乐味？咱们在音乐会上听小提琴演奏会说：“哎呀，刚才那位拉的比较有音乐味”吗？
   还有说用580听某某的歌时“温情感人”，是歌声感人还是耳机感人？如果一副耳机能让某类声音更“温情感人”，那它是不是也会让那些天真活泼的声音也“温情感人”呢？
   所以，我想客观的应该说580是带有一点讨人喜欢的染色。有染色的耳机所适合的播放范围相对要窄一些，耐听程度也差一些。相对600而言的它的平衡度要差一些。大家可以拿《雨果发烧碟 一》后面的频响测试段落试试，600除了20KH以上我几乎听不到声音（不知是不是与我的设备相关），其他频段相当平坦。
   如fort兄的价值观，若将580与600的差价去改善CD或攻放是绝对换不来580到600的声音提升的。
   这的确是现实。
   我们心中始终盼望着技术精而又进，但有时又会抱怨“既生瑜何生亮”……<p>[该信息已经被 Phantom 编辑过.(编辑日期:12-14-2000).]

大家千万不要受上面贴子的影响，自已喜欢那种风格就买那种风格，不要管人家怎么说。假如就监听风格而言，录音室用得最多的还是AK  G K240，一般决不会用HD600及HD580，我想原因并非因为他们买不起吧，也并非是因为他是开放式耳机，而是他的曲线仍不够平坦，有小峰或小谷，播放的声音不够准确，就监听器材来说，指标几乎是最重要的。实际上就曲线来说，H  D580更具有监听风格，HD600的曲线很弯曲，而且低频延伸比HD580差，且低频有小染色。大家可以到www.headphone.com那里看一下HD600  及HD580的频响曲线。
我顺便贴出来吧！<P>HD600 频响曲线
<IMG SRC="http://www.headphone.com/ProductsHeadphones/HD600FRGraph.GIF" border=0><P>HD580 频响曲线
<IMG SRC="http://www.headphone.com/ProductsHeadphones/580FRGraph.GIF" border=0><p>[该信息已经被 懒汉 编辑过.(编辑日期:12-14-2000).]

我是一个完美主义者，因此我选择了HD600，但不知道配什么功放，不知道有没有好过叶立先生的功放，3000以内。