morninglight 2003-9-24 23:37
吐血了，不行了！！！
HecT@R_sl 2003-9-25 02:02
少买几个耳机，省点钱买个好DC ！！！
念苍僧 2003-9-25 02:09
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]偏色又曝光不足，老和尚匝地啦，爽歪了？ [/B][/QUOTE]
嘿嘿，俺特意调的
念苍僧 2003-9-25 02:10
[QUOTE][i]最初由 iLLogiCo 发表[/i]
[B]前面是在安润吧，后面是在老叶家
和尚，你什么时候进京的？？:D [/B][/QUOTE]
你别装作明知故问了
念苍僧 2003-9-25 02:13
[QUOTE][i]最初由 牛哥 发表[/i]
[B]我感觉老和尚斑竹的出身是军人！！ [/B][/QUOTE]
牛版主我不是军人出身，但是有一点很有意思，我非常非常喜欢军装，有收藏各种国家军服的小嗜好，特别喜欢戴肩扣的衣服，没准上辈子参过军吧，呵呵
念苍僧 2003-9-25 02:18
[QUOTE][i]最初由 HecT@R_sl 发表[/i]
[B]少买几个耳机，省点钱买个好DC ！！！ [/B][/QUOTE]
嘿嘿，我宁可选奥非师
不过命运就是这样，现在的情况是恰恰是只能买DSLR不能买小奥
winny 2003-9-25 10:01
呵呵，念苍僧斑竹对我的静电耳机评价相当中肯！
2号机反反复复，也就这样的水平了，感觉他必须作为一个系统来考虑，中间的各个环节都是牵一发而动全身。
不过2号机在一些方面作了有益的探索，现在是功成身退的时候了，在此基础上全新的3号机已经开始了，我对他还是很期待的。
静电在声音的密度，厚度方面普遍认为效薄弱，在此求证一下念版，你认为小奥，以及4040——8BA系统在这方面如何？
iLLogiCo 2003-9-25 10:17
不明白啊，不明白
标题为什么叫“血捍紫锦城”？？？？？？？
念苍僧 2003-9-25 14:08
[QUOTE][i]最初由 winny 发表[/i]
[B]呵呵，念苍僧斑竹对我的静电耳机评价相当中肯！
2号机反反复复，也就这样的水平了，感觉他必须作为一个系统来考虑，中间的各个环节都是牵一发而动全身。
不过2号机在一些方面作了有益的探索，现在是功成身退的时候... [/B][/QUOTE]
WINNY好，8BA你还没听么？确实让4040狠硬了起来
还有HE60你也听过了，可以说静电的毛病在它上面已经无影无踪了，只让人以为是动圈的之极
说到静电在声音的密度，厚度方面普遍认为比较薄弱，可能都是因为人们不自觉的把STAX作为标准了吧？呵呵
念苍僧 2003-9-25 14:10
[QUOTE][i]最初由 iLLogiCo 发表[/i]
[B]不明白啊，不明白
标题为什么叫“血捍紫锦城”？？？？？？？ [/B][/QUOTE]
越到后面战况越惨烈啊！:eek:
winny 2003-9-25 14:56
[QUOTE][i]最初由 念苍僧 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 winny 发表[/i]
[B]呵呵，念苍僧斑竹对我的静电耳机评价相当中肯！
2号机反反复复，也就这样的水平了，感觉他必须作为一个系统来考虑，中间的各个环节都是牵一发而动全身。
不过2号机在一些方面... [/B][/QUOTE]
嗯，我听过的静电也不少了，
4040-006，-8BA，koss esp950，HE60，拜亚ET-1000。
我也很喜欢小奥，也许换掉那只铅笔盒就完美拉。
另外，这里有一条消息你也许有兴趣，来自HEAD-FI
I hear rumors from sennheiser that a new he90 like headphone
set with a much more substantial amplifier (solid state) is in
the works.
念苍僧 2003-9-25 14:57
WINNY老兄的静电耳机可以说在音色上自成一派，既不等同于那种STAX的阴柔风格，也不同于那些更狠的静电耳机的声音，有种清晰透明出水芙蓉的超高解析力的风格，好像清晨在天籁花园的一朵被雨水浇过的透明花朵，虽然身体单薄，但是花瓣上的各种纹路纤维却能看的清清楚楚，透过花瓣，下面的绿地也能看的清清楚楚。如果加上厚度和密度，就真的自成为一派了。说了半天，我自己也才想通，有点接近ER4的音色。但也不同，ER4的声底是白色基底的透明玻璃，WINNY的声低是纯透明的玻璃。
可能WINNY老兄因为家里没有静电耳机校音（这个我也不知道了），因此没受到过品牌静电耳机的熏陶和影响，才能作出这种无风格感觉的静电？
980202 2003-9-25 15:02
那个HE60就是袄非死？汗啊:confused: 怎么没看到原配的二房啊？遗憾！！！！:(
Nautilus 2003-9-25 22:41
[QUOTE][i]最初由 发烧骨灰 发表[/i]
[B]叶老师家
我到他家骑车不过二十分种！！ [/B][/QUOTE]
在哪呀？我想去听听他那801。呵呵~！
念苍僧 2003-9-26 02:33
俺几乎可以确认K1000绝对不是为了欣赏音乐而设计的器材，应该为了某些局限性专业用途设计的工具，拿它来欣赏音乐。。。也没人管你
Panshell 2003-9-26 09:06
[QUOTE][i]最初由 念苍僧 发表[/i]
[B]俺几乎可以确认K1000绝对不是为了欣赏音乐而设计的器材，应该为了某些局限性专业用途设计的工具，拿它来欣赏音乐。。。也没人管你 [/B][/QUOTE]
与你同感。
我第一次听k1000也没感觉到什么意思，甚至觉得是一个失败的设计。
电视 2003-9-26 09:17
哈哈，赶超我，看我到沈阳搞你，大肉面不行了，还要加雪花啤酒。
K1000无耳罩不是为了声场宽大，这个要搞搞清楚，是为了声音的还原更准确，要声场宽很简单，要深也不难，K1000的声音你听习惯就知道了，声像肯定还是在头中，但你会觉得声音是从外面来的，不是里面来的。
K1000的定位AKG就是定在HIEND上，家里和STUDIO都可以，没什么特别的要求。
老和尚，玩转了K1000的玩家很少再谈K1000，为啥，K1000不好？后悔怕别人笑话？NO，这就叫一但拥有别无所求，金屋藏娇，密不示人。
HE60这东西很好，中频特别湿润，声音稳重，我很喜欢，从没有说它不如K1000，如果说还有能激起我购买欲的就是它，可惜收入有限，不然你小子就只能到我这里听了。不过比声压的话，它还是不如600。
歌者 2003-9-26 13:11
[QUOTE][i]最初由 Panshell 发表[/i]
[B]与你同感。
我第一次听k10... [/B][/QUOTE]
观念大胆！但也太胆大！K1000如果是个失败，那么所有动圈耳机通通失败！你听的大概是用一般耳放推动的吧？