查看完整版本: 奥非师/4040/K1000/ER4/MPRO/W2002/HD600/580血捍紫锦城－北京记忆

[QUOTE][i]最初由 念苍僧 发表[/i]
[B]牛版主我不是军人出身，但是有一点很有意思，我非常非常喜欢军装，有收藏各种国家军服的小嗜好，特别喜欢戴肩扣的衣服，没准上... [/B][/QUOTE]
和尚的说法，让我等心里特慰贴！虽然非军人出身，但对4P的执着，让在下感动且敬重。但心里也还是有点不以为然:D 特别是对静电系统的看法，多少让在下觉得有失偏颇。

[QUOTE][i]最初由 Panshell 发表[/i]
[B]与你同感。
我第一次听k10... [/B][/QUOTE]
失败倒是谈不上，我觉得是我误会它了，一开始就搞错了它的定位

[QUOTE][i]最初由 歌者 发表[/i]
[B]观念大胆！但也太胆大！K1000如果是个失败，那么所有动圈耳机通通失败！你听的大概是用一般耳放推动的吧？ [/B][/QUOTE]
哈哈，如果我只听过STAX的衰声我就不会产生歌者说的偏颇了，但谁让小奥如太阳一样照耀着俺呢？

[QUOTE][i]最初由 念苍僧 发表[/i]
[B]哈哈，如果我只听过STAX的衰声我就不会产生歌者说的偏?.. [/B][/QUOTE]
如果拿4040与小奥比，STAX公司也会觉得太狂妄！！！听听小奥的天籁之音，是我长期以来的梦想:D
建议和尚以后不要用衰声来说STAX，谁的儿子谁个疼，对不？:p

哈哈，赶超我，看我到沈阳搞你，大肉面不行了，还要加雪花啤酒。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
哈哈，电视现在肯定已经偷偷揣上一包砒霜准备当下酒菜了，俺现在可是冒着生命危险狠批K1000啊！
------------------------------
K1000无耳罩不是为了声场宽大，这个要搞搞清楚，是为了声音的还原更准确，要声场宽很简单，要深也不难，K1000的声音你听习惯就知道了，声像肯定还是在头中，但你会觉得声音是从外面来的，不是里面来的。
---------------------------------------------------------------------－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
别逗了，要不是为了声场，AKG就不会这么设计，不这么设计，它怎么超过自家的240DF？我看AKG设计师当时肯定为了超过240DF的声场绞尽脑汁，最后灵机一动。。。。
要声场宽阔简单？这个也许相对比较简单，但是现在也就深海和AKG能真正作到，看来别的厂家已经白痴到连如此简单的事都黔驴技穷啊，
要声场有深度也不难？？？放眼世界耳机，能真正作出声场深度的几乎就深海一家，AKG等等之流干脆就甭活了，几十年白混了。
-------------------------
K1000的定位AKG就是定在HIEND上，家里和STUDIO都可以，没什么特别的要求。

－－－－－－－－－－
K1000和240DF都是典型的电台专用监听设计，加强了中频人声的稳定清晰度数，消除了过多的呼吸声干扰，以至能听到超级齿音却难闻呼吸声！为了欣赏音乐会做这种削减设计？一听就还是个监视语音的家伙！
------------------------------
老和尚，玩转了K1000的玩家很少再谈K1000，为啥，K1000不好？后悔怕别人笑话？NO，这就叫一但拥有别无所求，金屋藏娇，密不示人。
----------------------------------------
K1000有它的优势，和ER4一样歪打正着，播放大部分乐器天下第一，因为这两个都是金属声耳机的几乎极限发挥，好像我原来也认为ER4播放人声是天下最好的，听了奥非师后，这两个都是金属人声，因为以前它们遇到都是铁三角这种播放人声号称肉类型的小兵，好比普通磁带一样，这个类型的小兵遇到播放人声金属的之极肯定轻易被踏过，好比一般磁带录制得再好再像模拟也赶不上录制好的CD还原人声，但是录制超好的LP一上CD的数码味道就露馅了！
所以为了听乐器收藏当然值得，它的透明度也是最高的，但是没听过K1000的可是期望的指标太多哦，显然这些“指标”是吹出来的，哈哈
-----------------------------------------------------------

HE60这东西很好，中频特别湿润，声音稳重，我很喜欢，从没有说它不如K1000，如果说还有能激起我购买欲的就是它，可惜收入有限，不然你小子就只能到我这里听了。不过比声压的话，它还是不如600。

---------------------------------
就那么大的声场，要那么大的声压干吗?我听着可是恰到好处，HD600太过了，失真大大的。

果然不出我所料，小奥非师的中频应该也能超过007很多，因为小奥非师的中频实在是压过推到之极的基础上的4040太多，低频也是，这位在音乐中枯萎可能是全中国唯一同时拥有007与小奥非师之人

在音乐中枯萎
初级会员
  
注册日期: Nov 2001
性　　别: ？
来　　自:
发贴数量: 18
会员积分: 10
5 4 3 2 1 不作评分 -1 -2 -3 -4 -5  
  我对静电耳机的感觉
森海的HE60/HEV70静电 和我的STAX 007静电 拼了! 感觉老森的耳机全频自然,带点淡淡的舔味 比我的007多点人情味 高频丝柔万里 但是有点比不上STAX 007高频的超高清晰 中频却好过007 比007那清淡的中音更厚实更有人情味 低音也比007有更强的弹跳感 只要是静电,低音的震撼就好不到哪去 你别指望和HD600 W1OO 240M 比了 但是到了境界的听者在呼的已经不是隆隆做响的低音了 能到意境去的耳机才是能表现真正艺术感染力的耳机 静电的耳机虽然低音爆不起来 但是在耳机家族中静电低音的凝聚力和层次感是最好的 这点连动圈也超越不了 低音的平衡太重要了,校的低音多了丁点就会影响到平衡,影响到高频的松香味和空气感.想起了汉仑先生的话;低音宁缺毋滥! 烧了几年下来感到:音响和耳机不是用来听的,这是一种文化,是一种思想,是一种境界. 找了几年的所谓高级耳机 也听了些音箱铭器 时不时的还去听了现场,欣赏水平有很大提高 自家也升级了多次改进版的和签名版的音箱 久而久之感到这些所谓的HI-END不过是在动态和音效上的增强用来迷惑耳朵而已 真正在平淡中诠释着音乐的还是静电,时间久了才会知道.动圈只是用来听的,动圈的渲染和刺激让人大呼过瘾之外没留下些什么,而随着鉴赏力的提高才会发觉用静电听音乐是在欣赏和感觉着音乐,你会为之而沉醉. 她会让你知道什么才是音乐的生命,她会释放着音乐的感染力 随着岁月的流逝 和静电的相濡以沫 你会慢慢的为她着迷,为她而魂牵梦萦!

STAX的高频虽然有所谓的超高清晰但是却太虚假，就好比金属味道一样，当然我这是拿4040臆测007了。小奥的高频好像生物一样繁衍而上，如此舒服，真实。

[QUOTE][i]最初由 歌者 发表[/i]
[B]和尚的说法，让我等心里特慰?.. [/B][/QUOTE]
真心疼自己的孩子就应该为她买件好衣裳不是，联系联系老叶？8BA上4040可不是衰声哦，可以说是帅声了。

砒霜不是太便宜你了，呵呵，我用的东西都是让人求生不得求死不能的～～～

K1000的设计跟240DF关系并不密切，等过了十一有精神写点东西再说吧。

和尚也这么爱小“baby”啊，要不咱们凑分子弄一个，一人听一月吧:p

呵呵，你要也是沈阳的我肯定和你凑钱买，每人轮流爽几天，外地太不方便了

8ba是怎么回事？叶立老师如何联系？请和尚告知：）

哈哈哈哈！野战

[QUOTE][i]最初由 念苍僧 发表[/i]
[B]STAX的高频虽然有所谓的超高清晰但是却太虚假，就好比金属味道一样，当然我这是拿4040臆测007了。小奥的高频好像生物一样繁衍而上，如此舒服，真实。 [/B][/QUOTE]

007應沒有金屬味,如有金屬味,可能是其它因素,如前端或線材,或其它的影響.

如4040可以用8BA出好聲,這就證明4040耳機可出好聲,如不好聲,只不過是其它地方搞不好

其实一个厂家开发出一个耳机可能该厂家都不知道它有多大潜力，没准深海的设计师听过8PR AND HD600都会惊讶嘞！
4040的潜力诱发我到没产生什么惊讶，最主要我还是不喜欢她。我最关心的是小奥非师上这个8BA能什么样，我怀疑和真奥非师系统能拼，因为大奥非师那个二房国外评测也不怎么样，HEAD-FI哥们说还没STAX 老静电二房好。
深海的耳机才是出了名的潜力大。呵呵

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]K1000无耳罩不是为了声场宽大，这个要搞搞清楚，是为了声音的还原更准确，要声场宽很简单，要深也不难，K1000的声音你听习惯就知道了，声像肯定还是在头中，但你会觉得声音是从外面来的，不是里面来的。
[/B][/QUOTE]
深有同感:cool:

這就是風格的喜好了

不過我覺得套裝出的耳機,也難怪廠家出一些被認為不好的耳放,除非廠家是專為其中一用戶的系統做耳放,而且是那用戶指定的聲音,但有可能這耳放去到另外的用戶可能不滿意,故出些不過不失的耳放賺錢,耳機潛力就留給大家發揮吧

呵呵，完全是成本限制的妥协呀，风格的喜欢前提得是声音素质处在同一个档次啊，这完全是档次差距咯
就像谷雨说得
4040售价九千，留给了厂家成本多少？3千不到，又要做放大器，又要做耳机。。。
能不妥协吗？
真的没有妥协的耳机恐怕就只有老款STAX和奥非师了

和尚已经不食人间烟火了哈哈！

如同一耳機,聲音的質數認識可能有彼此不同的器材有不同的感受,故一言難盡,只有在空氣中交流了

8p都天下无敌了 才几多钱阿？哈哈哈

呵呵，神交由此得名么，我收回前面的话，4040还是素质很高的，不过对手也不少


8P是为低阻耳机优化兼推高阻，所以搭配8P一定要以搭配低阻耳机为主
8PR是专门为600优化的，推潜力不如600的高阻抗耳机也相当不错，600就更不用说了
8BA是以4040为参考优化的静电放大器，好像还没作过搭配别的品牌静电的试验
8PK是专门为K1000优化设计的耳机放大器，如果以电视老挂在嘴边的从什么AK公司弄来的K1000的驱动理论：够高的电压和尽量小的失真，这个8PK岂不是别的高低阻耳机也能以最高素质通吃了？没具体试验，不造次了

我想弄一个8PR。。。。。。

其实新旧版580没什么差别，关键是褒熟580比较漫长，等它彻底稳定了也就和僧版听到的一样了。580的中频确实比600厚实，听人声是最大的优势（比600），但听交响乐和600的差距就大了，总之耳机还是中性平衡点好，不然适用范围就窄了点。
不过目前最性价比多用途耳机，我还是推荐580！

小袄非司没听过。有这么好？？？我觉得大袄非司和HD600的差距也没，MX500和HD600的差距大啊？

厉害厉害！！！！！！！

老叶毫不留情的揭开8PK的小龟壳，看准了前排一对菲利普小罐子，对着还插着K1000连220V电流的机体伸手就拔（寒），只听每拔一下，K1000就发出“姑姑姑”三声小爆炸声音，听得俺在一边心惊肉跳，老叶反到是一边插一边安慰俺。。。

[QUOTE][i]最初由 老军医 发表[/i]
[B]其实新旧版580没什么差别，关键是褒熟580比较漫长，等它彻底稳定了也就和僧版听到的一样了。580的中频确实比600厚实，听人声是最大的优势（比600），但听交响乐和600的差距就大了，总之耳机还是中性平衡点好，不然适... [/B][/QUOTE]
有可能，发烧鱼那个HD580煲了8年，听说音质特别纯厚，我估计600煲8年效果后也会纯厚不少。580比600最大一点是有韵味，有人情味道，是一个有感情色彩的耳机。声场虽然窄点，但是深度在现在出的耳机里还是非常强大啊，就高频差了点

[QUOTE][i]最初由 springson 发表[/i]
[B]小袄非司没听过。有这么好？？？我觉得大袄非司和HD600的差距也没，MX500和HD600的差距大啊？ [/B][/QUOTE]
也有可能是第一次太震撼了，不过听说市面上那个大奥非师是修过的，音质不如以前了阿，难道是真的？大S听到的不会是。。。
再说我还没听加卡大师的600AND8PR呀，红线确实让600堂音泛滥，但是音符的质感气味还是差远了

真正的差距恐怕会更大，4040之流的加个8BA就连性别都变了，深海的耳机潜力这么大，大S又给600换线，又换放大器，又换CD机，要是给小奥非师弄这么一套下来，没准比600的潜力按比例来说还更大呢，到时候又彻底拉开距离了。。。。俺FT！再次狂FT！

winny
中级会员
  
注册日期: Nov 2001
性　　别: ？
来　　自: 北京
发贴数量: 129
会员积分: 32
5 4 3 2 1 不作评分 -1 -2 -3 -4 -5  
  
安润的baby orpheus
上上周末与阳光去听了，正好仙人伯伯的es950也在。
baby orpheus vs es950
6500 vs 12000
区别是明显的，在场的包括仙人伯伯都更趋向于baby orpheus
声音沉稳而细致，平衡而线条清晰，我没有刻意去挑他的缺点，或许他的低频不如es950，高频不如stax4040，速度感不如hd600，但我不认为这种比效有什么意义。有机会最好亲自感受一下。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
哈哈，WINNY的发言竟然和我对小奥非师评价的核心思想有惊人的一致性，评价小奥非师不能看指标，硬听那些指标，我想WINNY也是想说小奥是活的，但是没找到合适词语吧？

阳光的洋
版主
  
注册日期: Jan 2003
性　　别:
来　　自: 北京
发贴数量: 1144
会员积分: 102
5 4 3 2 1 不作评分 -1 -2 -3 -4 -5  
  回复: 阳光最终有没有买入baby orpheus？

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 chrisalex 发表
有图为证：
--------------------------------------------------------------------------------



这图拍于安润，偶舍不得花这么多米把这个东东抗回家啊。安润的这副是多年前的样品，1W<price<1.7W

相对于HD600，baby orpheus的纯净度、细节和轻松感都会明显好很多，音色有一丝纯清的高贵，高频可能不象stax那样飘逸，但在整体平衡的声音中丝毫让人不觉得遗憾。以我的要求来看，缺点非常之少了，听下来让人感觉十分的自然轻松，而且佩带比HD600舒服多了。

那天比较了KOSS 的esp950，真是不比不知道，相比之下，950的声线竟然朦胧了不少，声音也要黯淡许多。重放古典时，两者根本不在一个档次。baby orpheus的低频收得紧，冲击力强，量感适中，而950则显得肥大松散了些。而且我觉得森海的东西确实带着一种清冷的高贵，这种气质在其产品身上体现得非常明显，而950只能说是美国味十足吧，底蕴我觉得森海要深厚得多的。

HD600作为优秀的动圈，重播古典也非常有特色，音场确实非常接近音乐厅的感觉。澎湃的低频所营造出的震撼人心的气势在别的耳机身上难以找到。baby orpheus的声场非常开阔了，但还有一丁点的头中效应，不过我听过的耳机里面也没有胜过它的了。因为007和orpheus都没听过：（

我想baby orpheus的瓶颈之一可能在于它那个驱动，HEV70的用料非常一般，而且体积也很小，不知请高手DIY一个会不会使音质再有提升。
----------------------------------------------------------------------------
哈哈，原来老阳早比我先销魂了！
声场确实过好！
没错，瓶颈应该就是在那个放大器