clevermouse 2006-9-1 21:17
[quote]原帖由 [i]reago[/i] 于 2006-9-1 14:59 发表
没有买，我只这样比喻而已。现在DT931状态很好，我为什么还要买其它呢！！
现在在HIFI这个领域内能够使我再愿意购买的大概就是B&W 805S了。其它的器材如没意外，我都不会再更换
另外：没有900欧姆的DT990 ... [/quote]
不好意思阿！打990的时候顺手了.......
还在考虑，新990，老880，到底上哪个好些.......
reago 2006-9-2 10:47
不用考虑了:D
dcdb 2006-9-5 18:30
同意楼主的观点，其实耳机的煲机最大的误区是大音量煲机，这简直就是教唆别人摧残耳机，音量过大很容易造成音圈打底、变形造成蹭圈，永久性损坏。
有些发烧友是想试试煲机与没有煲机以前的比较，所以急欲快速煲机。但是对于用户来说这绝对不是好主意，尔恰恰相反慢慢的煲才会有好的滋味！才会有好声！
缥姚校尉 2008-7-8 22:45
先顶上来再看:)
8492 2008-7-8 23:03
ls的摸金校尉同志，你那不叫“顶”！叫“挖”！:L
铁三角饭 2008-7-8 23:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lukecruise 2008-7-9 00:41
一般得大耳机褒个100小时也差不多了
kanila 2008-7-9 09:04
学习了.说的非常正确!
不过我想说的是"控制力"的问题.关于这一点想请教一下小白.
就拿一般MP3随身听和ATH ES7为例,ES7参数是
32Ω
100dB/mW(JEITA)
无论从灵敏度和阻抗都是比较容易驱动的家伙,可我在小商店蹭听的时候,发现SONY的香水MP3驱动的ES7明显整体发软,松散无力,声压大时各乐器有明显衰降,大动态时有明显混乱.这就是我在玩箱子里面所说的后级控制力不足.而换上大功率的老随身听ES7却是很听话.
这种现象在我初年玩W1000的时候也遇到,老随身听都不能很好的伺候W1000,所以我上了HA2002.效果(即控制力)明显好转.
不知道小白在耍HIFI的时候有否我那样的经历,若有,请问能从那些参数看出一个放大器相对一个耳机的控制力不足?
谢谢
激光鼠 2008-7-9 13:19
小白关于阻抗与灵敏度哪个重要的观点正好搞颠倒了。小白虽然玩过大量耳机耳放，但没有DIY过，对放大器的工作原理不清楚，出现这种谬误也不足为奇。
8492 2008-7-9 13:23
顶老鼠大哥！！:victory: :victory:
（我就喜欢这样没事给版主添堵的）:lol :lol
小白 2008-7-9 13:30
我是从耳机角度讲的. 不知道谬误在哪里.
激光鼠 2008-7-9 13:32
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-7-9 13:23 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1169858&ptid=81521][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
顶老鼠大哥！！:victory: :victory:
（我就喜欢这样没事给版主添堵的）:lol :lol [/quote]
你可别把我放在小白对立面上，技术观点对立不代表偶跟版主对着干。
小白 2008-7-9 13:33
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-7-9 13:23 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1169858&ptid=81521][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
顶老鼠大哥！！:victory: :victory:
（我就喜欢这样没事给版主添堵的）:lol :lol [/quote]
我是音乐唱片版的版主,不是主论坛版主. 谈耳机是俺的副业,谈音乐和唱片才是我的主业. 哈哈别弄错哦. ;P
8492 2008-7-9 13:34
没说和版主对着干哈，只是看见有人敢于质疑版主的很高兴:lol :lol
激光鼠 2008-7-9 13:41
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-9 13:30 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1169863&ptid=81521][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我是从耳机角度讲的. 不知道谬误在哪里. [/quote]
耳机好推不好推，并不是同等功率音量大就好推，音量小就难推。既然说到推，那就牵扯到推耳机的放大器，一个耳机易不易推不光是耳机本身的事情，更要从放大器的角度来考虑。对一个放大器来说，阻抗越低越容易失真（难推），阻抗越高失真越低（易推）。对于耳放这种放大器来说，不需要输出很高的电压（除非耳机是很变态的低灵敏度），耳机灵敏度对放大器失真的影响比阻抗的影响要小。
[[i] 本帖最后由 激光鼠 于 2008-7-9 13:48 编辑 [/i]]
8492 2008-7-9 13:49
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-9 13:33 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1169870&ptid=81521][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我是音乐唱片版的版主,不是主论坛版主. 谈耳机是俺的副业,谈音乐和唱片才是我的主业. 哈哈别弄错哦. ;P [/quote]
天啊！！这个……实在是太刺激了，一时半会接受不了:Q :Q :Q
小白 2008-7-9 13:56
我说单纯从耳机的角度说这个问题的,没有牵涉到和放大器的"互动关系". 再说我帖子里主要是说灵敏度的,而不是主要说阻抗问题.
如果说要和放大器一起谈的话,其实低阻耳机,高阻耳机,都可以说难推,也都可以说易推.
小白 2008-7-9 13:59
高阻耳机"不吃功率",所以要求耳放给出更大的功率(W数)才能达到足够的音压,即不容易推响; 低组耳机"吃功率",所以一点点功率已可以发出很大的声音,即容易推响. 从这个角度看,是高阻耳机难推(响),低阻耳机好推(响).
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-7-9 14:09 编辑 [/i]]
小白 2008-7-9 14:02
但换一个角度说,低阻耳机虽然一点点功率就推响,但容易失真大,而高阻耳机虽然需要较大W数才能推响,但失真相对较低. 从这个视角看,又是低阻耳机好推.
所以这点和前面一点是相辅相成的. 一个问题的两个侧面.
激光鼠 2008-7-9 14:03
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-9 13:56 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1169894&ptid=81521][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我说单纯从耳机的角度说这个问题的,没有牵涉到和放大器的"互动关系". 再说我帖子里主要是说灵敏度的,而不是主要说阻抗问题.
如果说要和放大器一起谈的话,其实低阻耳机,高阻耳机,都可以说难推,也都可以说易推. [/quote]
看来这件事情要上上课了，等我晚上写个科普帖子。
激光鼠 2008-7-9 14:04
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-9 14:02 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1169905&ptid=81521][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
但换一个角度说,低阻耳机虽然一点点功率就推响,但容易失真大,而高阻耳机虽然需要较大W数才能推响,但失真相对较低. 从这个视角看,又是低阻耳机好推.
所以这点和前面一点是相辅相成的. 一个问题的两个侧面. [/quote]
其实前面我已经说了，除了特别变态低灵敏度的耳机，一般耳机灵敏度对放大器失真的影响比阻抗的影响小。
激光鼠 2008-7-9 14:09
甚至某些情况下，同样阻抗的耳机灵敏度低的反而更容易推
小白 2008-7-9 14:10
激光鼠,看来我们的"容易推""不容易推"的定义是不同的,或者说这个定义本身就需要统一. 到底是容易"推响",还是容易"推好"?
激光鼠 2008-7-9 14:12
当然是“推好”啊，谈箱子易不易推也是“推好”啊
zke 2008-7-9 14:38
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-9 13:59 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1169902&ptid=81521][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
高阻耳机"不吃功率",所以要求耳放给出更大的功率(W数)才能达到足够的音压,即不容易推响; 低组耳机"吃功率",所以一点点功率已可以发出很大的声音,即容易推响. 从这个角度看,是高阻耳机难推(响),低阻耳机好推(响). [/quote]
不是的...;P
zke 2008-7-9 14:40
[quote]原帖由 [i]激光鼠[/i] 于 2008-7-9 14:03 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1169906&ptid=81521][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看来这件事情要上上课了，等我晚上写个科普帖子。 [/quote]
恩~~
教教俺了...;P
小白 2008-7-9 14:42
[quote]原帖由 [i]激光鼠[/i] 于 2008-7-9 14:12 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1169912&ptid=81521][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
当然是“推好”啊，谈箱子易不易推也是“推好”啊 [/quote]
这个问题你来开个新帖谈"误区"吧. 很多消费者就是觉得"容易推响"就是好推啊. 包括耳机厂家不都是这么想的吗? 你看森海,AKG,BEYER,都在纷纷推出低阻耳机,停掉300欧,600欧的耳机.
zke 2008-7-9 15:35
"对于耳放这种放大器来说，不需要输出很高的电压"...
:funk: ~
8492 2008-7-9 16:01
做耳放的时候只要调整一下耳放的内阻，就可以分别对应高低阻耳机了吧……
zke 2008-7-9 16:11
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-7-9 16:01 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1169955&ptid=81521][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
做耳放的时候只要调整一下耳放的内阻，就可以分别对应高低阻耳机了吧…… [/quote]
不是的...:P