耳机俱乐部论坛 » 精华区 » 你更喜欢哪一个(第21集)?------------介绍luxman p1耳放

查看完整版本: 你更喜欢哪一个(第21集)?------------介绍luxman p1耳放

子木 2006-3-21 17:25

这回HA2002栽了，被黄土埋了半节了 [s:40]

chrisalex 2006-3-21 17:38

不算栽,只怪日本悍将P1的确LL! [s:40]

赛土王 2006-3-21 22:44

[quote][b]引用第236楼[i]chrisalex[/i]于[i]2006-03-19 13:57[/i]发表的“”[/b]:
现在要试听的是美国悍将---MPRO，它会更喜欢哪一个?[/quote]

作孽啊。。。只能垫背啊！

chrisalex 2006-3-21 23:17

试听M PRO<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
民族乐曲<o:p></o:p>
这张SACD的母带其实是1995年由国内的两位著名音响工程师李小沛和于建兵合作录制完成的，第一版CD在国内发行时原名叫《响韵》，据说是国内第一张，也是NO。1发烧唱片，由国内著名音响类杂志《音响世界》整体策划出版，后来该录音由香港TOP MUSIC购得版权，负责海外发行，更名为《响宴》。由于《响宴》的高水准录音在商业上取得巨大成功，这些年来TOP MUSIC将此碟一版再版：先是推出Alloy Gold 超合金版；后又重新制成24K纯金版；最近又联合SONY MUSIC在香港开设的SACD录音工作室，推出SACD版，似乎这张唱片具备了挖掘不尽的发烧潜力。<o:p></o:p>
查阅资料，《响宴》的录音在当时堪称先进的中央电视台第一音乐录音棚内完成，制作时摒弃了大型混音台而取小型调音台——Euphonix4000数控模拟调音台，藉此减少大型多轨混音台引发的噪音，因此声音特别清纯逼真，使录音的保真度如虎添翼。再加上SONY PCM-3348HR 24Bit 48轨DASH顶级母带录音机和丹麦B&K话筒收录；甚至连线材等细小环节也非常讲究(数字线材是英国的Canford、模拟线材是日本的Mogami和Canare等；接插件全都是瑞士Neutrik的顶级产品，触点全部镀金……)，不过小猪听了连说是味精碟。<o:p></o:p>
我几年前听CD版的《响宴》，最令我印象深刻的是，“无词歌”(第一首，现在变成第二首了)。该曲是运用现代作曲手法创作的中国传统打击乐器合奏，锣、鼓、镲、钹等的演奏，动静疾徐，张弛有度，中间穿插以人声呐喊，MPRO在P1的驱动下能够清楚仔细地区分各种乐器与位置，而且最带劲的几下重鼓声，真实感明显，鼓皮的震颤和鼓腔的共鸣清晰地呈现出来，P1实在是工具！ <o:p></o:p>
听TRACK 5的琵琶独奏，正好昨天到大剧院听了上海民族乐团的《上海回响》音乐会，对琵琶的现场声还比较熟悉。演奏P1是自然流畅的声音表现，中高频比较平衡，没有能够一上来就惊艳的段落和手法表现，是开扬而没有压迫感的宽荧幕电影。<o:p></o:p>
8P上的琵琶声是带有抑扬顿挫和演奏氛围的，也就是说，不是随随便便坐下就拉的，中部有向外的扩张感。<o:p></o:p>
2002是细腻幼小的声音特点，什么地方似乎都很小家罢气，小琵琶，小手指，小弦，呵呵，没有P1和8P上面那种的开扬和大气之感，不过可能也别有情趣，当然，通透还是可以交足功课的。<o:p></o:p>
TRACK 4的男女对唱《三十里铺》，人声感觉加了味精而不真实，乐器也有些过于POP，陕西民歌以粗线条的苍凉打动人，而唱片中的《三十里铺》在每一个方面都处理得过于细腻，整首歌处处显出优美和优雅，这样反而隐藏了音乐最能感染人的东西：原始的真挚情感。 <o:p></o:p>
8P上的M PRO能够在高潮部分顺利地窜上去，能量感非常强烈！P1上的M PRO可以用两个字概括：通透，缺少些味精碟的甜腻口感，立体感强！2002上的M PRO是人声颇为勾人的，一开声的笛子与琵琶短短几下就非常有质感，但，其音场容易捏在一起，不是很打的开，中下盘的衔接不是最理想。<o:p></o:p>
TRACK 15《放马山歌》是特别收录进SACD的，以前CD版本上没有，HA2002对比8P，就感觉到局促，不能开大声，8P登场，乐器的豪放度与宽松感实在上了大大一个层次，再听女声，吐字圆润饱满，乐器充满光泽。P1也很松弛，但就是太松弛了，缺少凝聚感与紧绷力，鼓点不够密集，迅速上够了，但下潜的分量少一些，深度也不够。人家是《放马山歌》，唱到你这里变成《放绵羊山歌》总不对吧，要走型了，呵呵，尤其是那句“马无夜草，不会胖哟！”听了真好笑。人声不如8P上面那样有密度感与吸引力，低音的丰满与弹跳更少了，让人遗憾！<o:p></o:p>
这张唱片让我有些惊讶，就是有明显的底噪，作为国内LL的发烧录音唱片，还是SACD真让人有些SORRY，听听STEREO SOUND的唱片吧，人家就是教科书。<o:p></o:p><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">小结：驱动<SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">M PRO<SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">，三者当中我认为<SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">8P<SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">最为出色，HA2002过头些，P1不到位些，而8P是全面而感人。

cosco 2006-3-22 01:01

010，自然，松弛，真实，完整，舒服。比SA5K更高级别的解析和质感，更加稳定自然的结像，无可比拟的泛音和韵味，充分完整的还原，听的时候，没有高解析，声场大，延伸好，瞬态强，动态狠，定位准，干净透明，顺滑细腻等任何之类的感受在我脑中出现，只剩自然真实，THATS ALL

jacktee 2006-3-22 12:14

8P这么厉害？试试8L又会如何？

面包 2006-3-22 12:25

[quote][b]引用第244楼[i]cosco[/i]于[i]2006-03-22 01:01[/i]发表的“”[/b]:
010，自然，松弛，真实，完整，舒服。比SA5K更高级别的解析和质感，更加稳定自然的结像，无可比拟的泛音和韵味，充分完整的还原，听的时候，没有高解析，声场大，延伸好，瞬态强，动态狠，定位准，干净透明，顺滑细腻等任何之类的感受在我脑中出现，只剩自然真实，THATS ALL[/quote]
晕，也就是说很难听？ [s:36] [s:40]

springson 2006-3-22 12:40

8P是MPRO的绝配.

面包 2006-3-22 12:41

springson版，原来那个金属圈挺贵的？

[s:36]

springson 2006-3-22 13:56

是啊，兄弟要是能碰到，千元内的，切记给我拿下，哈哈

子木 2006-3-22 19:01

[quote][b]引用第247楼[i]springson[/i]于[i]2006-03-22 12:40[/i]发表的“”[/b]:
8P是MPRO的绝配.[/quote]

没感觉出来怎么绝

子木 2006-3-22 19:03

[quote][b]引用第241楼[i]chrisalex[/i]于[i]2006-03-21 17:38[/i]发表的“”[/b]:
不算栽,只怪日本悍将P1的确LL! [s:40][/quote]

弄得我心里痒痒，P1现在什么价？哪有弄的？

快乐小猪 2006-3-22 21:26

[quote][b]引用第251楼[i]子木[/i]于[i]2006-03-22 19:03[/i]发表的“”[/b]:

弄得我心里痒痒，P1现在什么价？哪有弄的？
[/quote]

别痒了～
推M Pro，P1没超越8P。

面包 2006-3-22 21:29

P1推歌德的东西，搞七廿三。 [s:40]

chrisalex 2006-3-22 21:39

对比SONY QUALIA 010和SA5000是残酷而又兴奋的，是一个自己否定自己的过程，当时没有010，对比试听HD600与SA5000，我已经觉得SA5000已经是解析力与线条刻画相当优秀的耳机了，相比HD600，声音的形体瘦身很多。摩托车一直提倡瘦身，因为在发动机确定的情况下，功率输出是一定的，只有减少机车本身的重量才能跑得更快，很多机车拥有1000CC的发动机，却只拥有600CC的车身构架，SA5000的声音就是减磅冠军，然而，这个记录昨天被打破了，SONY 010的出现，首先在重量上远远地抛离了SA5000，由于头梁等部件使用了碳纤维作为素材，大大地减轻了分量，在摩托改装中，很多车迷喜欢使用碳纤维的排气管和导流罩，拥有一定钢性，但大幅度减低重量，提高车速。除此之外，010各部分都感觉比SA5000要硕大一圈，而且更牢固一些，举例而言：010拥有更大的耳机罩，皮质紧绷，不是采用SA5000填充海绵物质，而拱起压住耳朵周围的情况，010是贴住的情况；SA5000的耳机可以调节头带大小，适合不同头型的听众，但010由于是定制生产品，都是按照买家的头型适应的，不可以进行变更与调整，使得头大一些的听众不爽，因为如果耳朵不伸进单元腔是无法体会其声音妙处的。然后，010从外观上其HI-TECH作风比SA5000有过之而无不及，整体黑色的外观，同样采用平行与耳朵面的倾斜的单元设置，很多细节之处采用银色的金属点缀，连接线上外观与SA5000的一样，但你一摸就知道内部结构与粗细还是不一样的。好了，谈谈声音表现，同样在P1上的三个耳机插孔上插上SA5000与QUALIA 010，差距是令人下巴掉在地板上的，原本SA5000已经像把音乐的一层纱给去掉了，QUALIA 010的上场，你就觉得SA5000上面其实还是盖着大棉被的，把大棉被一下子掀掉，接着空间感更加明显，音场向四周扩散，两端的延伸犹如被起重机拔高了，乐器宽松与自然，没有SA5000的紧绷与强调弹跳，整体声音明显更工整与细腻，令人感觉佩服的是，虽然拥有更超卓的细节解析力与动态还原能力，但让人感觉不过分，SA5000稍微厚一些，大家可能觉得厚一些的更耐听，太薄让人头皮发麻，而010则完全没有这个感受，明显感觉比SA5000更为真实与自然，乐器没有SA5000这么贴近耳朵，010在头上停留更长的时间，似乎再多的时间也不觉得声音受不了，吵或者尖。010还有的一个优势，就是动态与瞬态，我觉得可能是拥有了更轻更薄的震膜，在动态上高音与低音的幅度更为宽广而留有余地，瞬态上更为轻巧的变化而不会如SA5000般移动宽阔的身体，但是这种动态上的优势有点像打太极，以柔克刚，不是HD580大块头实打实的变化，而是非常轻巧快速的移动。乐器定位比SA5000更为准确，听感更为纯净，说句过于绝对的话，我觉得SA5000相比较010没有任何优势的地方，是全盘输掉！当然，这也是在LUXMAN P1的驱动下。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

gfgfmoses 2006-3-22 21:44

wow，又挤出来一段，趁热赶紧看看 [s:40] [s:40]

快乐小猪 2006-3-22 21:48

张校长妙笔生花，辛苦了！

下回拍照，请衬别的床罩，拜托啊！

面包 2006-3-22 21:51

CB，010是SA5000的娘~~ [s:40]

george.c 2006-3-22 21:52

[quote][b]引用第256楼[i]快乐小猪[/i]于[i]2006-03-22 21:48[/i]发表的“。”[/b]:
张校长妙笔生花，辛苦了！

下回拍照，请衬别的床罩，拜托啊！[/quote]是不是因为有处女红呀! [s:40]

chrisalex 2006-3-22 21:55

[quote][b]引用第257楼[i]面包[/i]于[i]2006-03-22 21:51[/i]发表的“”[/b]: CB，010是SA5000的娘~~ [s:40][/quote] 
报告网管,面包骂人:"CB"------老龌鹾饿!

bullkang 2006-3-22 21:59

Dean Zhang的这段010快板，让SA5K的用家对010心驰神往 [s:37]

面包 2006-3-22 22:07

什么呀？
就是写出来害人的~~ [s:40]

chrisalex 2006-3-22 22:07

[quote][b]引用第260楼[i]bullkang[/i]于[i]2006-03-22 21:59[/i]发表的“”[/b]: Dean Zhang的这段010快板，让SA5K的用家对010心驰神往 [s:37][/quote] 
不过就如COSCO所说的,两者价钱也相差太多,要LL不少很正常了.

bullkang 2006-3-22 22:10

[quote][b]引用第261楼[i]面包[/i]于[i]2006-03-22 22:07[/i]发表的“”[/b]:
什么呀？
就是写出来害人的~~ [s:40][/quote]

同意啊，
Call the school master...

Athena_Z 2006-3-23 10:07

本来不想多说啥  。。。。。。被张版一催只好写两句感受了

因为我是 8p 和 w1000 用家所以主要针对 w1000 在这三个耳房当中的声音说明一下

1 ha2002  给我最深的印象两个词  声场和松弛。
  我第一次在w1000上听出类似 600 这样的声场。左右上下纵深尤其是上下第一次感觉被拉得那么开。声音一下就齐整了。并且变得有条不紊。场面也豁然眼前。出来的声音是那种松弛自然的。很像在老叶家听cd15的感觉。这种感觉是以前从来没有在w1000上体会到的

2 8p 最深的印象浓郁   在8p上声场感觉被压缩了。没有了 ha2002 那样的大场面而且在交响上声音有点挤，中低频明显突出了不少。w1000 的低频感觉加强了而且是有分析力的那种加强。中频的厚度和密度增加。
感觉 8p 特显出了胆机的味道。
不过这次8p 用的电源线好像还是老叶原配的那根。据老林介绍 8p 在原机线和其他电源线下表现迥异。原机线大大压缩了声场而且突现了中低频。淹没的高频的解析。小张斑竹可以说这次选用了最“原汁原味”的8p 。难怪看不上千年那个“大摩”版的。不过我想通过换线也许会让这个8p有更出色的发挥空间。

3 p1 印象最深的形容词是平衡
  w1000 在p1上声场又被拉开了但是仅仅是左右的拉开上下和纵深都显得不足。整体声音的特点就是平衡。没有突现那一段的能量。没有ha2002的活泼松弛。也没有8p的浓郁。就是中性的声音。

随后不得不提及  010 。我就是张版说的那个头大的听众。。。。第一次看到一个因为头型会影响声音的耳机。最开始随意一带声音异常的空洞。声音闷闷的。后来用手刻意调整耳机位置，用手扶着。声音立刻起了巨变。解析声场空间感全出来了。。。。。。。。 nnd 。。。。。居然还有这样bt 的耳机。

声音完美但是手还不能离开。。。看来我是无福消受了。不过不得不佩服 010 的声音。
居然可以有这样的解析和空间感。声音异常的流畅和自然。难得难得不愧是hi-end级的东西

确实很多地方都是这里其他耳机所不能具备的。

chrisalex 2006-3-23 10:28

谢谢COSCO和Athena_Z的真实听感，现在上：你更喜欢哪一个之“猜猜各是什么耳机？”

bullkang 2006-3-23 11:24

最右边的比较容易，sa啦
左边两个就有点傻眼了，记得010是这样形状的插头，
可是。。。。怎么来了俩？

chrisalex 2006-3-23 11:30

上面两个中一个是010的插头，到底是哪个呢？ [s:43]

bullkang 2006-3-23 11:35

呵呵，我比较喜欢反过来猜
那就是左边那个吧 [s:47]

bullkang 2006-3-23 11:36

仔细看了看线，应该是中间的那个是010啦

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15

查看完整版本: 你更喜欢哪一个(第21集)?------------介绍luxman p1耳放