查看完整版本: 小张谈音源（四）------ULTECH UCD-100

小张谈音源（四）------ULTECH UCD-100

  今次给大家介绍的是美国发烧厂商ULTECH的CD PLAYER：UCD-100，ULTECH这个牌子老发烧友应该熟悉一些，当时只在昌业销售，而且印象当中其产品也只有2个型号，一款CDP，一款DAC，当时的评价是不错的，后来不晓得什么原因淡出HIFI界， 至今没见过大动作。今天介绍的就是那款CDP，型号为UCD-100的机种，机器不算太重，25磅，带遥控。

这是一款黑色面板带HDCD解码的机种，从外观上就可以感觉到美国机器对外观的不重视态度，略显粗糙，不美观。显示屏点亮呈湖兰色，当时算的上HI-TECH了，前面板钢板厚度超过半厘米。

背后也是相当简洁，简单到把光纤也省了，其他的不能再省了。电源线为可换式，AUDIO ALCHEMY的那个转盘也是一样，美国人对平价器材的外观做工真让人提不起兴趣。

外观实诚！不知声音如何？相当于什么档次的？

  机器看着不错呀。看到沧桑的木地板， 范登豪的海报， 和还有特色的花床单就知道到小张家了。 呵呵。

打开厚实的上顶板，看到内观，说实话，让我和大家都失望了，不是琳琅满目趴趴满，电源牛，转盘，解码分开排列，内部还有不小空间。最显眼的是输出部两个红色大WIMA。

[quote][b]下面是引用GWanders于2005-05-29 13:59发表的:[/b]
外观实诚！不知声音如何？相当于什么档次的？[/quote]
且听下文分解。
[s:27]

  这是外国平价机的特色， 呵呵。

[quote][b]下面是引用zzxg于2005-05-29 14:00发表的:[/b]
  机器看着不错呀。看到沧桑的木地板， 范登豪的海报， 和还有特色的花床单就知道到小张家了。 呵呵。[/quote]哈哈，都变成注册商标了！其实还有一个背景也经常出现在我的照片中，请看：

这是电源牛，没有模拟/数码分开供电，只使用一个R牛，没有任何屏蔽。上面贴了ULTECH AUDIO字样。注意：在电源接线上绑了磁环，看来人家老早就关注魔戒了。

[quote][b]下面是引用chrisalex于2005-05-29 14:18发表的:[/b]
哈哈，都变成注册商标了！其实还有一个背景也经常出现在我的照片中，请看：[/quote]
此标一出必属精品。

[quote][b]下面是引用chrisalex于2005-05-29 14:03发表的:[/b]
打开厚实的上顶板，看到内观，说实话，让我和大家都失望了，不是琳琅满目趴趴满，电源牛，转盘，解码分开排列，内部还有不小空间。最显眼的是输出部两个红色大WIMA。[/quote]

如果价格便宜的话，应该没有买MERIDIAN G07/08回去，打开的那一瞬间那么失望了。 [s:48]

可以多加几个电源牛搞搞，那磁环和魔戒的档次和效果可差远了去了，ULTEAC以前不是卖电话机的吗？怎么也做音响？

亲切的花床单 [s:40]  [s:40]

漂亮

羡慕！

压塌你家，还我解吗！

  D/A转换芯片采用了BB公司经典的20BIT芯片PCM1702，后缀是J，产地是韩国，每声道一块，欧美厂家使用1702/1704/63之类也算重料了，我以前的DENON S10II也是采用一样的J后缀1702，区别在每声道2块。

一声道使用两片2604AP，还不错！是伐，BLUESJAZZ？ [s:40]

马马虎虎啦

活活，用料还不错。用了黑wima black box啦。

继续啊!

等不了了

本机能够接HDCD，播放HDCD时前面板正中的HDCD指示灯会点亮。由于年代比较早，所以HDCD的解码芯片使用第一代的PMD100，后期HDCD一般都使用PMD200。

这是非常有意思的设计，还记得电源牛接线上的磁环吗？连模拟输出和同轴输出的接线也套上了磁环。不过这个是初代的简易制品，现在的魔戒估计就是第N代产品了。

这芯片好像我的解码里也有一块。

采用SONY光头，型号写清楚，不害怕换不到，转盘钢性一般，不是属于特别加料补强的版本。

ZUCCER网友的听感：
对比的音源为原创A8S，ULtech的Ucd-100。耳机为600，二房是T2.1A
最先听得音乐是德沃夏克的第九，直接听第四段的（最熟悉这一段，而且是开始的一点呵呵）。
因为A8S是一直在听得，所以脑子里面都是A8S的声音，今天直接先听UCD-100，这个是初次听，乍一听，觉得声音怎么变得那么的陌生，感觉600的声音变得跟深成了！然后我的第一反应就是是不是ucd-100的中高频会比A8s差？？（事后证明担心多余了！！赫赫）
接着往后面听，不过因为都是大动态的，所以我刚才的那个疑问还是没有得到解答！然后就开始换盘，欢了一张蔡琴的民歌，选了渡口！
咚咚的开始两声让我觉得非常的实在，那种浑厚的力度感是A8S远远不及的，但是中高频呢？等到吉他的声音出来的时候我发现，ucd-100没有A8s那么的飘，但是我觉的来得更真实一点，然后赶紧换上四季（光顾着听乐器，居然把蔡大姐的声音给忽略不比较了，赫赫，自己汗一个），小提琴的声音一出来，然我更觉得A8S的高频似乎有点“歇斯底里”了！！
但是刚才说的这些都是和印象中的A8S比较，所以我觉得会不会我的记忆出现了问题，或许是心理作用？赶紧换上A8S听四季，哇！我的记性很好呢！！真的觉得A8s太亮了！那么再听听A8s的渡口，咚咚，两个鼓声，再次证明了我的记性很好！！赫赫！！
再换上德沃夏克的，不过这次就没有给我什么惊喜，倒是惊讶，感觉A8S和ucd除了低频以外，其他各方面在这张cd上的表现非常的近似！之后就是不停的换音源，（关机，拔信号线，拔电源线，放cd，）累啊，最后折腾了快一个小时，发现真的差的不太多！（是不是耳朵累了？）
那么换种音乐，来了张Master of chant，差距又明显出来了！ucd的低频厚实，中高频要比A8S来得更柔和，更能扣人心弦！
总结：
A8S给我的感觉在大动态的古典上面的表现还是很有实力的！但是感觉在那些小规模的弦乐上就显得过于明亮了！！
UCD-100，虽然感觉在大动态的古典上面并没有给我太大的惊喜，但是总体感觉要强于A8S不少！

抽空去你家听听。

到时候俺也搞几个这样的小磁环在diy机上试试。

[quote][b]下面是引用一中于2005-05-29 22:39发表的。:[/b]
抽空去你家听听。[/quote]
带 [s:17] 才开门。 [s:42]

带 [s:25] 去，不信开不了门