htom 2006-7-10 01:33
老外中有不少人喜欢这个DAC,
不过基本都要打磨一下，
譬如：
[url]http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-39613.html[/url]
[url]http://www.audiodesignguide.com/DAC/dac5.html[/url]
gordon18 2008-2-11 11:09
请问白版，这个丽特DAC-AH，安润还有货吗？现在能试听吗？这个DAC用来搭配创新SB AUDIGY的数字输出做PC-HIFI如何？因为都说普通DAC提升不大，还不如买块好声卡，但是这个DAC-AH貌似可以改变原来的数码味声音哦，那搭配PC应该也不错吧？
网上搜了下，国外对这个DAC-AH评价好像很不错，挺有名的，应该叫Non-oversampling 方式的DAC线路吧，据说发明者还得了大奖，呵呵
另外祝大家新年好！
小白 2008-2-11 11:41
DAC-AH有货的. 如果你在上海,可以搬来自己的电脑接上听一下. DAC-AH设计上是一个针对DVD,电脑之类带明显数码声缺陷的前端.
realmark 2008-2-13 10:53
回复 33# 的帖子
建议小白先搬回家里在自家电脑上试试:lol
vineland 2008-2-13 11:22
audigy就别考虑了，src的痼疾啊，接上什么也不行
其实我是creative的粉丝啊，早在1995年，我就开始使用sb16了，后来用awe64，那个是极品，live、augidy、augidy2zs偶也全部用过的，现在机箱里面还插着一块x－fi，不过该怎么说怎么说，creative进入pci时代之后，就从来都是娱乐全能，音乐完败，致使我电脑机箱里面的声卡从来就没少于过2块（集成的不算）。
dellbn 2008-2-17 20:39
比起AH来，AM与它有什么差别？看到白版说“而DAC-AH则是中低频厚实很多,且中频音色有独特的韵味,听感非常MUSICAL,只要播人声或大提琴独奏,区别就特别明显——DAC-AH的声音有种粘滞感和韵味,主观上会感觉音乐更有感情,更能感人”这就比较适合我对接声卡的解码器的要求。AM多个耳机接口，而且听说素质也的所提升。
小白 2008-2-17 21:00
DAC-AM声音风格不一样,解析力要比AH高很多. "韵味"则相对淡很多.
dellbn 2008-2-17 21:12
也就是说我如果想加强PC的中底频厚度和韵味可以选AH比较好吧。我在电脑上倒很少认真听音乐，倒是经常喜欢看演唱会，觉得声音很薄很硬，虽说是用声卡中较为暖声的AP2496了。特别是CD上从鸡线升级了AQ的眼镜蛇更显得声卡的问题了。
小白 2008-2-17 21:57
[quote]原帖由 [i]dellbn[/i] 于 2008-2-17 21:12 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126736&ptid=83223][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
也就是说我如果想加强PC的中底频厚度和韵味可以选AH比较好吧。我在电脑上倒很少认真听音乐，倒是经常喜欢看演唱会，觉得声音很薄很硬，虽说是用声卡中较为暖声的AP2496了。特别是CD上从鸡线升级了AQ的眼镜蛇更显得声 ... [/quote]
是这样.
idvic 2008-5-16 16:16
既然有人刨坟也说几句。
ap2496 也算很多人用的入门卡了，而且据说比1212m还要暖一些。
这个卡都需要用ah来提高中频。 看来pc-hifi的数码味必须要dac减掉了。
不过我刚看了一个磨ah的帖子，引用几句话：“这份AH解码就将TDA1543超到8volt工作(data话5volt有外国diy友甚至超到9volt),再用8粒1543并联来提升高频表现.然后交俾两粒单opamp(op602)作输出.数字接收使用cs8414.电源都颇讲究,全部IC分开独立稳压供电.初听此dac就给我一种老式飞记CDP独有[u][b][color=#0000ff]音乐[/color][/b][/u]味的感觉 (不像现在流行的cdp甚么升频,倍频.聆听感觉始终不顺耳,可能是自己耳朶木! ).佢有好好既中频表现,人声出得好厚润(不怕粗声粗气 ).不过佢既高频始终有d不足,低频紧,整体不够立体.
引用出处：[url=http://blog.hifidiy.net/?2277/action_viewspace_itemid_151.html]http://blog.hifidiy.net/?2277/action_viewspace_itemid_151.html[/url]