xiaocainiao_ 2006-7-26 16:13
大家都用什么做设计PCB啊？
我买了洞洞板，在上面比画很久才搞定，PROTEL也太庞大了吧？
牛哥 2006-7-26 16:42
初期实验,就是一打白纸,一个铅笔.很多的时候就是反复的揣摩.
然后可以尝试用WINDOWS里的画笔.
之后就可以用PROTELL99\POWERPCB等专业的软件了.
Clive68000 2006-7-26 23:26
Photo Shop 用 600dpi 劃 pcb, 然後 save as PDF 文件, 可以直接打印轉印紙.
digi01 2006-7-27 11:32
北方喜欢用PROTEL，南方一些diy喜欢POWERpcb。
我自己用PROTEL。简单的电路不一定要PCB或者洞洞板。
xiaocainiao_ 2006-7-27 14:04
我现在用的就是PS。
龍龍 2006-7-27 14:58
刚下载完P2004，不知道好不好用，但是也听说了不少P99的好
yfaaaa 2006-7-27 20:19
dxp 的据说自动布线功能比较强大，99用的很熟，大家需要布线的话可以找我帮忙，呵呵
QQ:48312444
wuy 2006-7-27 21:20
[quote][b]引用第3楼[i]digi01[/i]于[i]2006-07-27 11:32[/i]发表的“”[/b]:
北方喜欢用PROTEL，南方一些diy喜欢POWERpcb。
我自己用PROTEL。简单的电路不一定要PCB或者洞洞板。[/quote]
其实这不是南方北方的问题。用PowerPCB的，大多之前都用过PROTEL，我就是从DOS版用到98，但99就不用了，转向PADS系，但因PowerLogic不好用，所以只用PowerPCB部分，而原理图用ORCAD
这说明PROTEL确实有简单易学的优势，绝大多数毕业生会用的PCB软件就是它。但一旦适应PowerPCB之后就很少人再回去用它了。一是PROTEL资源耗费大，界面也不如PowerPCB简洁；2是编辑修改不便，用过Powerpcb的灌铜功能的大多会骂PROTEL，没办法啊，PowerPCB有专利的，PROTEL不能照着那样做；3是实用性方面，也是最重要的方面，PowerPCB有不少优势，这个说起来很多，较明显的是过滤器功能，这使得PowerPCB在设计大规模PCB时得分不少－－至少，看着不累；4.这个可能有人反对，但我感觉确实就是这样：用PowerPCB设计东西，更能表现设计者个性的东西
还有个重要原因：便于国际交流，从国外（包括HK）来的设计原文件，大多是PowerPCB的，而原理图90%以上是ORCAD的
子木 2006-7-28 20:25
呵呵，这几个软件我都用，另外画电路图的话我还有自己的WIN图库，
初学这些软件就从PROTEL99开始吧，也算是PROTEL系列里最经典的了，至于其他的软件以后可以慢慢来，不能急
个人观点，在DIY类似于耳放这样相对简单的电路，用PROTEL99和PADS等软件没本质的区别