第四维空间 2006-8-3 17:45
还有,接地这个概念,不是说一定是接大地的,它只是一个参考点的意思
〓伤感列车〓 2006-8-3 17:46
[quote][b]引用第19楼[i]第四维空间[/i]于[i]2006-08-03 12:36[/i]发表的“”[/b]:
呵呵,这段话是有点别扭，接法就是你说的第二种。
第二种那样接有什么问题吗？但我实际听起来很好呀？[/quote]
如果一块NE5532双运放,半个运放工作在小信号,另外半个运放工作在强信号或者稍强的电流的环境下,那么这样的设计是不明智的.我们可以看一下线路图.
同样的图纸在绘制线路板的时候,如果按长方型示意的标识要比正方型的好,虽然是都出声音.
庆幸的是楼主的PCB布线没有按照正方型那样设计.
第四维空间 2006-8-3 20:37
嗯，确实，这个问题我之前没有去研究过，但潜意识觉得一个IC都工作在同样的情况会比较好点，谢谢列车兄的指导~ [s:34]
xiaocainiao_ 2006-8-4 13:13
谢谢大家的指点。
那微型可调电阻也必须接地，是什么原因 ？一共三个点，一点接输入，另外一点接输出，如果第三点不接地的话，调节音量就很不明显，但拿表测也会看到其阻值的正常变化，就是不能体现在音量上。
初中时学的滑动电阻器也不用接地就能看到灯泡随电阻的变化而变化啊？
另：前辈们推荐本书吧，适合我这种仅有初中物理知识的菜鸟。
镁合金水牛 2006-8-4 16:52
这个电路我搭过三次，第一次是我做电子设计大赛的时候，稍带着胡乱搭了一个，居然出声了，还不错。就是调解电位器到最大处附近才会有好的表现。其他地方都有失真，而且很严重！
后来又了时间认真地买料打算做一个了，可是搭了两次都不成功！打击的严重!! 气死我了！楼主的运气不错噢！
还有，我用的也是楼主这样的电位器，买不到01大的那种！
第四维空间 2006-8-4 18:59
[quote][b]引用第34楼[i]镁合金水牛[/i]于[i]2006-08-04 16:52[/i]发表的“”[/b]:
这个电路我搭过三次，第一次是我做电子设计大赛的时候，稍带着胡乱搭了一个，居然出声了，还不错。就是调解电位器到最大处附近才会有好的表现。其他地方都有失真，而且很严重！
后来又了时间认真地买料打算做一个了，可是搭了两次都不成功！打击的严重!! 气死我了！楼主的运气不错噢！
还有，我用的也是楼主这样的电位器，买不到01大的那种！[/quote]
怎么不成功法呢？有没有查找过原因呢？
superspirit 2006-8-10 23:09
我也做过这个耳房，就是不知什么原因噪音很大。哪位能帮忙找一下原因阿？