查看完整版本: 值得一试的小胆耳放！

值得一试的小胆耳放！

  morgan jones的电路构架应该说是比较有名气的了，全世界不知道有多少人用他的电路做了胆机耳放。卖几K美金的earmax也是用的这个构架。具体的方式就是1级Ground cathode电压放大加wcf（white cathode follower）输出。即使是采用内阻高的小管也能输出较低的阻抗，对耳机支持更好。最开始接触此电路是买了一台6n8p＋6c19wcf的耳机放大器，它给我留下了深刻的印象！通过它了解了更多的相关知识。后来国外的网上有人又都用6N1做了这样的耳放（[url]http://headwize.com/projects/showfile.php?file=bender_prj.htm[/url]），反应也是很不错的。逐动心也想做一款类似的采用小管的耳放。
我采用的是12ax7放大，12au7做wcf输出。之所以选它们，一是管子品牌较多很好找，互换也很好玩。另外我就想尝尝这两种用的最多的管组合在一起到底是个啥味道。当然结果也是很满意的。12au7做末级也许电流小点（我采用的是大概7ma）但是实际应用下来推动力也挺足。由于管内阻高，所以对高阻耳机支持会更好，我的耳机是65欧的HD570，实际听感下来无任何不妥之处（除了刚完工时输出电容用错耐压的电容造成漏电的感觉）。
制作过程不多说了，也是几遇小的状况发生，还好都一一解决。总体感觉是非常的不错。耗电也非常的小，静态耗电也不过十几W，用1只前级电源牛就可搞定。我采用的是上无27厂的db－45－160 45W的牛，可以说针对偶这个电路是正好合适的。耳放连续工作2个小时温升都不明显。
偶这个小耳放可以说制作还是比较成功的，无任何噪音，各管都工作在设计预订的工作点下，非常的好。
声音也未让我失望，东西虽小但是素质很高！最突出的特点就是细节非常的丰富！声场也让你印象深刻，这个可能和使用的管子比较相关的。
电路图及制作的实物随后贴出，作为参考，推荐有兴趣的尝试一下，绝对不会让你失望。

（无任何技术保留，纯属爱好交流。）

饭盒派来了~~~
这个东西还小么?

哈哈！
挺小的，尺寸18cm（长）×14cm（宽）×14cm（高）

哈哈！您跟我真是有点心灵相通了，我就打算用6N2，6P1做个耳放，想用我读书时用的饭盒来做机箱，谁知让您先贴上了！

哈哈！握个手 [s:63] ！预祝老兄成功！

仔细看国电路的元件选择,感觉是一个前级的设计.
不到10MA的静态电流,要驱动耳机应该比较困难,不如换用电流更大一点的5687.

呵呵，其实当初看了我也不太相信能推好耳机，它其实就是个前级电路，earmax就是可以做耳放又可以做前级，它用的是ecc88管子，电流10ma左右。[url]http://headwize.com/projects/showfile.php?file=cmoy5_prj.htm[/url]还好，没有感觉到困难，用来推我的HD570旋钮走不到30度角度声音已经足够，挺让我惊讶的。耳机的灵敏度都挺高的，对付一般的耳机应该够了吧。

earmax 输出管用的是ecc86，和ecc88接近。后来的earmax pro输出管用的是ecc88了。

整体感觉，正如牛哥所说此电路推低阻耳机肯定没有高阻的好了，输出功率放在那里，选用电流更大的输出管应该更好对付低阻耳机。在我提供的那个连接里，老外的分析大概也是这个意思，对于几十欧的耳机还是有些软脚的。

牛人啊！
玩胆！！

[quote][b]引用第2楼[i]leolss[/i]于[i]2006-08-12 19:52[/i]发表的“”[/b]:
哈哈！
挺小的，尺寸18cm（长）×14cm（宽）×14cm（高）[/quote]
看看偶的,比你的要更小些.
[url]http://www.erji.net/read.php?tid=226926&fpage=&toread=&page=1[/url]

嘿嘿，没法和你比，你的机壳多好看啊！偶只能拿饭盒凑合。

变压器自己绕的?加个罩更好看?

变压器不是自己绕的啦，是以前上无27厂的db－45－160牛。罩子有，拍照的时候没装。

嗬嗬，支持一下，那变压器是原来6c19上拆下来的？不错不错

100欧以下就不行了,EARMAX的设计尤为明显.EARMAX PRO能去到32欧,推低阻表现比高阻要好,JUICE更多,具体表现在推力更大.

morgan jones电路是EARMAX的REVERSE ENGINEER版本,搞清楚先后~EARMAX是有版权的,

用管已决定了，推力再大也不过尔尔，当然对付耳机应该差不多够用了。只能说earmax pro是改进过比earmax更适合低阻耳机而已。 earmax有版权么？;P

不是给你说了,MJ是根据EARMAX的电路而出现的REVERSE ENGINEER版本,供教学而用篇入大纲的.为什么要是REVERSE ENGINEER,就是因为EARMAX有版权,
别随便仿个MJ出来就大惊小怪它的声音,还离太远了,MJ我也做过:P

是啊，挺惊讶，原来小管这么玩也是很有意思的，也很佩服这电路构架的优点，尤其是那个wcf输出级，其实它作为前级更合适。可是再惊讶也抵不住对earmax卖那么贵而惊讶。:lol

你能做一个出来跟人家一样甚至更好声音的,卖一样贵,在国内也是造福大众的.

对你而言,我的EMP用的三根管市值超过6000RMB,还有EMP AE用的三个管市值超过10000RMB,那是不是有点很不可思异?

国内目前的DIY状况还很乱,做的人根本不知道何为好声,电路根底也不深,能研发出好东西吗?前几个星期听了不少名机的仿造品,AUDIO RESEARCH,麦景图的最多,电路还是一模一样的,但元件件不一样,那个声音,根本不值得一提.国内的作者还任重道远.

嘿嘿，即使能做出一摸一样的来但是要卖一样贵肯定会被骂死了。
花那么多米买几根管子对我来讲并不没有什么，偶只能说你有那么多钱买那么贵的管纯粹是你的自由。我最多花个几百元买个二手管玩玩就可以。对我来讲是不值得花那么多米投入的。
国内diy的水平层次高低都有，对于一般人来说纯粹是为玩乐消遣而不是作为一个事业，当然如果想作第二个马兰士，呵呵，估计也是很多人的梦想而已，至少在国外也是如此。diy商品机不必多说，牵扯经济利益的问题自然会有市场来决定。而diyer爱好者的作品来讲真正的意义不是非要做出像名机一样才可以，关键是diyer本身如何想。比如当我手痒痒时我就会动手从头到尾做一台胆机出来，当它唱歌的时候就是我最大的乐趣，而我并没有说因为它出来的声音可能别人认为会是那么垃圾而沮丧。:P因为我听在耳朵里可能是最动听的。:)

国内的diy水平还是可以的,不是说不行,只是有的态度并不正,不谦虚,以为天下就他一家,关键还是机子又做的不怎么样的,回国以后这种人实实在在见的太多了.原本打算把EMP的电源觅个DIYER搞搞升级,后来被一个老烧说了说,他说连他自己也没把握做得更好,我那个念头就打消了.这位老烧自己做的前后级,推单拿和SEARS的箱,喇叭是市场上淘的,再回来自己组装箱子.一套系统听下来,平衡大气,人声甜美细腻,分析高,声场开阔.据我的经验,一个箱子系统调下来,最困难的是平衡,声音端正.那比市场上很多的现成HIFI系统都要优胜.立马征服了我,关键不单单是他的器材做的有多好,更重要的是他的为人.器材比他好的,大有的在,只要有钱,还可以抛它个云宵之外.但作为一老一辈的DIYER,那种人格魅力,确实难得.

现在的DIY多数要么是有利可图，要么夜郎自大。

呵呵，diy如果是自得其乐怎么玩都可以，只要自己寻到乐趣就好，而且自认为好的东西可以交流再推荐给同好，交流中也对自己是个提高，所以很多地方都有烧友圈子，都会不定期的聚会交流，当然网络上的交流更多了。如果是以diy来赚米就不好评说了，那完全是两回事了，以此混饭吃也挺不容易的，只要合理赚取利润也无可厚非。偶只是比较鄙视通过忽悠不懂技术的人来赚取不合理的钱。君子爱财取之有道，好的东西一定会得到大家认同的，不好的终究会被抛弃。

非常赞同LZ。DIY玩的就是乐趣，只要自己高兴就好，至于要达到何种水准那是另一回事。DIY乐趣在于动手的整个过程，在这个过程中不断进步，如能达到一定水准当然是件开心事，达不到一定水准也不是什么坏事啊，如一定要求达到顶级水准（和鬼老比）那就不是DIY应该是专家了，更不能用金钱来衡量DIY的水平。

支持

支持，DIY很大一个诱人之处就在于“自得其乐”。

前辈们的ID都如雷贯耳，对前辈的技术羡慕而且钦佩。但个人的立场是，有钱到李嘉诚面前摆谱去。

[[i] 本帖最后由 x_bike 于 2006-10-22 17:22 编辑 [/i]]