查看完整版本: G08/DAC1/T-DAC的对比

G08/DAC1/T-DAC的对比

时间比较仓促，用的线材也五花八门，所以听感未必准确，大家可以看看。对比是在小弟家进行的，听感是影音论坛达客版主写的

[url]http://www.av199.com/viewthread.php?tid=125783&extra=pageD1&page=1[/url]

:)

刚去新时代看过，搞这活动不通知我，抗议！:lol :lol

好文章!

哪里有文章啊？为啥不转贴过来？？:@

[quote]原帖由 [i]徕卡[/i] 于 2006-8-22 17:22 发表
刚去新时代看过，搞这活动不通知我，抗议！:lol :lol [/quote]

你在上海啊？

--------------------------------------------------------------------------------
没有阴影的弦律：ELAC巨虾SMERT兄家访记！！！完成！！！

　　呵呵，文未出，已经得到了大家的关注，不仅是因为优秀的器材，也是因为SMERT兄。SMERT兄成名于HIFI168，玩过很多箱子，出入的速度之快令人瞠目。据说有一次，他的箱子用了不到十天就出了.................（不对的话，SMERT兄不要拍我），而最后，他选择了ELAC，选择了其中书架箱的旗舰602　X－JET。
　　说起ELAC，网上流传的玩中有一多半都是SMERT兄实践和发明出来的，他能够把ELAC玩得不像ELAC，能够将ELAC中性的声音千变万化。
　　在文中，大家可以欣赏SMERT兄是如何将602　X－JET的高音玩至化境。也是在下目前为止听到的最好的高音之一。

　　呵，由于HIFI168的一场事故，SMERT兄才意外的来到本坛，而当时JAY＿YOUNG兄和在下初访了SMERT兄，他那多变的玩线调声技巧和整套602　X－JET的优秀声音表现，给我们留下了深刻的印象，并由JAY＿YOUNG兄发文报导。
　　时隔多月后，也是由于NADESICO兄想用他的DAC－1　PK一下　SMERT兄的　T－DAC，正好SMERT兄也有此意，于是在下一行四人（在下、JAY＿YOUNG兄、NADESICO兄、后窗兄推荐的女烧友）约好了杀奔SMERT兄家。
　　哇呀呀呀呀呀呀！！！！！一场音源的龙争虎斗就此拉开了帷幕！！！
　　愧愧的说一声，这一次倒不是主要报导音源，而是SMERT兄最常用器材表现，所以在下也只是先简报一下这一场音源大PK做为前奏吧。
　　话说这一次，集结了数套音源名器，分别是：
　　1，人人垂涎的G08；
　　2，AA　CD合并机做为转盘＋BENCHMARK　DAC－1；
　　3，AA＋　米格　T－DAC。

[[i] 本帖最后由 徕卡 于 2006-8-22 17:57 编辑 [/i]]

　　音源AB的总结

　　这一次的AB，由于各种用线实在没有办法统一，所以不属于严谨的评测，但是也可以揭示各种音源的基本特点了。由于电源线数量不足，SMERT兄居然在G08上用了三元一根的机线.................。
　　在下在整个过程中，由于频繁的切换和换线，在下始终未能够明白哪个CH接哪个音源...............，其实亲自接线的SMERT兄后来都开始晕了....................。这样也算是盲听吧，都是在直观指出声音的优劣后再确认音源，所以具有更高的可信度。
　　先是上了一曲　天边，用AA做转盘AB　DAC－1　和　T－DAC，结果是T－DAC人声感性，音场富有厚度，明显胜过了DAC－1。
　　而在之后的　罗西尼　弦乐的表现中，DAC－1则表现出更好的低频质感，精简的线条感和高频的延伸，胜过了T－DAC。
　　而后，英国之宝加入了AB，其中频繁切换，在下基本得出了以下观点：
　　1　T－DAC厚润，暖，适合人声；
　　2　DAC－1声音简练，低频量感不多而下潜较佳，适合动态大的作品；
　　3　G08声音较全面，可以说具备T－DAC和DAC－1的优点。但是折分开来看，若与AA＋DAC－1比动态，又或是与AA＋T－DAC比人声，则似乎没有明显优势。
　　4　T－DAC与DAC－1风格不同，不相上下。

　　忍不住小声说一句，由于NADESICO兄曾带DAC－1来我家AB过CD2.3，故我对DAC－1比较熟，在这次混乱的AB中，在下每每都能正确指出哪个是DAC－1...............，可见耳功有所进步




　　通过刻录盘对转盘素质的考察

　　各位，可以毫无愧意的说，在下和NADESICO兄都是坛子上刻录高手，不仅是因为我们都用PLEXTOR　5232精品版，也是因为我们的经验都是在经过大量实践后得出的..................，在SMERT兄这套十多W元级的器材上，在下亲自确认了自刻的E－MARK黑胶与Z版的区别。意外的是，却发现了G08和AA在转盘部分上的素质可能是有差距的。
　　在下用自刻的E－MARK黑盘的　天边一曲（为Z版原抓），AB了SMERT兄的Z合集的　天边。
　　在之前的听音中，感觉G08与AA＋DAC没有明显的优势（可能和G08用机线有关吧），在人声上，G08与AA＋T－DAC，个人的感觉是水平相近的。

　　ROUND　1：
　　黑盘放入G08，Z版放入AA，将时间调至同步............，稍加切换，我就听出了Z版的巨大优势。黑胶的电平比Z版高了很多，人声和乐器连成一片，声音较粗，可以说这一回合是Z版完胜了。
　　ROUND　2：
　　Z版放入G08，黑盘放入AA，将时间调至同步.............，在切换的瞬间，我无法明确的分辨出黑胶和Z版的音质区别，一旁的SMERT兄也是一愣.............，片刻后，经过再次的切换，我还是听出了两者的区别，Z版仍然胜过了黑胶，但优势远不如上一轮那样明显。

　　SMERT兄指出，这是因为AA的转盘的部分素质优秀，对刻录盘的读取更好造成的，也从侧面说明了G08在转盘素质上，仍然劣于AA。AA无愧于顶尖转盘之一！！！而要充分发挥DAC－1和T－DAC，有一个像AA这样的转盘，是必要的。
　　看来，刻录盘的声音优劣，其实和CD机的转盘也是有关的。

　　还有一个小环节，就是确认LPCD45的低频。NADESICO兄指出，LPCD45的中高频上改观很大，但是下潜不佳，我初始还不信，正好SMERT兄有LPCD45的Z版，放了一曲打击乐，证明这次NADESICO兄是对的，LPCD45在低频下潜上确有明显的不足，没有能够潜下去。




　　没有阴影的弦律


　　NADESICO兄因为有事先撤了，音源大PK也到此为止。在之后的时间里，我仔细听了SMERT兄最常用的组合的表现，呵呵，我为这套器材做了一个标题，就是　没有阴影的弦律，也是对SMERT兄的器材表现做了高度的概括。在下文中，我将仔细的写出在这套602　X－JET上各种音乐题材的表现，曲目则以SMERT兄常听的为主。
　　
　　具体配置为：
　　音源：英国之宝G08；
　　功放：AA　POWER　1；
　　音箱：ELAC　602　X－JET；
　　线材：信号线－Ecosse The Legend；音箱线－－音乐丝带TYR；跳线－－TYR；电源线－－美国蛇王Power Snakes的Diamondback和Copperhead 。

　　首先说一下这一套的音场表现，两箱内凹角度明显，我认为这种摆位的方法能够更多的加强中高频密度，同时又能掩盖住部分高频的延伸达到避亮的效果，主要为音色服务。音场从皇帝位两侧形成弦度，包围感良好，同时具有一定的深度。是一种主动式的音场，音场的表现无疑是优异的。

　　第一曲：KEVIN　KERN　in  my ife中的钢琴曲目：钢琴声通润，X－JET的高频延伸极佳，钢琴的泛音在高频区形成的光感上佳，空气感出众。

　　第二曲：发烧杰伦－－发如雪：小女生唱周杰伦了，整体的声音相当通透，人声比较甜。X－JET的高分析力把录音中的齿音也表现了出来。
　　此时，SMERT兄指出高端的器材上，滤波器的作用未必正面，将电源线插至排插上听.................，声音的通透感大增！音质竟然明显好过了用滤波器的表现........................。

　　第三曲：Diana Krall When I look in your eyes：这一曲的录音摸拟感浓厚，602　X－JET表现不错。

　　第四曲：Diana Krall 巴黎演唱会曲目：这张唱片的录音，个人感觉比前一张更加现代一些，唱者的女声表现在高音区感染力较好，此时可以判断出602　X－JET高频的凝聚力和密度感良好，感染力强，将Diana Krall的气声转换表现得很好。

　　第五曲：Diana Krall　Besame Mucho：这时已经可以判断出－－SMERT兄为Diana　Krall的粉丝是也，如果说上两张唱片的曲目录音比较HIFI，而这一张则完全为流行音乐录音，有大量电子乐器，X－JET的敏感度相当高，可以说凡是电子乐器都无所遁形。

　　第六曲：Andrea bocelli　Besame Mucho：其实就是用一曲比较男声版和女声版的区别了，Diana Krall的演唱上佳，不过于Andrea bocelli相比仍然差了很多，呵，此时真是以男欺女，这套器材对于男高音的表现良好，声音的力度优秀。

　　第七曲：万山红　柯山顶上飘白云：此曲其实是为测试中高频的平衡度的，如果高频过亮，则会发出恐怖的嗡鸣声.......................，我发现SMERT兄将602　X－JET的高音控制得非常好，也成功的控制住了这一曲在高音区域的平衡感。一套系统的平衡感，是耐听的根本，在这一项上做得很出色。

　　第八曲：戏竹2　南泥湾：由于爱听革命歌曲以及若干沉重的题材，在下已经被SMERT兄和JAY＿YOUNG兄拍了多次)，不过这一曲南泥湾是非常轻快的。在下知道，要控制住戏竹中笛声的高音并不容易，弄不好就会产生毛刺感。SMERT兄这套器材笛声音悠扬、平滑、甜美、亮丽，高音的处理上真是多一分则肥，少一分则瘦，恰到好处。这时X－JET又将用电子合成的“沙沙”背景声表现了出来，真是纤毫毕现。
　　我们又试了四对信号线在此曲上的表现，分别是Ecosse The Legend，音乐丝带圆型TYR，JAY＿YOUNG兄的音乐丝带巴德，在下的PROCO金蛇。
　　其中Ecosse The Legend和圆型TYR属于一档，我真是感叹SMERT兄实在是会弄好东东，TYR已经属于实力极强的好线，Ecosse The Legend在高频的表现上又上层楼，更加的顺滑、漂亮、柔美........................
　　而丝带巴德和PRCO金蛇的效果则比上两对差一些了，巴德为银包铜，而PROCO金蛇为铜线。其中巴德的高频延伸略好于PROCO，结像也更细小，而PROCO中频润色好于巴德，打成了平手。
　　在回家时，JAY＿YOUNG居然对我说，感觉此曲是PROCO更好，我惊讶无比（其实我没听出高下来），是因为JAY＿YOUNG兄的直率与真诚，可称是社会精英人类楷模了...................。在此我也说明一下，其实我家的那套906由于房型的关系，在音场和结像上的确没有JAY＿YOUNG兄你的那套204.2好。

　　第九曲：蔡琴　月光小夜曲：这曲一出来，我就听出602　X－JET的中频的确有一定的厚度（因为前端器材包括线材的总和，不能算是声音很厚的）。我多次去JAY＿YOUNG兄家听204.2，也感觉其实204.2的中频是有厚度的。明确证明了，煲开的意力箱子中频的确不冷不薄，而且有相当的厚度。蔡琴的歌声比较优雅，不过此时蛙声胜人声，在一片虫鸣声音中，哪怕是再轻的蛙鸣也清晰可闻。X－JET解析力非常之好。

　　第十曲：GRACE　JIM　BRICKMAN　钢琴：JAY＿YOUNG兄淘到的好东东，这一张的钢琴在602　X－JET上的表现，声音较为沉厚，钢琴的形体上佳，又不失透明感和延伸，相当优异。

　　第十一曲：杨曼莉　海鸥：背景声场优秀，人声较甜。

　　第十二曲：Regina Cater　pagnini after a dream－－Pavane  pour  une  infante  defunte：这张其实是古曲结合了流行和爵士的演奏曲风，比较现代，而小提琴的声音只能够用妖媚来形容了。我听了片刻，对SMERT兄说：“这是在许久以来第一次听到小提琴表现比我家的好。”
　　在下自家的小提琴，自从线材到位后，听过多套器材，从来未尝一败，可以说是全胜的。但是此时这套602　X－JET的小提琴表现，明显超过了我家那套906的表现！！
　　小提琴对中高频的要求很高，必须有良好的中频做为保障，而优秀的高频增添华彩，对中高频的衔接要求严格。
　　我家的小提琴，声音沉着保守，密度感强，弦声和琴腔的共鸣的木味十足，是相当优美的。
　　SMERT兄的这套的小提琴风格则大不一样，开扬通透，高频的密度上佳，小提琴声音的光感极佳，如同用光线编织成的绸缎，明亮而顺滑。声音轻松明快，是现代派的风格。和我家古曲风格的小提琴音色区别巨大，但是总体水平上有明显的优势。
　　从小提琴声中判断，三分频三单元的602　X－JET，中高频的衔接非常自然。

　　第十三曲：And I love you so  小提琴：SMERT兄找出了张更加妖媚的小提琴来，呵呵，在非常非常优美的小提琴声中，我们结束了这一次家访。

　　这时，我们已经听了三个小时了，听觉上无一丝疲劳，意犹未竟。
　　走时，SMERT兄还各发了一个黄桃，真是有心啊！！

　　补充：
　　1　SMERT兄的这套的低频在书架系统中已经相当优秀，另外还带了一炮，SMERT兄那日未接炮，听得基本上是小作品，也是因为SMERT兄平时爱听轻松的音乐吧。
　　2　采用的是长边摆位法，有一点驻波，SMERT兄表示如果放在短边能够解决这个问题，并且得到更好的音场，不过家里人就不同意了。




　　总结！！！


　　SMERT兄的这一套东东声音的线条感现代明快，光感极佳，能够将声音化做丝丝缕缕的光线。这种光感在不同的乐曲中无处不在，而在钢琴和小提琴两种乐器上，犹其是小提琴上达到了巅峰，竟然能够把小提琴的音律化成光线编织成的丝绸，明亮却绝不刺眼。

　　庄子中有　疱丁解牛，疱丁有解牛的神技，为国君表演，气定神闲，一挥而就，牛连痛苦都没能感觉到，瞬间就被分解了。疱丁对国君说，他看见的并不仅是牛的形体，就连牛的经络以及骨与骨间的空隙都能够看见。刀已经用了十数年了，解牛无数，但仍未有磨损。若是一般人的技巧，分筋剁骨，早不知坏了多少把刀了。
　　国君听罢道，不料从解牛的技艺中，竟然还能够领悟到养生之道。（刀指人的形体和精神，而解牛的过程则是说明对事物道理的理解）

　　配音响也是如此，对各种器材的特性了如指掌，器材做为形体，用线材做为经络，巧妙的连接之后，得到的是美妙的声音，声音又能够化成各种不同的线条、颜色和光感....................，能够掌握变化的人，就无愧真正理解了音响。

　　从SMERT兄的系统中，听到，看到的是光线编织成的弦律，欣赏到的是极高的调声技巧。

[[i] 本帖最后由 徕卡 于 2006-8-22 17:58 编辑 [/i]]

G08多少钱一只啊？

G08开价是32000. 砍到多少看各人水平.

G08算是什么档次的机器？

它和音乐之旅的e×××－up哪个好啊？

[[i] 本帖最后由 忽然散步 于 2006-8-22 18:02 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]忽然散步[/i] 于 2006-8-22 18:00 发表
G08算是什么档次的机器？中档机嘛？ [/quote]

对我来说算高档了，你还真有米:lol

G08算是什么档次的机器？

它和音乐之旅的e×××－up哪个好啊？

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2006-8-22 18:01 发表


对我来说算高档了，你还真有米:lol [/quote]

不是有米，最近关注台机，刚才问一个朋友，告诉我这么说的丫

它和音乐之旅的e×××－up哪个好啊？

G08之上，应该只有一个808了吧！地位：次旗舰？

仙人伯伯?

DAC1居然也能和G08比？玩笑开大了吧？

除了少数特别有米的人外，对一般人来说,G08算是一体化CD机中的高级品了.

它和音乐之旅的e×××－up哪个好啊？

[quote]原帖由 [i]guyongsoft[/i] 于 2006-8-22 18:07 发表
DAC1居然也能和G08比？玩笑开大了吧？ [/quote]
;P
DAC-1火力全开还是很牛比的
关键太难伺候了

它和音乐之旅的e×××－up哪个好啊？up的开盒方式好像比较酷，不过要价要便宜点，不晓得两者什么谁更厉害？

[quote]原帖由 [i]guyongsoft[/i] 于 2006-8-22 18:07 发表
DAC1居然也能和G08比？玩笑开大了吧？ [/quote]

为什么不能比？偶给DAC1配的转盘是德国Accustic Arts Player 1，这台CD机用CD-PRO2机芯，标价4.5万啊！

[quote]原帖由 [i]smert[/i] 于 2006-8-22 21:14 发表


为什么不能比？偶给DAC1配的转盘是德国Accustic Arts Player 1，这台CD机用CD-PRO2机芯，标价4.5万啊！ [/quote]

说实话
DAC-1还是和天龙S1更加搭配点，低频好不少

[quote]原帖由 [i]忽然散步[/i] 于 2006-8-22 18:11 发表
它和音乐之旅的e×××－up哪个好啊？ [/quote]
同问，同问。
主要是我没听过音乐之旅，但听过G07。

.

阅.

AA 是用的什么机心 ？

[quote]原帖由 [i]jacktee[/i] 于 2006-8-22 23:26 发表
AA 是用的什么机心 ？ [/quote]

飞利浦CD-PRO2机芯

smert 玩线材确实达到了出神入化的地步，很垂涎他自用的那根信号线:P

emc1-up应该比G08好。