kendal3334 2007-4-25 21:52
楼主真是牛人啊……
继续关注
kendal3334 2007-4-25 22:23
不知道能不能问楼主买一副，实在想留作收藏
-倪- 2007-4-25 22:49
[quote]原帖由 [i]kendal3334[/i] 于 2007-4-25 22:23 发表
不知道能不能问楼主买一副，实在想留作收藏 [/quote]
目前只有土炮版本，只保证声音对得起你，外观就很土了。铝合金版本的还要有一段时间才能完成，还有很多问题在解决中。
-倪- 2007-4-26 23:08
这只是个外壳而已，最关键的内部还没完成，将重新设计一个单元，50MM左右，要把解晰力推到一个新的高度，发挥铝带单元的能力。
cdman 2007-5-1 19:38
能不能做一个用一般二房就可以推的啊，怎么听你说要用后级来推，那不是小喇叭吗，整不了那个，不方便啊
-倪- 2007-5-1 22:11
[quote]原帖由 [i]cdman[/i] 于 2007-5-1 19:38 发表
能不能做一个用一般二房就可以推的啊，怎么听你说要用后级来推，那不是小喇叭吗，整不了那个，不方便啊 [/quote]
声音是第一位的，听说AKG K1000要10瓦功率才能推好，你若有一副，你会怎么办？放大器是为耳机服务的，可以量身定做的。耳机在设计时不能过多的去迁就放大器。
[[i] 本帖最后由 -倪- 于 2007-5-1 22:16 编辑 [/i]]
clevermouse 2007-5-2 00:49
............
弓虽:L
自由的风 2007-5-2 07:47
除了改进外观工艺外，很重要的一点，你要把阻抗做高，好歹做到16欧吧。32，64那就更好。阻抗过低不利于匹配，而且导致放大器失真增大。
中频薄，说明振膜还有问题。
ET1000 2007-5-6 22:46
倪兄，去批量进一些低价格，外型好的耳机，改造一下，倒也是个不错的办法。
顶多几十元的成本
-倪- 2007-5-7 12:31
[quote]原帖由 [i]ET1000[/i] 于 2007-5-6 22:46 发表
倪兄，去批量进一些低价格，外型好的耳机，改造一下，倒也是个不错的办法。
顶多几十元的成本 [/quote]
这个办法好，要试试。
老仔 2007-5-8 15:09
越来越像白金DT931了！连那几个槽都挖得那么象！
真牛！
-倪- 2007-5-8 21:54
材料多得遍地都是，但要做好却不是容易的事，要花上大量的手工，里面放上适当的吸音材料就是很好的壳了。
-倪- 2007-5-19 23:57
我在全力做改进版的，要经过很多试验的，要在材料与材料之间找到最佳配合点，尽量使它们发挥最佳效果。
-倪- 2007-5-21 14:04
试验了好多种振膜，这个膜声音不错。
最终会有几种不同的振膜用来做几种不同声音特色的耳机。
-倪- 2007-5-21 17:52
用一节废电池改了一下用来绕音圈，新铝合金耳机的音圈直径达到25MM（近一英寸），比原来的土炮大了10MM，磁体也更大，振膜直径50MM（近2英寸）。
-倪- 2007-5-21 18:28
[quote]原帖由 [i]wulongsu[/i] 于 2007-5-21 18:13 发表
单元的音圈和震膜都大，是不是要吃更多的功率啊？ [/quote]
灵敏度会更好，解晰力会更好，承受功率会更大。