查看完整版本: 想做一付耳机和DT931比一比

-倪- 2007-3-4 20:49

想做一付耳机和DT931比一比

先给单元做盆架，是2。3寸的。

小白 2007-3-4 20:52

有趣！

kell 2007-3-4 20:55

第一贴就这么牛！:lol

-倪- 2007-3-4 21:03

森海塞尔HD590单元的音圈直径为20MM，振膜直径约40MM（约1。5寸），我选的磁体音圈直径也为20MM，但因为要做成完全敞开式的，振膜要做到2。3寸。磁体比590的更厚更强。

x-w 2007-3-4 21:15

看lz这手，不是第一贴咯

忽然散步 2007-3-4 21:27

作出来我收~~~:lol

-倪- 2007-3-4 21:58

看过我以前做的东西吗？

忽然散步 2007-3-4 21:59

没有，我只是喜欢执着的人交朋友

-倪- 2007-3-4 22:11

14寸单元

..

-倪- 2007-3-4 22:13

50HZ--20000HZ , 91dB全频单元。

[[i] 本帖最后由 -倪- 于 2007-3-4 22:15 编辑 [/i]]

忽然散步 2007-3-4 22:16

老兄是做喇叭的嘛？这单元尺寸和地板砖一样大小了，nnd，有20cm了吧？

不过有点疑问就是，从喇叭技术转嫁到耳机技术可能有点风险呢~

-倪- 2007-3-4 22:46

是33CM，振膜30CM（14寸），喇叭和耳机是有不一样的地方，但也有很多方面是相同的。

-倪- 2007-3-4 22:48

我认为全频耳机比全频喇叭容易做，尺寸越小高频越容易上，低频可以通过一些手段来解决。

ssbobo 2007-3-5 12:31

高人来了，拜一拜

忽然散步 2007-3-5 12:45

[quote]原帖由 [i]-倪-[/i] 于 2007-3-4 22:48 发表
我认为全频耳机比全频喇叭容易做，尺寸越小高频越容易上，低频可以通过一些手段来解决。 [/quote]

可是耳塞的高频不见得比大耳机的高频延伸好，这是为什么呢？

-倪- 2007-3-5 13:12

[quote]原帖由 [i]忽然散步[/i] 于 2007-3-5 12:45 发表


可是耳塞的高频不见得比大耳机的高频延伸好，这是为什么呢？ [/quote]

高频和音圈也有关系的。

忽然散步 2007-3-5 13:26

哦，期待XD的大作，要是能听到那就万分荣幸了。

-倪- 2007-3-5 13:32

我在苏州，有机会来苏州就来听。

忽然散步 2007-3-5 13:33

好的没准下周就来，你在苏州哪里？

-倪- 2007-3-5 13:39

下周？几号？能定下来吗？我准备要把那对14寸全频寄到广州去了，你若来我就迟几天寄。给你听一听。
我在观前附近。

-倪- 2007-3-5 13:40

我的QQ：714613293

-倪- 2007-3-5 22:16

..

....

-倪- 2007-3-6 20:10

做玩具。。。

zke 2007-3-6 20:18

这位高人经常出没于胆坛．．．

:lol :lol

自由的风 2007-3-6 22:05

挺有想法。

念苍僧 2007-3-7 14:02

DT931的形式是耳机最基础的形式－－就是最简单的形式。。。最好做也最难做。。。:) :) :) :D

-倪- 2007-3-7 15:30

试试吧，我也是玩玩的，可能最终会向AKG K-1000看齐，我想做一副全敞开式的。

-倪- 2007-3-8 21:13

。。

。。。。

-倪- 2007-3-9 14:34

..

....

-倪- 2007-3-9 14:49

看看原材料，感觉如何？很先进吧。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 想做一付耳机和DT931比一比