pieryu 2007-3-18 00:35
奥伊斯特拉赫还是海飞兹？
:lol
pieryu 2007-3-18 11:35
自己投一票看看结果:Q
小白 2007-3-18 11:56
两个我都喜欢. 难说哪个"更".
pieryu 2007-3-18 18:38
除去我投的那一票, 一边倒...
海飞兹太完美, so, 我自己投给大卫.
小白 2007-3-18 21:21
其实，大卫同样完美。只不过海菲茨身上股子“酷劲”，那是大卫所没有的。撇开这个个性因素，论琴技，两人同样完美。
rogers 2007-4-3 18:50
对!
我们还没到评论他们琴技的水平,所以二位大师的演奏对我们来说都很好!左右我们的喜好都是琴技外的因素.
pieryu 2007-4-4 22:15
居然高亮了，哪位DX干的？呵呵！
shiyaojian 2007-4-6 15:58
支持奥胖:)
zhao_hongkun 2007-5-2 03:44
我选米尔斯坦;P
未名 2007-5-2 16:55
我的最爱也是Nathan Milstein.
小白 2007-5-2 22:33
米尔斯坦气质高贵，是小提琴家中的贵族，和海菲茨那种“魔鬼”是不同面貌的人物。海菲茨的气质神貌更象历史上的PAGANINI，是“不世出”的罕见天才。而米尔斯坦这样的人物，基本每一代都有。这就是他们的不同之处。
ljw100 2007-5-12 10:55
大卫和和海非兹演奏的贝小协各有一张，大卫的是EMI 69261 2；海非兹的是RCA 68980 2。就这两张碟来说，似乎略更喜欢海非兹的“壮怀激烈”表达方式。
lqh 2007-5-23 22:46
喜欢海非兹的贝小协。大卫没有听过或者没有印象了。米尔斯坦的有2张，但似乎录音质量不好。
记得二三十年前，茶馆里有说书的，比自己看书还有劲。如果演奏家不能超过听众自己读谱的效果，那就没劲鸟。
月光边境 2007-6-11 01:46
喜欢海飞兹，琴声很冷，比较适合自己的个人口味。
reago 2007-6-14 14:03
我投海菲兹，因为我是HEAD & SHOULDER的用户
zhaochch 2007-6-19 18:22
[quote]原帖由 [i]月光边境[/i] 于 2007-6-11 01:46 发表
喜欢海飞兹，琴声很冷，比较适合自己的个人口味。 [/quote]
:o 琴声很冷？没觉得啊
小白 2007-6-19 18:37
海菲茨的琴声初听容易觉得冷,其实细听里面蕴涵着非凡的激情和能量,是属于"外冷内热"的典型. 可以说是所有小提琴家里声音最"外冷内热"的.
k1k 2007-6-19 18:52
[quote]原帖由 [i]reago[/i] 于 2007-6-14 14:03 发表
我投海菲兹，因为我是HEAD & SHOULDER的用户 [/quote]
刚刚荣获广告名不符实榜第一名;P
zhaochch 2007-6-28 17:10
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-6-19 18:37 发表
海菲茨的琴声初听容易觉得冷,其实细听里面蕴涵着非凡的激情和能量,是属于"外冷内热"的典型. 可以说是所有小提琴家里声音最"外冷内热"的. [/quote]
莱曼不能很好的表现出这种激情和能量感，爆发力不够
小白 2007-6-28 17:38
[quote]原帖由 [i]zhaochch[/i] 于 2007-6-28 17:10 发表
莱曼不能很好的表现出这种激情和能量感，爆发力不够 [/quote]
怎么扯到莱曼去了 ... 不过确实如此. 海菲茨的琴声蕴涵着巨大的能量,有专家曾形容为"过电流",不是容易播好的.
zhaochch 2007-6-28 22:23
比如人们说到海菲兹,
说他很冷淡
闭上眼睛去听
你所听到的，就我
我可以把它形容为龙卷风
在一个地方移动，保持不变
里面释放出最不可思议的热量
热情在他的演奏中
那音色仿佛很锐利
在音乐厅里只是承载着最美丽的..
音色中有许多动人之处
实际上在录音中却不太多
因为他坚持要把麦克风放的非常近
所以你可以听到所有的...
我过去的老师曾把它叫做吁声
那个声音在大厅里就消失了
那是一种很明亮，很棒很棒的声音
zhaochch 2007-6-28 22:33
以上摘自《小提琴的艺术》中伊扎克.帕尔曼的解说，这就是为什么听起来heifetz冷的原因，录音的时候咪放得太近，所以听上去显得声音太尖锐了。
小白 2007-6-29 10:55
我看过HEIFETZ录音室里演奏的录象,麦克风放得并不近.
帕尔曼是HEIFETZ的崇拜者,对大师非常敬佩,曾经想模仿他,但学不象.
zhaochch 2007-6-29 12:34
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-6-29 10:55 发表
我看过HEIFETZ录音室里演奏的录象,麦克风放得并不近.
帕尔曼是HEIFETZ的崇拜者,对大师非常敬佩,曾经想模仿他,但学不象. [/quote]
小白以前说过一句话，我记忆犹新：爬而慢再爬也不能和Heifetz比:lol
草民一介 2007-7-5 14:15
我个人不太喜欢海菲茨，他的技巧与激情的确无与伦比，但是他的激情是自己的，而不是音乐的。海菲茨对音乐内涵的关注似乎远不及他对炫技的关注来得强烈。听他的演奏，满耳全是复杂卓绝的技巧，惊心动魄。然而一曲结束却让我怅然若失，音乐作品本身要表达什么竟然一点也没得到。琴弦上的魔术师和感人肺腑的艺术家从来都是两种人，大卫是后者。听柴氏小协，海菲茨用的时间最短，而且一个错不出，这一点无人能望其项背。然而真正让我感动得眼眶湿润的是大卫。大卫的演奏从容不迫，不动声色，不着痕迹，却让人觉得这旋律就应该是这样被演奏出来的，根本不会想到其中还有什么技巧，旋律化作温厚的情感直接灌注到听者的心中。我想这应该就是所谓的“大巧若拙”吧。
小白 2007-7-5 14:21
楼上说的不错。HEIFETZ其实是一种个人英雄主义的代表，这样的角色，容易获得大众崇拜，你看好赖呜电影里也是这种独胆英雄招人喜欢，而象大卫，象MILSTEIN那样性格朴素无华的，就不容易获得那么多喝彩，尽管在专业级的听众里，大卫、MILSTEIN、HEIFETZ其实是一个级别的。
所以我一直认为，HEIFETZ之所以那么红，那么多人崇拜，是有原因的，除了小提琴技艺方面的原因，还有性格方面的原因——HEIFETZ身上具有最多最耀眼的明星气质、英雄气质，容易引起人英雄崇拜的情结。
[[i] 本帖最后由 小白 于 2007-7-5 14:23 编辑 [/i]]
草民一介 2007-7-5 16:02
:D “个人英雄主义”，很精辟。
ashyer 2007-7-5 21:11
去听听开盘带的heifetz
简直和你听CD所感受的不是同一个人
technic 2007-7-8 20:42
海费茨的成功和今天的周杰伦的成名模式有些地方还是挺相似的。
从艺术家的角度，米尔斯坦更踏实些。虽然不如海费茨人气指数高。
zhaochch 2007-7-9 11:16
仁者见仁智者见智:)