狂天方 2007-4-14 01:30
并不是我顽固
只是觉得ER4P现在低频的量感还可以
低频很容易影响中高频,所以量的控制也比较重要.
多单元的目的只是为着更宽的频率响应
这是一种妥协.
如果有一个单元能够有够强的频率响应,则多单元的构造就失去意义了.这一点在动圈大耳机上体现得很明显.好的单元一个就够,不用为了频率响应增加单元.毕竟动圈单元要做到变态的频率响应在如今是比较轻松的事情.增加单元反而会产生其他对声音不利的因素.
本来多单元的构造对声音是有一定损坏的.不管是在分频器环节还是在单元的配合度上都对音质有劣化的作用.而单单元却又很难做好所有频段.
这一点和书架箱与落地箱的感觉类似
各自都有优点,看自己如何取舍
ER4B唯一 2007-4-14 02:20
不愧是斑竹，的确，小方说的有道理，分频会对声音带来一些负面影响，但分频技术它带来的音乐效果要高出单单元不少，单单元的瓶颈主要就在高低频协调不好。从高保真的角度出发，单单元和多单元还真的不好说。但如果哪天要是音特美公司真的研制生产出了高档的3单元耳塞，特色就和我上面的帖子所说那样，估计要毒倒大批量的音特美的拥有者。
僵尸 2007-4-17 02:39
shuer的多单元 都是完全脱节的声音，好像２个不认识的人在一起做同一件事．
５ＰＲＯ ＵＭ２都没有这个现象
CXD2678 2007-4-17 08:54
[quote]原帖由 [i]ER4B唯一[/i] 于 2007-4-13 01:47 发表
晕，小方比我还顽固，我希望音特美耳塞生产出2个低频单元和一个高频单元的，高频部保持ER4的特有音质，低频部稍厚点下潜更深和量更大点，（不过加点就可，在多腻味了）中频更醇厚点，不过前提是一定要有质。要求音染保持现有的少点。俺这可是最客观的分析，没抱有任何感情色彩。[/quote]
你形容的有点象2x-s． 而且本身从技术上来说，2x-s就是er4的双单元版本。
以音特美的理念，他们认为多单元，只会增加音量和低频Headroom，对音质无益．
路过的月光 2007-4-24 17:28
如果是主要以听慢节奏的人声的流行的话，UM1和SF3拿款会更合适啊？
小白 2007-4-24 19:48
[quote]原帖由 [i]路过的月光[/i] 于 2007-4-24 17:28 发表
如果是主要以听慢节奏的人声的流行的话，UM1和SF3拿款会更合适啊？ [/quote]
UM1的人声会在醇厚感上更突出一些，但SF3会更平衡真实一些。节奏感方面两副耳机都没有问题或明显的倾向性。
会狙击の猪 2007-4-24 23:35
好文章!没的挑剔!
路过的月光 2007-4-25 11:32
[size=5]象白版说的如果给 UM1 套上舒耳的硅胶套的话，音[color=Red][size=5][/size][/color]质上是不是和 SF3 的风格很相似了啊 [/size]
小白 2007-4-25 16:07
UM1套SHURE的硅胶头,可以两端延伸更好些,声音不再那么浓密. 密度稍微下降,换来的是更好的延伸和通透性. 和SF3还是不同的哦。
wony 2007-4-26 12:10
E4C和5 PRO怎么比啊，白版，哪个更舒服配IAUDO的D2？听蔡琴等民歌民乐较多。
小白 2007-4-26 12:49
我觉得E4C的人声有点偏冷，不如5PRO好听。总体格调上，喜欢5PRO超过E4C。
wony 2007-4-27 15:09
我下次带上我的D2来你们店里听听哦，应该都有试听的吧，目前是这两个IEM中选一个。
小白 2007-4-27 16:33
放心,都有试听.
kendal3334 2007-4-28 00:05
学习中，为回国选耳塞做准备
夏新小蔡 2007-4-29 23:26
感谢楼主,顶啊!学到很多入耳耳机知识!
夏新小蔡 2007-4-29 23:34
请Lz讲一下HD580,600,650,当前多少米,还有三者音质有多大区别,感激不尽!
小白 2007-4-30 10:24
[quote]原帖由 [i]夏新小蔡[/i] 于 2007-4-29 23:34 发表
请Lz讲一下HD580,600,650,当前多少米,还有三者音质有多大区别,感激不尽! [/quote]
这个和入耳耳塞没关系吧。600和650是一个等级的产品，580稍低。
blacko 2007-4-30 16:53
長了不少知識，多謝小白斑竹～
我覺得不錯的Panasonic HJE70都不在列表之內……
大苏打 2007-6-10 12:05
就是对耳朵不好啊
月光边境 2007-6-14 21:40
长见识了，对我这种有心入降噪的人来说，很有参考意义，不过入耳到底对听力有没有影响啊？我看到的说法众说纷纭，有说入耳损伤很大的，有说没什么影响的。
还有，入耳的隔音效果到底如何？和白版推荐的anc-7比起来，不知是被动好，还是主动好？（个人其实还未能作出选择，好像各有各的好处各有各的不足）
lsj590822 2007-6-17 14:17
学习学习
mbhero 2008-3-20 22:52
LZ，有机会介绍下EarSonics的EM3PRO，最近大家对这个关注很多:o :o
b3b3 2008-4-18 19:50
LZ的下篇什么时候出炉啊，期待中
小白 2008-4-19 14:02
这篇文章写成后推出的入耳式耳塞,引起我注意的主要是SONY EX700SL,铁三角CK10. 有机会把它们补充进去吧.
这两个耳塞里,CK10是我个人特别偏爱的.
天空下的心情 2008-4-19 15:02
不知道SONY MDR-EX700SL表现如何呢
小白 2008-4-19 16:09
EX700SL前期耳机俱乐部组织集体测听,帖子很多,搜索一下即可.
b3b3 2008-4-19 18:57
Triple.Fi 10和SE530比哪个强些
小白 2008-4-19 20:33
[quote]原帖由 [i]b3b3[/i] 于 2008-4-19 18:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1144620&ptid=98970][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
Triple.Fi 10和SE530比哪个强些 [/quote]
经常问到的问题. 级别相当,风格有不同. SE530的声音温暖松软一些,人声更优美一些,可能适合更多人的口味. 这也是销量证明了的.
b3b3 2008-4-21 19:06
LZ好象没写过Triple.Fi 10和SE530的评论文章，不知道这2个具体在入耳的哪个档次
小白 2008-4-21 21:29
这两个在入耳(非定制产品)里算最高层次的. 再上去只有定制产品了,也就是俗称的3210(或3211).