小白 2007-5-10 12:23
又有新东西比了... 百聆A600L 对 A6.0LG（新增与音乐传真V3的对比试听）
桌上发生了变化,少了一物,但同时多了一物. 又有新东西比了.
少的是拜亚动力A1耳放: 运到北京安润总部供北京耳烧享受了. 多的是一胆机耳放. 见图.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2007-5-15 17:58 编辑 [/i]]
chrisalex 2007-5-10 12:26
新版本的A600L二房到了?
我在北京的试听[url=http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=99220&extra=&highlight=%2Bchrisalex&page=4]http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=99220&extra=&highlight=%2Bchrisalex&page=4[/url]
56楼开始.
[img]http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20070410_7c51133e2ab14f9469bbCfSxTN7NBUTg.jpg[/img]
[img]http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20070410_7702d510275b922ee15daH9Y5BOAd6Ie.jpg[/img]
小白 2007-5-10 12:30
小张你不是今天的火车吗? 怎么还没走啊? 在火车站上网吧??
chrisalex 2007-5-10 12:32
最后一瞥......
忽然散步 2007-5-10 12:40
:D ～～校长转过身去
weng098 2007-5-10 12:50
哈哈，，还依依不舍看多一眼，，何必，机会大把
小白 2007-5-10 12:57
从外观上看,A600L的高度,比起A6.0LG来有了降低,机器矮了一些,这应该是好事,因为对机器的外型带来正面的影响.
A6.0系列的银白色铝制电位器,和电源开关按钮,现在镀了铜,变得美观了. 耳机插口还是两个,分别给高阻耳机和低阻耳机使用. 背后的RCA输出端子仍是美国CMC的制品.
小张照片里的木壳似乎颜色偏红，其实那是闪光灯的关系,只要拍摄时打了闪光灯,拍出来木头颜色就会变红. 拍RS1也是如此. 经常有人问: 我在网上看到的RS1都很红很深的呀,怎么你店里的RS1颜色偏淡 ... 抱歉,RS1的木头本就不红,网上大多数照片是打了FLASH才变红的.
我一楼的照片没打FLASH,是真实的颜色.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2007-5-10 13:01 编辑 [/i]]
我在飞 2007-5-10 13:06
LL等听感:@
小白 2007-5-10 13:18
暖机过后,先用我听熟的EMI出品的海顿大提琴协奏曲这张片来开嗓.
WOW! 不比不知道,一比吓一跳. 原来这两台外表酷似的耳放,声音却是有着明显区别的!
什么区别?
最明显的是,老款A6.0LG的声音,性格较为外向,音色饱满而结实,甚至有些"粗壮",大提琴的音色很结实而具有力度,音粒较粗些,音色要厚些; A600L的声音却是委婉细腻得多,它表面上听似乎没有6.0LG的茁壮的力度,但它其实也是有力度感的,只是这种力度表达从"外力"转为"内力",犹如一位内家高手在表演. 同时,A600L有着更好的空间感,和细腻透明的乐队弦乐齐奏的表达,音乐织体的"粒子"更细,有时甚至有种轻盈透明的感觉. 这种感觉在音色茁壮,生气勃勃的A6.0LG身上就体会不到.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2007-5-10 13:58 编辑 [/i]]
小白 2007-5-10 13:29
第2回合. 取出我经常试听的一张小提琴无伴奏的独奏CD: 演奏者是当今之世最优秀的小提琴家之一文格罗夫.
A6.0LG的琴声更张扬而激烈,有种扑面而来的感觉,还是那种结实充满力度的表现风格; A600L的表达风格细腻,平稳,音乐演绎有种稳定感和细腻感,力度内敛而不张扬. 对琴弓擦弦的松香味,和琴体的形体刻画,非常精彩!
如果听者喜欢的是动态起伏大,力度突出的表达方式,应该会喜欢A6.0LG,而如果欣赏的是细腻内敛平稳的演绎方式,则会更倾向于新版的A600L.
小白 2007-5-10 13:57
分别换用古典交响,流行人声,ROCK,JAZZ等试听,无论听什么,A600L都展现出与A6.0LG不同的性格和音乐表达方式.
从HI-FI素质方面说,A600L是有着比A6.0LG更好的低频表现,体现在它的低频下潜更深,而且平坦,无突起,而A6.0LG的低频下潜稍有不如,且不象A600L的低频那样平坦地向下延展. 此外,A600L由于有着更细腻的音粒,主观听感上是显得更为细腻而透明,A6.0LG稍粗的织体营造的是生机勃勃,茁壮有力的主观听感.
从性格和音乐表达来说,A600L是精致细腻的,稳重而内敛的,有劲但不外露,是内家一派的; A6.0LG的性格偏于外向,筋骨更突出,力度表达得更为直接,在动态起落方面,比稳重的A600L更为突出. 在表达某些音乐时,这种演绎方式,也会听感更好,更浓,更容易感染人.
不过,这只是把A600L和A6.0LG这两台机器对比时得出的感受. 别误以为A6.0LG就是很粗的音色. 它只是与A600L比显得粗壮一些而已,我听过不少真正属于"音色粗"的机器,比A6.0LG粗得多的也有.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2007-5-10 14:00 编辑 [/i]]
安润技术支持 2007-5-11 14:25
首先感谢耳机俱乐部的许多专家，A－600L在近一年的研制中，制作了若干款样机多次经过许多专家、资深的发烧友的试听、提出意见和建议，多次修改。
制作耳放，如果没有金耳朵的支持，那就对于瞎子摸象！因此，再次感谢研制过程中给予指导意见的耳机俱乐部的各位专家、资深发烧友！如果A600L受到肯定，他们应该有60％的功劳。
欢迎试听，北京安润公司、上海旗舰店都有样机试听。
不管他什么电路、不管他什么器件声音好才是硬道理！
[[i] 本帖最后由 安润技术支持 于 2007-5-11 15:45 编辑 [/i]]
安润技术支持 2007-5-11 15:50
耳放的声音主要有以下3个方面决定：1、电路设计 2、加工工艺 3、元器件
电路设计：
就电子管耳放来说已经是极为成熟的经典电路，末级绝大多数都采用阴极输出器，对于耳机放
大器来说这也是最合理的电路结构。这种电路适合于推动150~200欧以上的耳机。A－6。0L就是
这种典型的电路。不同的是他的前后级采用直接耦合。直接耦合的特点是减少音频信号通路中的
一个耦合电容，减少这个耦合电容带来的音染或者失真。缺点是前后级直流电位相互牵制，设计
和调试比较困难但是这个问题在A－6。0中已经解决。电路在出厂时已经调整到最佳状态，因此
建议在没有仪器的情况下最好不要摩机，一般人买了电子管自己无法测量参数，我们在生产过程
中即使全新的电子管也要筛选淘汰掉差不多10％～20％。所以发烧友有时换管不一定收到预期的
效果。
欢迎试听，北京安润公司、上海旗舰店都有样机试听。
不管他什么电路、不管他什么器件声音好才是硬道理！
[[i] 本帖最后由 安润技术支持 于 2007-5-11 15:51 编辑 [/i]]
ljw100 2007-5-11 15:57
[quote]原帖由 [i]安润技术支持[/i] 于 2007-5-11 15:50 发表
耳放的声音主要有以下3个方面决定：1、电路设计 2、加工工艺 3、元器件
电路设计：
就电子管耳放来说已经是极为成熟的经典电路，末级绝大多数都采用阴极输出器，对于耳机放
大器来说这也是最合理的 ... [/quote]
还是6922管?
安润技术支持 2007-5-11 16:57
A-6.0耳放的输出级用6N6这是一只非常适合作耳放输出级的电子管，双3极管，一只管子就可以作双声道的输出。他的屏极电压只有90～120V不到6p14这类电子管的一半，功率损耗大幅降低。大家可能发现A6。0机壳上方没有散热孔，但是温度仍然可以接受。
6922作前级放大这是很多耳放都采用的（6Dj8、E88CC等）。
整机只有3只电子管其中有一只整流管，是最简单的全电子管耳机放大器。
使用电子管整流也有一定的优点，一是使胆味浓郁、第二使电子管的预热和导通时间同步，否则需要加延时电路，不但使电路复杂化也往往容易产生故障。
[[i] 本帖最后由 安润技术支持 于 2007-5-12 11:17 编辑 [/i]]
springson 2007-5-11 18:57
怎么冒出个安润技术支持来;P
小白 2007-5-11 20:15
[quote]原帖由 [i]springson[/i] 于 2007-5-11 18:57 发表
怎么冒出个安润技术支持来;P [/quote]
专门解答安润代理产品的技术问题。
安润技术支持 2007-5-12 09:14
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-5-11 20:15 发表
专门解答安润代理产品的技术问题。 [/quote]
解答技术问题不敢当，向大侠学习，向大家学习、交流！
springson 版主有时间到白版哪儿听听，提提指导意见。两地相隔千里如果你在北京早就向你请教了！
安润技术支持 2007-5-12 12:04
上面我介绍了A6。0的电路特点，电路合理、简洁、消耗功率低、噪音低，声音价格比好。销售3年来用户反应良好，故障率非常低。
A600系列上市以后将仍然保留A6。0L，因为这款耳放的价格比较低，声音价格比比较高。
A6。0LG将由A600取代A600的声音品质比A6。0有明显提升，欢迎发烧友亲自试听。
安润技术支持 2007-5-13 17:17
上面介绍了A6。0耳放的电路特点，下面简单说说A600耳放的技术特点。
一、A600的功率裕余度增加了许多。大家知道许多的Hi－Fi功放的功率裕余度是很高的，例如：德颂
的功放甲类250W，实际的使用功率只有十几瓦，这样作的目的就是提升音质，使駆动轻松自
若、信息表达更加丰富、失真降低、声音细腻、宽松、大器。
二、A600的另一个特点是大幅降低了输出阻抗。可以直駆30欧耳机。他的低阻插孔可以驱动16欧耳
机。30欧以上的耳机可以插入任何一个耳机插孔，两个耳机插孔相差很少，用户可以选择自己喜
欢的插孔。
校长来北京时听过A600直駆W1000，认为效果尚佳。请小白试试，这是无输出变压器电子管耳
放的禁区。A600可以作到！
newnew 2007-5-13 18:37
又仔细看了白版对LG和600的对比描述，想想自己喜欢
LG下RS1的人声不是没道理的。:D
ljw100 2007-5-13 19:33
从白版对A600的描述看,相对于LG，A600的风格有比较明显的柔的趋势。
newnew 2007-5-13 22:53
回复 #23 ljw100 的帖子
不知道这样在W1000的女声下，是柔上加柔，酥得化不开还是
老太太打太极拳;P
kell 2007-5-13 23:00
怎么越读越像枪文哪、、、:Q :L玩笑话、别当真、、、
安润技术支持 2007-5-14 09:36
没关系！您就当广告看吧！
欢迎有兴趣的朋友到上海浦东太平洋那里或者的北京安润公司，那里的耳放不少，可以作对比试
听！对比试听是鉴别或者选择耳放或者耳机最好的方法！
用文字描述声音的特点是比较困难的，A600比A6。0的声音是柔和和细腻了一些，但是不软，最好的方法还是用自己的耳朵听听。
[[i] 本帖最后由 安润技术支持 于 2007-5-14 11:41 编辑 [/i]]
忽然散步 2007-5-14 21:52
借校长的光，已经听过这个耳房啦，物有所值，挺好的！！！
还和老先生聊过牛的事情，长知识了～～～
小白 2007-5-15 17:46
今天有空，又进行了一轮试听：
这回，我引入了GRADO GS1000这副比较难弄的高级耳机，以及音乐传真V3耳放。
GS1000我以前用音乐传真V3，和百聆A6.0LG都试过，觉得音色和效果都还可以，由于耳放都不贵，可以算是GS1000的“穷人耳放”，但仔细说来又都有不满意之处：V3不满意的地方主要是低频控制软弱，A6.0LG不满意的地方主要是音色不够精细，偏粗放。由于GS1000的低频不容易控制好，所以用来试耳放，是很有用处的。
小白 2007-5-15 17:53
今天仔细对比了V3和百聆A600L驱动GS1000的效果，又发现了A600L身上的一些可贵之处。
V3推GS1000，还是以前发现的优缺点：音色丰润，音乐性不错，很流畅，但低频依然软弱，控制不好。V3的低频是软呼呼的，下潜不深，力度更是欠缺。
A600L的低频的力度，下潜，和控制力，要比V3好不止一个等级。这是两台机器一耳朵即能分辨的最大区别。GS1000在A600L驱动下，低频有扎实的力度，基本不混，可以过关。
V3在中高频的丰润方面，比A600L更多水分，更“象胆机”。A600L虽然是十足的胆机，但和V3对比下来，却活象一台优秀的晶体管机：它的声音不如V3那么有水分，而是更干净，质感好，声音扎实有力度，这些都是晶体管机的长处，却在A600L身上具备了！
有一点A600L和V3是共同具备的，就是声音有修养，文雅而不粗野，适合播放比较有品格的音乐，而不擅长ROCK那类需要一定粗野的音乐类型。
小白 2007-5-15 17:57
总体说来，如果说V3是推GS1000的穷人耳放（国外不少发烧友这么认为），那A600L是推GS1000更优秀的一台穷人耳放。它虽然肚子里藏着3只电子管，但音色却不是典型的“胆色”，而有着优秀晶体管机的特点，声音细腻平衡而有修养，低频下潜延伸好而平坦，全频没有“恶声”或明显的缺陷，是相当不错的一台机器。
当然了，限于档次它不可能做到SOLO那般的两端延伸和透明度，但在这个两千出头的价位，确实是很不错的选择。:)
借此机会也向A600L的设计者——资深电子工程师老张表示一下敬意。
[[i] 本帖最后由 小白 于 2007-5-15 17:59 编辑 [/i]]