耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5149|回复: 13

今天抢来的cd-rom

[复制链接]

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-4-6 00:21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
大家看看~~
回复

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-6 00:23:31 | 显示全部楼层
2
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-6 00:24:56 | 显示全部楼层
3
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-6 00:26:18 | 显示全部楼层
4
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-6 00:27:41 | 显示全部楼层
5
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-6 00:30:26 | 显示全部楼层
6
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

30

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2002-11-19
发表于 2003-4-6 00:32:03 | 显示全部楼层
当转盘不错,不接解码器,跟平常的CDROM区别不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-6 00:33:12 | 显示全部楼层
7
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-6 00:43:58 | 显示全部楼层
咔咔  今天问一个在学校做二手货的同学有没有什么好光驱,他问我想要什么,我刚好想起前端时间论坛上面说的NEC光驱有没有,竟然他说有,说还有外置盒~~  但是外置盒不是很新,我马上冲过去到他的寝室,,才知道,就剩下一个4x的,,,刚卖出一个6x的,,,并且这个4x的不带外置盒,,,没办法,花了x十大米米收了一个这种的4x的光驱,sisc的)卖完,他说,我认识的某某某也有这种光驱,但是他接前面耳机接口的,..
于是,,,马上冲到那个师弟的寝室,,,,,呵呵,拿到了这个外置盒,虽然不是很新,,,但是很高兴...由于现在没有数码线,,,虽然我的AUDIGY2 白金版有spdif in  但是没使用,,,另外,,我的spdif-in是75欧姆的,  好像这个是1000欧姆,,,,怕烧了DAC ,,,,于是直接RCA接到平衡师父的11耳房上面......听江河水,,,和爵士当铺,感觉如果不外接DAC的话,,声音有点硬,有点刺,,,不如我的audigy2+foobar96000khz 24bit的音色好..但是推力很大....并且..他是以1x的速度读盘,,,很平稳,,,,,呵呵 总之,,这几十米花的很值...比我的diskman音色好..总算找到不开电脑可以听cd的方法~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-6 00:51:16 | 显示全部楼层
最初由 奇英 发表
[B]当转盘不错,不接解码器,跟平常的CDROM区别不大。 [/B]

他带spdif-out

不知有没有人试过输出呢?   有没有用过的说说
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-7 15:28:33 | 显示全部楼层
内部///

和一般的光驱不一样...
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-7 15:29:54 | 显示全部楼层
还有个刷子.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-4-7 15:31:28 | 显示全部楼层
找到一篇文章  

http://purer.myrice.com/Digital/nec.htm


将NEC CD-ROM改装成为发烧转盘

Purer

  当今世界上的发烧转盘的机芯中分几大流派,一是欧洲派,代表是PHILIPS。一是日本派,代表是SONY。到现在发展得很快的是日本派,它派生出几大厂家:DENON.PIONEER .TEAC.SONY和CEC几大名机芯。反而PHILIPS如夕阳西下,至今只有CDM12系列,怪都怪PHILIPS几年前上任的总裁,砍掉了许多不怎么盈利的项目。如今的台式CD机在PHILIPS机芯方面选择只有三种VAM1201(1202)、VAM1205(相当与CDM1210)和VAM1252(也就是Industrial PRO),最新的VAM22系列没有量产。我们知道Naim有一款CD机已使用了VAM1205。再好
的VAM1252,也就是MARK LEVINSON,还有MARANTZ CD7等高级CD机使用的那种。都是直线寻迹系统,说真的我个人一直喜欢PHILIPS过去的摇臂系统,它的制作令我深深着迷,但今天的CDM12系列令我大为反感,想想PHILIPS过去的摇臂系统,从CDM1、2、3、4到CDM9,除较为笨拙CDM1和有一点设计问题的CDM2,后三个可以说是经典制作。在当时的发烧转盘如Krell、Wadia无一不是用PHILIPS的摇臂系统CDM1、2、3、4到CDM9都有选用。到了今天基本的发烧厂家都选用日本的机芯如:CEC皮带传动系统 TEAC的VRDS 先锋公司超稳定性转盘结构 SONY的光头固定旋转系统 SONY的磁悬浮也相当不错(现在只有在Accuphase CD机才能看到,可惜都是天价)。现在SONY的有213c(213vcd)和240a,以前常见的212a/b也停产。240相对213好一点。DENON S10用240a。TEAC也是使用SONY的光头,只不过传动系统是使用自己的VDRS。说到传动系统,PHILIPS能提供也确实不那么让人满意,塑料的,看起来一点都不“烧“。比起TEAC的VRDS或现在SONY机身移动系统,实在是差得很远。没办法在现在的经济社会中没有盈利的项目,后果是这样的,就象CDM4停产后生产的CDM9一样。原因是CDM4成本的限制。

  在96年时我去广州市帮人买电脑时,在太平洋电脑城处看到了NEC正在展示它们的CD-ROM大解剖,将机芯. 电路板向世人展示。当时我一看到它的机芯就心动了(机芯是铸铝的这可从图2图3可看出,加上是SONY的磁悬浮系统 ),加上我的电脑还差一个SCSI的CD-ROM就花了三千大元买了一台外置的SCSI CD-ROM型号为(NEC Multispin 6Xe)回去,回去立即就和我的ROTEL唱机(转盘是PHILIPS的CDM4)接上我自制的18BIT解码器进行对比。发觉比ROTEL的低频要实一点,但中高频和ROTEL差很远,但我买它是作电脑用的就没有进行摩机了。就在97年时我的电脑升级了,原来的机件基本没用了。看着一堆废物,不知怎么样处理正在发愁时,忽然想起NEC CD-ROM的机芯是铸铝的,不如将其改为转盘!想到这里就将我的外置 CD-ROM拆开来,进行解剖.进行分析。



       CD-ROM                        开关电源

图1这部是全新的CD-ROM


  此CD-ROM和一般的CD唱机没有什么大的区别,电路形式如下:用CXA1610作RF放大,CXA1372,CXQ2510作DSP。只不过是多了一些电脑用的ROM片和电脑用的控制芯片罢了。我们都知道CD处理和CDROM处理有很多不同地方。相对而言,CDROM可以说不受时间限制,用过电脑的人都有这样的经验,CD-ROM在读碟时如果是碟有问题,那么CD-ROM一直在读碟一直至读到为止。CDROM必须保证 数据正确,否则只有罢工。CD则不然,可以牺牲数据正确性来 保证时间连续性,少了几桢(FRAME)数据,人耳是听不出的。说起来挺可怕的。所以我在想搞得好肯定比我原用的ROTEL唱机要好得多了,但在这个前题下要将没用的数字电路清除出去。如SCSI的控制集成电路和缓冲存储器65654等等。要注意到有些是不能清除的!

  在分析电路时发觉它的时钟系统是各自独立的,这给我的信心更大了,因为CD唱机的数字抖动(Jitter)类的失真是造成CD唱机的声音差的原因,在当时和ROTEL进行比较时的中高频较差可能是CD-ROM的通疾,由于CD-ROM的数码输出是直接从DSP的输出端经几只电阻出来的,要摩此机第一步是将它的数码输出换为电脑用的RSS422系统作为本机的数码输出,此系统在本站有详尽的介绍。请参阅!



 

图2
  

图3


  本人在摩机时习惯每做一步就听一下,看这一步是否正确。在换了数码输出后,发觉分析力有了很大的提高,不过高频还是不甚理想,始终有点粗糙的感觉。在示波器上看到其数字波形和原来的完全不同了,主要是少了些高频脉冲的干扰和少了一些尖锐的尖峰波形。

  高频的粗糙我估计是电源的事,因为电源噪声对数字信号也有影响,在模拟放大器中,电源的噪声直接成为音频噪声,但我认为电源噪声窜入数字电路的信号中会造成明显的动作和时钟的抖动(Jitter),使音频输出的信号产生畸变,要根除这些,必定要将电源搞好而且它的性能要和最好的模拟电路系统所用的电源等效。而在本机中的电源是用开关电源,其高频噪声是可以想象到的,想到这里我立即用我的TRIO示波器测量本机的+5V和+12V,我的天哪!看到示波器上的波形我还以为是测量数字脉冲电路呢?全都是高频脉冲干扰和尖锐的尖峰波形看到这样,心里想这下电源定要换的,想到这里我立即将我电脑用的Ups电源拆开拿出它的12V电池两只,其中的一只经稳压到5V后接上CD-ROM,再用示波器测量,发觉原来的脉冲和尖峰己降低了一大截。同时在试听时高频己没有以前的雾状了。再和ROTEL对比,除了中频比不上ROTEL其它都全面胜出。电池在本机由于CD-ROM的用电比较大所以末能用,只好另外想办法了。由于本机的空间所限制{可看图1,再加上加装的数码输出……},只能另外想办法了,唯一的办法是分体电源。

  末写完,待续!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

785

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-4-7 19:58:27 | 显示全部楼层
NEC不是每款SCSI光驱都使用磁浮头滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-19 12:26 , Processed in 0.091100 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表