封贴

chaisan · 发表于 2017-4-8 12:08:28

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 chaisan 于 2019-5-14 09:08 编辑

瓦尔特的这张大名盘，好评如潮，发行过的唱片格式也五花八门。虽然并非所有人都喜欢这张碟，但我个人还是很满意这个版本。

这首交响搞得太厚重、太严肃、太气势，反而不中我意。瓦尔特的轻盈、写意、放松，同时也兼顾气势的指挥方式获得了很好的效果。。。

什么？气势？瓦尔特的这首听着从头到尾都显单薄，低频部分完全不出挑，哪来什么气势啊？

呵呵，下面就是我要说的，这和你听的CD版本很有关系！

chaisan · 发表于 2017-4-8 12:21:47

本帖最后由 chaisan 于 2020-10-24 09:37 编辑

1. 普通CD版本

包括我在内，很多人买这张碟的“起步”就是这两个版本，都是sony出的。但这张报纸版是sony香港分公司搞的（不是美版报纸），另一个则是正宗美版。

TB2kROBX3SI.eBjy1XcXXc1jXXa_!!191756639.jpg_400x400.jpg

音质：都不怎么样。Sony 20-bit SBM技术的口碑较差，也许就是从这套美版碟落下的，呵呵。。。SBM技术虽然带来了更多的细节，但也留下了“生硬的数码味”和“声底单薄”。后来的DSD重制技术要好的多。

购买建议：别碰。

普通CD格式其实还有些乱七八糟的，什么AQCD之类的，那些就一概忽略吧。。。只有日本Grandslam出过一个开盘母带转制的版本，可惜我没听过，但我对GrandSlam很有信心，这家的音质处理非常牛逼，收藏的海菲兹小协系列是该曲目CD格式音质的巅峰。Sony也在90年代出过3个日版（2个是耕马封面），仍能从hmv japan买到，音质不清楚，但猜测比美版好。

TB2sIyLmFXXXXXkXpXXXXXXXXXX_!!191756639.jpg_400x400.jpg

TB2sIyLmFXXXXXkXpXXXXXXXXXX_!!191756639.jpg_400x400.jpg

我爱逍遥 · 发表于 2017-4-8 12:29:33

帮顶，好像今年AP复刻了这张的SACD，不知效果如何

chaisan · 发表于 2017-4-8 12:34:50

本帖最后由 chaisan 于 2020-7-12 18:37 编辑

2. 蓝光CD

Sony在2016年发行了一个Blue-Spec2 蓝光2代版本，采用DSD技术，并且盘片是Blu-spec2格式。

音质：比上面2张要好的多。细节出来的同时，没有带来明显的数码味，低频部分也明显好。。但细腻度还有待提高, 整体听起来还是有点偏上盘，能接受。

购买建议：可以考虑。但肯定不是首选。

chaisan · 发表于 2017-4-8 12:42:08

本帖最后由 chaisan 于 2020-7-12 18:38 编辑

3. SACD版本。

我一共有3个SACD版本，也算是对瓦尔特的最高敬意了。有趣的是，这3张SACD的音质很不一样。所以SACD的不同remastering制作，必然会严重影响到最后的音质呈现。

不要以为SACD的音质肯定超过CD，也不要以为SACD们的音质都是一样的，呵呵。

---香港Sony的限量版SACD （1000张，报纸封面）
TB1mjIRHFXXXXcEXVXXXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_400x400.jpg

TB1mjIRHFXXXXcEXVXXXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_400x400.jpg

音质：细腻度比上面那几张都好。但除此以外，乏善可陈。蓝光2代那张除了细腻度，其他总体并不输给这张，甚至局部方面还更好。。不是我鄙视什么，但香港分公司搞出来的东西也就这样了。听上去不像是从原盘直接DSD的，而是从普通16/44.1格式“升频”做出来的SACD，因为它的信息量并没有比CD更高，很奇怪。

购买建议： pass .....

小白 · 发表于 2017-4-8 12:46:04

支持

chaisan · 发表于 2017-4-8 12:49:08

本帖最后由 chaisan 于 2021-10-8 11:55 编辑

---美国Analogue Productions SACD版本。

现在开始才是重头戏。这张碟很贵，260块，其实就一句话，值不值？

TB2iM8Fag0kpuFjSspdXXX4YXXa_!!191756639.jpg_400x400.jpg

TB2iM8Fag0kpuFjSspdXXX4YXXa_!!191756639.jpg_400x400.jpg

音质： AP公司的remaster技术的确可以，这个版本的细腻度非常非常高，底噪也非常低，这2个指标在本帖中排名第一。瓦尔特1958年的老录音，居然被弄的从头一直细腻到尾，服了。。。弦乐群听上去像丝绸般顺滑。低频域也有保证。

从第一秒响起，我就没舍得stop，一路听到底。播放这张碟，音量可以放心开大，绝不会有燥的感觉。

购买建议：highly recommended。。。当然，这张碟的技术处理，也舍弃了一些“宝贵”的东西。另外，AP的碟片虽然是sony奥地利压的，但在后期包装环节可能不太仔细，AP的碟片有时会有些擦痕等瑕疵。我买的2张都这样，播放不影响。

jxj · 发表于 2017-4-8 12:53:28

搬个板凳听柴兄讲课。
SACD 只听过这版，希望会听到评价。

chaisan · 发表于 2017-4-8 12:59:07

本帖最后由 chaisan 于 2017-4-8 21:44 编辑

----日本Sony在1999年发行的单层SACD （SRGR707）

这张碟其实有些岁数了，1999年就发行了，到目前都没绝版。那个时候SACD刚问世，定价自然不会客气，也要200多块。。可惜是单层SACD，所以普通唱机的用家没办法听了。
TB193lAHpXXXXbuaXXXXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_400x400.jpg

TB193lAHpXXXXbuaXXXXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_400x400.jpg

有人可能会疑问： 99年的SACD处理技术，也许不如现在新出的SACD吧？这点上我觉得多虑了，看情况的。

音质：这张碟的册子里说清楚是“从原盘直接DSD”。从听感上说，这张也是最给我“原盘”的感觉。

细腻度比AP要稍差些。底噪比AP也大些。但却奇怪的给人以更符合original tape的感觉。相比之下，Analogue Productions则显得“打磨痕迹”重了些。

动态、气势、低频域比AP更好，弦乐群没有AP那么顺滑，但显得更真实。这张碟，同样能让我一听到底，太精彩！

购买建议： highly recommended。由于是单层sacd，所以普通唱机的用家，应该考虑购买AP版本。但如果是SACD唱机用家，这个版本则是首选。

我爱逍遥 · 发表于 2017-4-8 13:10:01

谢谢楼主分享！！

chaisan · 发表于 2017-4-8 13:11:05

本帖最后由 chaisan 于 2017-4-8 21:49 编辑

Analogue Productions和Sony 单层SACD，都非常好的证明了：瓦尔特的田园是顶级演绎之一，名至所归。

Sony单层的音质“求真”，AP的音质“求美”，都是很吸引人的remaster处理方式。

不要看扁这些50年代的老录音，有些音质真不输给当代的录音。现在的recording engineers水平搭僵的也不少，DG就有那么几个。

比如卡拉扬指挥维也纳乐团的贝多芬第7交响，1959年的Decca老录音，日版重制发行。。。去听听看，绝对让一昧追求新录音的音质党惊讶。新时代那些指挥家，除了音质，有什么好听的。他们已经没有古典学派那种气质了。

MissChen · 发表于 2017-4-8 14:13:36

贝六听桑德林和慕尼黑爱乐的吧

cct · 发表于 2017-4-8 14:24:35

最常听的贝六就是这张sony的日版单层sacd。

kg5 · 发表于 2017-4-8 14:29:01

有黑胶版就更好了

halowoo · 发表于 2017-4-8 14:37:52

谢谢楼主分享！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

封贴

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖