有人说 K701 是同价位的“歌剧王”，大家同意吗？欢迎进来吵架

dinosaur3 · 发表于 2010-4-2 13:44:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

davidxtb · 发表于 2010-4-2 14:50:54

哪里那么容易老化？
海绵老化还不错，有些耳机过了五年，还没煲开的都有。

来自远方 · 发表于 2010-4-2 15:04:24

煲机可能有很大关系。

来自远方 · 发表于 2010-4-2 15:07:28

我用了 2~3K 小时的 DT931 比其他三只耳机包括 HD600 在内都要明显“厚”出很多。

davidxtb · 发表于 2010-4-2 15:43:59

以前手里有一只03年的圆铜环HD600，声音煲的很开，后来听多只HD600都没有那只煲的好。磁极衰退的那个，可能有，但未必是很明显

dinosaur3 · 发表于 2010-4-2 23:39:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

emmanuelle · 发表于 2010-4-3 12:07:40

原帖由 donthuang 于 2010-3-31 21:50 发表

K70X是可以很好地重放交響的，不過那種又透明又快的低頻不是人人都喜歡/習慣的

大部分人比較喜歡/習慣中低頻駐波那種微微的轟鳴感....

你说的是事实。
可惜更加真实的情况是——在我听过的所有交响乐现场，我都没有听到过“那种微微的轰鸣感”。
交响乐现场的低频速度是很快的，虽然量感也很大，单纯就低频而言，DT990更接近大型管弦乐现场，而非HD600。

来自远方 · 发表于 2010-4-4 19:33:16

买回来了。虽然两只耳机难以取舍，综合起来似乎还更倾向于 K702，但最后还是选择了似乎更加个性化 K701，选择了它更趋于醇厚优美的女声和乐队的更加宏大的规模感。

感谢楼上热心相助、辛苦“吵架”的各位。

[ 本帖最后由来自远方于 2010-4-4 19:39 编辑 ]

来自远方 · 发表于 2010-4-4 19:38:18

原帖由 emmanuelle 于 2010-4-3 12:07 发表

你说的是事实。
可惜更加真实的情况是——在我听过的所有交响乐现场，我都没有听到过“那种微微的轰鸣感”。
交响乐现场的低频速度是很快的，虽然量感也很大，单纯就低频而言，DT990更接近大型管弦乐现场，而非H ...

可能是耳机没有煲开的缘故，我现在这只 K701 还是略微有点“那种微微的轰鸣感”，还是 DT990 来得干净利落。等褒褒再说吧。

来自远方 · 发表于 2010-4-4 20:41:03

原帖由 sentence 于 2010-3-31 00:23 发表
是不是歌剧王不知道，但肯定是夹头王

夹头倒没觉得，但夹耳朵呵。白牙和森海都没有过的感受。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 有人说 K701 是同价位的“歌剧王”，大家同意吗？欢迎进来吵架