小日本把我们很多人看来设计出众，声音绝美的ATH-L3000贬得一钱不值！

ESD

交易区新帖推荐

  这个是小日本在论坛里的讨论贴，略微看懂点
http://www.h-navi.net/test/read.cgi/a/1084204931/l50

QUALIA 010　＞＞＞　ATH-L3000　の予感

L3000
密閉型→減点５
クソ重い→減点５
デザイン→減点５
２ｃｈで評判悪い→減点５
アーム根元がプラスチック→減点１０

クオリア０１０＞＞Ｌ３０００だと思う

sadeness

小日本的审美观被我门看的一钱不值：

他们那叫审美吗？病态吧？

念苍僧

L3000有很多地方不如1千多元的HD600，声音是不错，但是性价比太低，它可不是R10那种真给你出几万的声音

ESD

  所以说，别看“铁三角”在小日本的厂商中是专职的耳机开发商！实际上它的高档耳机离非专职的SONY还是有一段距离的。很多人说，小日本的耳机厂商的代表是“铁三角”（因为它是专业做耳机的？），可实际上真正代表小日本耳机最高峰的还是“SONY”！（铁三角一直以来都刻意的用原木来制造耳机，实际上这就是想学“R10”，结果想出了L3000这个除了用原木还在外面多包裹了一层名贵的皮革［幻想“原木+名贵皮革”来挑战榉树木料的R10］可到头来还是一场空，L3000在R10面前根本无还手之力）

“Head-Fi”上的“MDR-R10”的fans一拉一大帮（估计随着MDR-R10的停产，QUALIA 010的Fans会很快填补失去“R10”的真空），而“L3000”的支持者就寥寥可数了！

最近看了两篇“Q010-MDR1”和“MDR-R10”的对比视听报告，一致的意见是“Q010”的声音比“R10”更准确。尤其适合聆听大编制的交响乐。而且在音场的宽度和纵深感上超越了一向以音场自豪的“R10”。中频好像没有“R10”醇厚。低频虽然没有R10潜的深，但速度明显比R10快，且突出低音的干净和收放自如。

与“R10”明显的两种聆听风格。而且DX们一致反映，Q010-MDR1的配戴感明显比已经很舒适的R10更舒服。

所以顶楼的论坛上的“小日本”大多数都认为：QUALIA 010 >>>ATH-L3000！

ESD

这是我看到在“耳机大家坛”上“Kyo”DX转载一次“纽约耳机聚会”后试听的总体评价：
http://www.erji.net/read.php?tid=69614&keyword=

给鱼打个强心针~关于R10和SONY新010的对比~



1:不是本人经历,但询问了刚刚参加纽约聚会的朋友的情况对比R10 VS 010
2:R10更甜,010更中性
3:R10低频玩死010
4:010细节摆平R10
5:R10相对010更美化,染色更好
6:010更清淡
7:010走向像K1000,但整体高于K1000~
8:R10就是R10,SONY以前的老大,现在至少也不是老二~
9:010佩带稍微比R10舒服,因为重量
10:综上,KYO但是说010必定不能胜R10的话再次证实!  
11:所以鱼不用吃着碗里的望着锅里的~

wodhm

光听别人说的可信度不大，还是亲身听过才知道。

子木

铁三角也并非如此,起码他生存下来了,而且也玩出花样,
如果W1000的价格和HD600一样,你会买哪个?
铁三角的耳机最不好的地方不是因为她的声音个性化,而是相对于其他耳机没什么性价比