580和推它的耳放（一些感慨，580全体党员进）

huanzi1619 · 发表于 2005-8-26 21:33:47

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

  老烧们也许都曾经有这样的感慨：终于给我的箱子找到了合适的功放啦。

是的，功放对于箱子来说实在是太重要了，一款好的功放可以很好的发挥箱子的特色。同样的道理，一副耳机也需要好的耳放。

说来惭愧，1年以前，我曾经在大家坛发出成立580党的号召，结果这帖子成为大家坛第一大水贴，至今还偶尔有580党成员顶一下（想到这个我
做梦都想笑，哈哈）1年多来，先是满足于100a推的580，然后发现很多不满意的地方，接着入手小四做参考（小四已经完成它的历史使命啦，
怀念），再到寻寻觅觅为580寻找合适的耳放，我已经走了不少弯路，但是却也建立起自己欣赏音乐的态度，自己用音乐考察器材的标准。发烧
路漫漫，无心睡眠。我曾经多少此聆听各类耳放，多少次感到失望——那些都不是我想要的声音。也许发烧是一种态度，是一种经历。发

烧需要时间的积累，需要欣赏艺术能力的积累，说到底，就是积累经验吧。我从来都清楚的知道，急于求成，那是发烧的大忌，哪怕你很有钱
，可以买很多昂贵的器材，但是阅历却不是用钱可以换来的。

说说580吧。580作为森海里程碑式的作品，的确显示了它的不同凡响。它是一种温暖宽厚的声音，有着饱满温暖的中频，迷人顺滑的高频和厚
实的低频。这些都和森海的上一代产品540、560系列有着鲜明的对比。森海是在不断进步的，森海的声音，也被广大的音乐爱好者所认可。当
然，580的缺点还是有的，比如让人喜忧参半的低频，还有略显狭窄的声场，以及并不非常犀利的解析。这些与其说缺点，要我说是特点。（情
人眼里出西施，没有办法）比如低频，虽然很多朋友觉得它有些肥慢，但是我觉得这为大提琴的回放，提供了很好的载体。580回放的大提琴，
音色天然地有一种悠悠愁绪，带点抑郁的哽咽，很好的体现了大提琴的特点。而解析力不够犀利，却让人很容易忘却录音时候的不和谐音，而
深深的投入音乐的怀抱中去。但是事实就是事实，虽然我的一厢情愿的想法，却也不能掩盖580缺点的事实。其实我的辩解就在于我从来就没有
推好过580，没有把580充分发挥。

既然没有推好，那就来说说耳放。

Hp100a是我的第一款耳放，它有着温暖的音色，又不失平衡细腻。对于当时的我而言，已经比较满意了。我

就是在hp100a上面，慢慢的喜欢上580，又逐渐发现580缺点的。说实话，我还是挺怀念hp100a的。让我最不满意的就是hp100a的低频控制力。

我认为hp100a低频比较散，放的开，却收不回去，580在hp100a下，说实话是蒙的，拿来听听蔡琴还可以，一到我最喜欢的交响，就立即头痛。

另外hp100a的高频毛刺感还蛮多的。所以当我认识到hp100a不是合格的580耳放的时候我毫不犹豫的放弃了它。

hp200 说实在的，hp200比hp100强太多了，在保留hp100温暖音色的同时，变得更有味道，低频控制力加强不少，高频也顺滑许多，声场规模也
很可观，乐器质感也很好。但是我就是不喜欢hp200推的580，为什么呢？我认为味道太过了。按照我的标准，hp200推600或者880，会更搭配，
更和谐。

Stx－1se 甩师父也是580的忠实拥护，自然制做的耳放，特别眷顾580了。stx－1se的标准版我至今没有听过，所以也无从说stx－1se到底推
580怎样。但是我的好友，烧友Jedy大虾用改过版的stx－1se推501，也让我有了接触stx－1se的机会。他手上的这款stx－1se，是换了

opa627bp运放的特别版本，我觉得他手上这台stx－1se推580过于严谨，显得拘束，虽然声音比较猛，但是线条还是比教粗的。所以抱歉了各位
用stx－1se推580的兄弟，因为我只能听得特别版本的stx－1se。

Cute 被无数人骂我却好评的耳放。cute为什么会被人骂？？我说就是那块可恶的Ne5532运放。装载了Ne5532的Cute，声音的确很Cute，显得玩
具感很强了。说实话，Ne5532的cute是不能听的，为什么呢？首先就是低频的混乱！有这么混乱的低频做伴，还谈什么欣赏，什么解析声场之
类的。还有就是Ne5532中频也有失真。我不知道大S的5532怎样，但是我骂的就是Ne5532。不信？Ok，花上很少的一点代价，换个运放，一切就
搞定了。换过运放的cute，要好的多，虽然声音是直白写实型的，没有迷人的音色，但是解析力还不错，低频控制的不错。我用换过运放的
cute推了580很久，虽然也不满意，但是我还能要求什么呢？想想cute可爱的造型和便宜的价格。Ok。

WXPH－12j 平衡师傅的一款力作，被许多我党爱好者推崇，但是据我党一位资历比较深的DX塞鸿秋先生说是不太满意的。具体我没有听过，所
以不好评价，耳放还是耳听为实吧。

AM650 老飘大虾设计，小澄大虾制作，kenluo大虾投资的一款重量级耳放，声音特点平衡大气，具体没有听过，所以不好说。

8PR 德高望重的叶老的一款力作，被从耳机俱乐部到耳机大家坛各位大虾称赞的一款超重量级耳放。听过的大虾没有不被叶老的8PR平衡大气又
不失细腻，动态巨大所征服；没听过的小虾在大虾们的发言中耳濡目染没有不对8PR产生敬重的心情，希望有生之年可以得幸听到8PR的声音。
说实话，第一次听8PR的时候，我确确实实被征服了，那时的我从来就没有听过这么庞大的声场，巨大的动态，从来都没有听过这么平衡大气的
声音。但是邂逅大奥以后，加上经常去威虹老周那里听箱子，我认识到，8PR并不是适合我的耳放。后来的8PS for He90 也并没有给我曾经大
奥给我的那种感动。难道是8PR被吹的太好了？难道是没有人敢评价8PR的缺点？非也！！8PR就是8PR，8PR拥有极高的素质，一级的音响性，但
是对我来说8PR是不适合的，因为8PR的声音是严谨的，是一丝不苟的叶氏风格（这也是叶老伟大的原因，因为大家名家往往自成一派）而我喜
欢的是森海味道，喜欢的是音乐厅里面可以切实感受到的那种音乐元素，还有一点就是我也无法拥有8PR作为我的参考设备，所以，我被8PR放
弃了，我的想要的580是不能渴望从8PR那里得到的。

T2.6f 说实话，是很不错的一款耳放，声音细腻柔和，推580很有味道。如果菲尔6000没有出来的话，也许我就把它作为580第一目标了。但是
和菲尔6000对比过以后，我还是选择了菲尔6000，具体可以参考我的评测贴：菲尔6000和T2.6f、8PR的对比评测贴。不用多说了。

菲尔6000 菲尔6000的第一次亮相是5月1号聚会的时候，当时我因为一些事情没有参加，据说那次聚会的朋友给菲尔的评价很高。具体情况我也
不大清楚，后来听无心版主说菲尔6000是蛮好的耳放，我就抱着试试看的心情去鱼窝听听看。当时的菲尔6000正是五一聚会的第一版。开声的
那刻，我很吃惊，怎么和印象中的音乐厅很像。接着几乎是从下午一点一直听到鱼窝关门。回来就发表了一个感慨贴。我知道，那是我想要的
声音。有密度，宽松，但不乏控制力的声音。这是和菲尔6000的第一次邂逅。后来就不用多说了，第二次去的时候听了第三版，交了份评测作
业，最近上大家坛多的朋友应该都知道的。具体菲尔的声音我就不多说了，反正已经说过多说遍了，引用无心版主的评价吧：“菲尔6000的声
音没有什么可挑的” 580邂逅了菲尔6000，直到现在，我才真正的领略到580真正的魅力，这一年多来，有多少艰辛，有多少感慨。我庆幸我

为580找到了知己，也为自己找到了知己。

我不知道我没有听过的那些耳放是怎么样的，但是我知道我写的是发自内心的感受，发自内心的想法，用心写给广大580党党员同志。我想问问
大家，你们的580真正推好了吗？我现在相信，我选择580是没有错的，你们的选择也不会错的，不要急着出掉你们的580吧，尝试着，用更好的
耳放对待它，你的回报将带你进入更深的音乐感动，也许这就是发烧的源动力吧。我知道，菲尔6000等着我。
此致：全体580党员
   所有的音乐爱好者
   菲尔6000耳放的制作者，陆晓屏先生。

小小啤酒肚 · 发表于 2005-8-26 23:00:42

我的天哪，尽管我知道咱们听感不太一样，但我还是帮你顶。

lcx · 发表于 2005-8-26 23:06:58

feel我也听了,感觉比t2.6好.就是太贵了,想想比580贵了一倍还多!有点舍不得

zzxg · 发表于 2005-8-26 23:53:08

写了这么多, 辛苦了.

极光奏鸣曲 · 发表于 2005-8-27 00:11:50

机器猫^_^
要为580配耳放的可以学习学习

980202 · 发表于 2005-8-27 09:17:00

呵呵不错不错   和HD600相比还是喜欢240F多点

xiaoli · 发表于 2005-8-27 16:46:16

看了楼主的好贴，深有感触。我一直用HD580也有4年了吧，现在用的100A的放大器，正如楼主所说的，我觉得推HD580听感还不如老孟以前做的一款价格相对便宜的全胆耳放，100A高频和低频都控制的不是很好，声音的密度有所欠缺，声音比较暗淡，听说推好了的580声音是属于非常有感染力的，但用100A推你肯定找不到那种感染力。一直想找一款能把580推好的耳放，但苦于没有机会试听其它耳放。我听过的几款放大器推的580透明度总是不太理想。