无意中看了新蛋上对MX500的评价

zhangtao-ph · 发表于 2006-2-12 10:43:05

不用说，ＭＸ５００是泛滥了，可我不明白，为什么在５００有没有低音上，有这么多人不一致呢！
　　看过很多多贴子，可是有的说５００低音很好，可又有的人说根本没有什么低音！？
　　我自己也用５００，首先说，这个耳机是一定要好好煲一下的（当然，首先是正品），我刚开始买回来的时候，对它也有一点儿失望，低音干涩，高音发毛，中音也很模糊．于是，自己先将其用收音机煲了几十个小时，再一听，声音就变得大不一样了，低音变得饱满，充实，高音也不刺耳了，中音变得很明亮，总体音质上了一个很大的台阶．又经过了几个月的使用，现在的表现跟刚买回来的时候相比，简直是天壤直别．
　　所以说，倚我看来，这个耳塞，要好好的煲才能表现出它的潜力．个人认为，这个耳机还是很值得购买的，大家对它也不要轻易的下结论！ [s:45]

奇怪的日子 · 发表于 2006-2-12 12:33:59

还有大多数随身听5+5的输出推不好MX500的，我喜欢我的的老版mx500，是我买过最超值的耳塞。
不知道说mx500烂的人的标准是什么，难道要求一百多东西有一千多dd的音质？或许有些人根本没听过而人云亦云，也有可能买的假货所谓工包，要么觉得用的人多想突出自己不同品味，

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-2-12 14:30:15

引用第31楼奇怪的日子于2006-02-12 12:33发表的“”:
还有大多数随身听5+5的输出推不好MX500的，我喜欢我的的老版mx500，是我买过最超值的耳塞。
不知道说mx500烂的人的标准是什么，难道要求一百多东西有一千多dd的音质？或许有些人根本没听过而人云亦云，也有可能买的假货所谓工包，要么觉得用的人多想突出自己不同品味，

5+5的输出基本都能推好500了,我的CT820就很轻松的推好

奇怪的日子 · 发表于 2006-2-12 17:26:28

引用第32楼小鸡炖蘑菇于2006-02-12 14:30发表的“”:

5+5的输出基本都能推好500了,我的CT820就很轻松的推好

5+5不能完全推好的，就像一个人有点肾虚

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-2-12 20:29:10

引用第33楼奇怪的日子于2006-02-12 17:26发表的“”:

5+5不能完全推好的，就像一个人有点肾虚

那难道我还去为MX500配个耳放???

小小啤酒肚 · 发表于 2006-2-12 20:52:36

听一个MX500还需要花钱配耳放，的确够烧。

音速蜗牛 · 发表于 2006-2-13 03:25:39

我买了个工包的500(据说是底音加强版),基本上不用怎么褒,低音就很不错了,结实,饱满,下潜够深,高音还算勉强可以,只是中音有点偏瘦和便干,整个音场还是比较宽阔的,那我岂不是捡到了???明天杀鸡还神才行了呵呵~~~

小小啤酒肚 · 发表于 2006-2-13 13:06:34

楼上你的500有问题吧，我的500低音一点儿都不结实，倒有580那种松松垮垮的感觉。

天天有 · 发表于 2006-2-13 13:29:11

引用第37楼小小啤酒肚于2006-02-13 13:06发表的“”:
楼上你的500有问题吧，我的500低音一点儿都不结实，倒有580那种松松垮垮的感觉。

我的MX500也是一样的感觉,低音松软,有量没力.跟松下CD CT820的硬声刚好配上了.我对我手上的MX500挺满意的,感觉比我手上的888好多了.

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-2-13 14:54:41

引用第37楼小小啤酒肚于2006-02-13 13:06发表的“”:
楼上你的500有问题吧，我的500低音一点儿都不结实，倒有580那种松松垮垮的感觉。

不是吧,声音力度强和厚实不就是500的特色吗??我的是RC-L

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 无意中看了新蛋上对MX500的评价