刚刚拿到M1报个到

fisheryu

交易区新帖推荐

先表扬一下小白同志：1、为了帮我省钱努力推荐了SR60，2、在我提出下雨天送货要注意防水以后包装用了三层塑料袋包的比木乃伊还结实。

初步映像：总体来说不错，好推，声音完全符合要求。听女声爵士舒服的不得了，New Age基本都好听，古典可以接受，古琴像在弹钢丝。估计电脑声卡是目前主要瓶颈，所以下一个目标应该是小型的火线音频接口了。

小白

M1就是MUMMY的意思呀，你不晓得呀......

我推荐SR60是有原因的: 在输出推力较小的音源上,我碰到过SR60效果反而比M1好的情况. 因为SR60低频少些,故也容易控制些. 我的哲学是,如低频控制不好,宁可少些,也不要失控的低频.

jion

看来听M1真要上二房，晕倒

阿斯兰萨拉

恭喜LZ

fisheryu

刚才带着耳机听着巴赫的大提琴协奏曲打了个瞌睡……舒服的很呀！

从昨天拿到到现在，一直在试各种曲目，没想到从现在试验的结果来说居然是听古典最舒服（都是些协奏曲之类的，还没试过大部头的交响）。这一天多连着在听，也不知道是音源的关系还是耳机本身的特点，似乎高频过多的音乐听的时间长了耳朵会不舒服。最怕的是那种Hi起来的失真吉他，听的略长一点耳朵就难受了。听感上到没觉得什么不对，似乎是有些几乎在听阈之外的高频能量过高造成的。也许这不是耳机的问题，因为这种曲子基本都是MP3，输出也是普通的A/C97声卡，高频上输出点古怪的东西也是正常的。

几个协奏曲的CD是为了试这个耳机专门翻出来的。早几年有闲的时候很爱听，可是现在一直没这个功夫在家里享受了，公司里的迪波喇叭或是两年多前买来配笔记本电脑的SONY V300放出来实在不对味。用M1听这些很舒服。当然和家里的音响比是不成的，谈不上什么定位，基本上感觉都是在脑袋里响，听小提琴也无从感觉那种琴箱共鸣的细腻。但是总体来说，声音是很清澈的，每一种乐器的声音哪怕音量再小也都清楚的而且也还像是哪个乐器的原声。在那个塑料sony里面听的话，低声部是浑的，一些音量小的打击乐器常常会“不见了”，即使提起注意力来听见了也觉得不对。总之从欣赏音乐本身的角度来说，能听见的足够多也足够清楚了。而在家里听的时候那种闭上眼睛能感觉到各个乐器的位置，听小提琴的时候能清晰的感受到琴身那种细微的共振的感觉就不能苛求了。因为我听的这几部协奏曲都不是很“强劲”的那种，高频低频都有但都不多也不杂，在M1上还是控制的很好的。相比一些New Age的作品，喜欢通过复杂的高低频来制造效果，当高频太多的时候耳朵不舒服，过于复杂低频配器则常常给人一种即将“糊掉”的担心，虽然真正糊掉的情况非常少。因此相比之下听听古典感觉更轻松一点，就是完全放松的享受音乐，不会时常受到其他问题的干扰。

楼上Jion同学好像马上要下手了 ，这里再多写几句供参考吧。选M1因为从指标上来说，这个几乎是直接适用在MP3、A/C97这种设备上的最高档的耳机了，更好的耳机即使有也实在是太浪费了。有时间用耳放的话，对我来说不如回家听音箱来的舒服。M1和SR80之间的选择则是被那些“SR80很刺激”的评论吓到了，再说这个价位上就差那么几十元的同厂产品，估计质量上没有什么明显差异。

建议选择的时候明确用途。如果就只喜欢Rock，音源就是小MP3，而且就是用来带着到处跑的，也许更便宜的iGrado会更合适。如果打算安静的欣赏音乐，只是因为怕吵的别人或者希望提前享受万元级音响的效果，还是考虑一下耳放的问题吧。在我看来M1/SR80是在音源、欣赏环境、便携性这些方面限制下的折中选择。

jion

我听的歌99％rock，至少目前为止……音源就是小mp3 or pc，不需要整天戴着跑（有个e3c了）
楼上的大马甲:D ，还有几个问题请教一下：
首先我的购买对象确定在M1/SR80
现在感觉e3c确实像评论的那样声场（还是应该叫空间感？）太小——简直比koss spark plug（我只有这个对比 ）还差，不知道M1/SR80这两个怎么样？
我喜欢热情的声音，M1/SR80符合标准吗？
虽然rock注重低音，但我不需要变态的低频，相反我希望有比较好的高音，应选哪个？
最后，两者现在市价如何啊？
谢谢！

fisheryu

反正大家都说rock是sr80好，高频也是sr80好，声场也是sr80好。看来jion同学已经有决定了，就是喜欢一堆人来夸“决策英明”，这样感觉更好些。

我极少听rock，随便找了个techno舞曲试了下。鼓和那种很低频的电子音色同时弄的很大声的时候会有点浑，如果只是鼓的话还不错，有弹性。高频区清晰度可以，略有些单薄吧。也许SR80会好些，但是价格放在那里，我想不会有很本质性的区别。

我觉得在M1谈不上有什么声场，基本上就是在脑袋里响，最多也就是紧挨在边上响，听那种甜腻的女声很YY呀。当然了，是在左边脑袋里响还是右边脑袋里响，这个定位是很分明的。买这个的时候小白送了个试音碟，里面有假人头录音的，听起来乐器位置区分是很清楚，不过基本上就是围着脑袋一圈。要声场的话还是听箱子吧。

说的再多也不如去试听一下。其实耳机就是耳机，而且这个价格也不能指望有太高的性能了，期望太高比较容易失望。关键是，不用耳放这个条件再加上价格，可选的余地就不大了。再把水搅浑一点，我现在很怀疑用小MP3来推几乎便宜一半的iGrado听起来差异也不会很大。有了网上购物现在价钱很透明了，鉴于小白同志的木乃伊做的很专业，推荐找他吧。

[ 本帖最后由 fisheryu 于 2006-11-24 15:25 编辑 ]

jion

我确实没决定好啊，晕
我这人比较实在，定好了肯定马上就买，不过“决策英明”是不可或缺的啊

fisheryu

晚上把M1拿回家了，插到功放的耳机输出上听果然大有不同啊。声音更清晰了，低频控制力和下潜深度显著提高，最最重要的一点，那种弄的耳朵不舒服的高频不见了，听什么都不会难受了。我那个十多年前的老功放很强劲啊，音量开到8点就很响了。

听了四张碟，齐豫的《藏爱的女人》，蔡琴，飞利浦1975年录音1989年发行的贝多芬小提琴协奏曲和DG金色卡拉扬系列的行星组曲。
齐豫的那张听着挺奇怪的，虽然清晰温暖但是人声和混响脱节感觉很奇怪。蔡琴听着感觉很好，但是位置感是那种面对面站着听的感觉，气息的声音有点太过明显了。伴奏高频部分清澈但有点单薄，低频部分潜的很低，总体来说控制不错，但多个声部同时在低频区响的时候还是分的不够干净。小提琴协奏的感觉就是自己变成了独奏边上的那个麦克风。弦的震动、琴身的震动，弓和弦的刮擦，甚至手指敲到指板的声音统统清清楚楚，感觉有点卖弄解析力的嫌疑，那个敲指板的声音用音箱听的时候根本不会在意，弄的这么清晰反而有点分散注意力。而伴奏的声音则显得有点远，虽然清晰但是不够结实，低声部多个乐器同时响的时候虽然能分辨清楚但是仍嫌不够干净。行星组曲听起来相当好，可以说除了声音的结实程度差些外，别的都很好。当然，声场定位这种和箱子比完全不是一回事。箱子放出来感觉是做在音乐厅前排，耳机听起来还是那种直接变成麦克风的感觉。

根据听音效果猜测，M1的中频段质量相当好，但是在这个“甜区”两端都有个响应低谷，过了低谷低频基本回到正常，高频却有点波动。中频好和两端低谷造成主唱或者独奏过于突出，和伴奏甚至混响脱节。高频部分的波动放大了一些细节，所以虽然解析力好像高了，却过分夸大了一些不应太强调的音效。声音不够结实应该也是两处低谷之过。而听行星组曲这种没有独奏部分的管弦乐的时候这些毛病就不太容易察觉了。

总体来说相当惊喜啊！推好了，M1的音质绝对超值，也说明我那个功放颇有潜力，以后要烧耳机的话也许不用急着添耳放了。

chao0000

写得不错。ding