耳机俱乐部论坛

标题: 关于魔域 MAGICO S5MK2和威信 Wilson Audio Alexia 的选择 [打印本页]

作者: 零度烈焰 时间: 2020-2-11 12:44
标题: 关于魔域 MAGICO S5MK2和威信 Wilson Audio Alexia 的选择
本帖最后由零度烈焰于 2020-2-11 12:49 编辑

小弟最近打算升级魔域S5二代和威信艾莉西亚二代，价格两者都差不多，应该属于同级别的产品，S5双十寸低音，六寸中音和镀膜钻石铍高音，艾莉西亚八寸和十寸各一个的双低音，七寸中音和丝绢膜高音，请各位经验丰富的大佬解说一下两个型号的优缺点，声底和素质表现，是否有差距，非常感谢。小弟现役系统是杰夫乐林的单声道后级和audionote的前级。
。 (, 下载次数: 75)

(, 下载次数: 73)

作者: zbagaa 时间: 2020-2-11 13:32
s5ii 比 alexia2 难推，另外没有听过你的后端的搭配过这2个机器。毕竟国内代理的原因，魔域基本搭配群英荟萃，贵丰比较多， alexia 基本大丹、宝达、arc搭配比较多。

另外，魔域的低音和alexia 2 的低音风格不太一样。魔域推不好的情况，声音有点闷，不活生。威信是声音不够感性，还算比较好推。

作者: 零度烈焰 时间: 2020-2-11 13:46

zbagaa 发表于 2020-2-11 13:32
s5ii 比 alexia2 难推，另外没有听过你的后端的搭配过这2个机器。毕竟国内代理的原因，魔域基本搭配群英 ...

感谢点评，请问兄台两家的低频分别是什么风格？

作者: zbagaa 时间: 2020-2-11 13:55

零度烈焰发表于 2020-2-11 13:46
感谢点评，请问兄台两家的低频分别是什么风格？

魔域很结实，很凝聚，很清晰，相对量感不那么丰富吧。威信相对量感多一些，氛围感略好

当然都是印象，毕竟不是自己用过的箱子，都是听一耳朵那种，建议还是自己去试听一下，毕竟已经接近30万的箱子了。

作者: 阳光枫林 时间: 2020-2-11 14:05
听过一代S5和一代Alexia，二者都属于高密度的声音，S5的中高频会更加通透细腻一些。Alexia的中高频温暖一些。S5的低频注重质感和层次感，要求功放推力要到位，推好了量感也不会少。Alexia的中低频更加宽松饱满，需要功放有比较好的控制力，提升质感。总之，两者对功放要求都不低，个人更喜欢魔域的声音。

作者: dreamsound 时间: 2020-2-11 14:09
两款都是很好的箱子，特别是ALEXIA2差点是之前升级目标，不过最后因为空间原因上了S3 II 。就个人使用体验，正如楼上所言，整体声音干净、声音质感与密度一流，低频的质量非常高，低音BASS拨弦分毫毕现，感觉整个身体被穿透、把我的皮质沙发振动到我浑身酥软，丝毫感觉不到浑浊、肥慢

，对于我家20平左右空间而言，感觉非常好了。

作者: sigur79ros 时间: 2020-2-11 14:11

两个都没玩过，等待大烧点评

作者: 阳光枫林 时间: 2020-2-11 14:11
20平方用S3足够啦

作者: 过客2018 时间: 2020-2-11 15:32
本帖最后由过客2018 于 2020-2-11 15:34 编辑

如果你把音箱当作是重播音乐的仪器，这两个都是好箱子，取舍看自己的口味喜好。魔域的声音更清晰、质感更好一点，这是密闭箱较之倒相箱的天然优势。同时相对来说，威信的箱子好推一点，对听音环境的宽容度高一点，只要严格按照说明书里对喇叭间距和听音距离的要求摆位，可以通过中高音的角度调节（威信的中高端箱子高音和中音单元的倾角都是可以调节的）来适应不同的空间。另外，选择威信箱子的话，更应该视自己听音空间的大小来选择型号，而不是看预算多少来选择，更贵不一定更合适。

作者: 寂静悲伤 时间: 2020-2-11 16:00
wilson audio alexia 低频更加快速一些，magico的低频非常有厚度。个人更喜欢alexia，都是非常好的箱子，magico功放投入不够容易推不出来。

作者: 呼吸123 时间: 2020-2-11 16:37
不用纠结，威信！

作者: 风清云淡吉米 时间: 2020-2-11 16:43

dreamsound 发表于 2020-2-11 14:09
两款都是很好的箱子，特别是ALEXIA2差点是之前升级目标，不过最后因为空间原因上了S3 II 。就个人使用体验 ...

s3ii成交价多少，能否私我一下，谢谢

作者: -player- 时间: 2020-2-11 22:28
楼主，楼上几位的建议要抓住重点。两个箱子都不差随便选，但请先换功放

作者: justicet 时间: 2020-2-11 23:24
Alexia的外形我本人是很喜欢的，就是声音比较缺少委婉不喜欢，而且也很难找到合适的功放推。要我选会点Magico。

作者: subbass 时间: 2020-2-12 10:00
预算足上魔域，想省心就威信

作者: 阳光枫林 时间: 2020-2-12 10:07
本帖最后由阳光枫林于 2020-2-12 10:08 编辑

S5虽然对功放要求不低，但Alexia要搞好也不是那么容易的。出个声都不难，要推好都不容易。

作者: 零度烈焰 时间: 2020-2-12 11:46
本帖最后由零度烈焰于 2020-2-12 12:01 编辑

-player- 发表于 2020-2-11 22:28
楼主，楼上几位的建议要抓住重点。两个箱子都不差随便选，但请先换功放

感谢兄台指点，功放暂时没换的打算，现任功放的功率和控制力来伺候S系列应该问题不大

作者: -player- 时间: 2020-2-12 13:32
不知道楼主喜欢什么样的声音，或者楼主可以说说现在的音箱是什么。

Wilson的官方校声功放是士必草。Magico的校声功放是登峰。

Spectral和soulution 有很多相似的地方：透明，中性，速度快，控制力好。

在我的映像里，Jeff Rowland 和以上两个功放的声音是南北两极：温暖，圆润，饱满。楼主有机会可以留意对比一下，然后看看自己更喜欢哪个。

作者: hoochy 时间: 2020-2-12 14:02
如果说 magico s5比阿莱西娅2低一个级别会不会招黑。。。这个价位，s5的卖点很难找的。

作者: -player- 时间: 2020-2-12 14:10

hoochy 发表于 2020-2-12 14:02
如果说 magico s5比阿莱西娅2低一个级别会不会招黑。。。这个价位，s5的卖点很难找的。

部分认同。

比ALEXIA低一个级别谈不上，但是买S5 为什么不买M3？

作者: 零度烈焰 时间: 2020-2-12 14:43

-player- 发表于 2020-2-12 14:10
部分认同。

比ALEXIA低一个级别谈不上，但是买S5 为什么不买M3？

S5的价格和M3还是有很大差距的吧

作者: 过客2018 时间: 2020-2-12 22:21

hoochy 发表于 2020-2-12 14:02
如果说 magico s5比阿莱西娅2低一个级别会不会招黑。。。这个价位，s5的卖点很难找的。

S5mk2比Alaxia2定价低了1W6美金，说低一个级别应该是客观的说法

作者: zcxmac1213 时间: 2020-2-13 01:39
m2都出来了

作者: -player- 时间: 2020-2-13 10:14
按“定价”分等级？贵1w6美金就高一等级？

Sasha定价也比s3贵吧？Sasha在解析度，速度，透明度上根本不是s3的对手。

Wilson和magcio一直在玩这种互克游戏。Wilson乍一听乐感更强，Magcio乍一听素质更高。

作者: endless 时间: 2020-2-13 15:44
ALEXIA有个其他箱子都没有的优势，就是中高音可以根据听音距离和高度来调节聚焦。

这样可以做到远距离听音也有近场同轴箱的中高音聚焦感。

密闭箱体的瞬态确实要好于倒相，但是倒相也可以堵了倒相孔加个炮。

这个档次的箱子，最大的问题还是空间的声学处理，处理好了，你现在用的功放也可以的。

作者: hoochy 时间: 2020-2-13 16:23
抛开声音不谈，magico牌子至少要充值10000美金吧

作者: -player- 时间: 2020-2-13 16:51
Wilson 品牌不用充值？你们难道都一个个是Wilson, Magico 内部市场专员？

都是一个档次的竞品。就好比买Alexia 的人不会考虑M3，买S3 的人不会考虑Yvette。

作者: 风清云淡吉米 时间: 2020-2-13 17:37
这俩品牌目前美系里面最红？

作者: dreamsound 时间: 2020-2-13 20:31

风清云淡吉米发表于 2020-2-13 17:37
这俩品牌目前美系里面最红？

还有YG吧，这也是美系里比较热的。

作者: justicet 时间: 2020-2-13 21:05
Magico开始用金属铍高音，后来又在铍上面镀钻石膜，不知道这是跟啊苦痛一样的工艺还是为了跟时髦，我严重怀疑他是玩虚的。不过Magico的低频解析力高，声音透明度高确实是很优秀的。

作者: zhao2ming2 时间: 2020-2-13 21:14
喜欢落魄胜过这二个，纯论外观，云评论

作者: hoochy 时间: 2020-2-14 08:13

-player- 发表于 2020-2-13 16:51
Wilson 品牌不用充值？你们难道都一个个是Wilson, Magico 内部市场专员？

都是一个档次的竞品。就好比 ...

每个品牌都需要充值。

作者: 户外行者 时间: 2020-2-14 09:30
魔域s3的外观好吸引人，铝合金密闭后弧形箱体,威信箱体也不难看，喜欢它的丝膜高音。但有说不管魔域或是威信听人声弦乐不是很适合

作者: 零度烈焰 时间: 2020-2-14 12:09

户外行者发表于 2020-2-14 09:30
魔域s3的外观好吸引人，铝合金密闭后弧形箱体,威信箱体也不难看，喜欢它的丝膜高音。但有说不管魔域或是威 ...

不能以一概面

作者: ericzhu88 时间: 2020-2-14 12:40
我alexia，上魔域S系列的话心里会一直惦记上面还有个M系列，上威信没烦恼

作者: dcm999 时间: 2020-2-14 13:46
都喜欢，也都买不起！

作者: zhench 时间: 2020-2-14 15:14
magico s系列不算太难推吧，听过很多次s3和s5mk1，觉得相比起q来说容易搞不少啊，mk2没听过就不太清楚了。

作者: 过客2018 时间: 2020-2-14 15:54

zhao2ming2 发表于 2020-2-13 21:14
喜欢落魄胜过这二个，纯论外观，云评论

rockport的声音也非常好

作者: smtjh2007 时间: 2020-2-15 11:46
要有机会同场竞技一下 ,高低立见,有独立听音室上威信 ,小房间或者客厅党,必须Magico!

作者: chang1977 时间: 2020-2-15 11:56
本帖最后由 chang1977 于 2020-2-15 12:09 编辑

威信 Wilson Audio 吧网上一台登封合并驱动也不缺贵气宽松

作者: -player- 时间: 2020-2-15 14:34
M2 楼主你还是别考虑了，你的预算如果考虑Magico，38 平米就只有S5这个选择。

M2比S3 还小，适合20平米以下空间。我个人倒是很喜欢这种体积的箱子。很怡情。

作者: Evangelion 时间: 2020-2-15 16:50

dreamsound 发表于 2020-2-13 20:31
还有YG吧，这也是美系里比较热的。

YG热？想多了，我逢人就吹，也没见几个买的

作者: 零度烈焰 时间: 2020-2-15 17:20

-player- 发表于 2020-2-15 14:34
M2 楼主你还是别考虑了，你的预算如果考虑Magico，38 平米就只有S5这个选择。

M2比S3 还小，适合20平米 ...

以前考虑过M3，但是前端投入太大，还是放弃了

作者: szhao133 时间: 2020-2-15 18:00

零度烈焰发表于 2020-2-15 17:20
以前考虑过M3，但是前端投入太大，还是放弃了

S5老款曾经听到过一次在一个40多平米的空间非常好的表现，让人着迷的厚润干净的声音。可是对前端要求一点都不低，当时用FM268+AD老二（或者老大？）推。前后级换成差一点的，就差很多。

这不说明魔域用低一点的功放不能推，FM268也是基本没人买得起的玩意儿，只是说明魔域的潜力还是需要用足够的后级和漂亮音色的前端才能挖掘出来。另有一次高文前后级推M3也十分好听，也是这个道理。

我觉得如果有预算买M3，毫不犹豫上M3，弄得好S5的功放弄M3七七八八不会有太大的问题。魔域新一代技术开发的单元素质超高，S系列2代和M系列的单元既有以前单元那种干净厚实，还多了细腻和快速瞬态带来的透明质感，M超过S，二代超过一代这种规律是必然的。上S5mk2也没啥问题，就是大多发烧友为了追求钯喇叭推好，会不断花心思上去，最终投入也不小的。

作者: 呼吸123 时间: 2020-2-15 18:02
威信，时间相位更准！声音更自然

作者: 零度烈焰 时间: 2020-2-15 19:23

szhao133 发表于 2020-2-15 18:00
S5老款曾经听到过一次在一个40多平米的空间非常好的表现，让人着迷的厚润干净的声音。可是对前端要求一点 ...

赵四兄的建议也很不错，咬咬牙上了M3，以后再慢慢折腾前端。

作者: justicet 时间: 2020-2-15 23:29
以前魔域展示的时候，也用过势必草。如果势必草能推的了，那也算成本能控制，大不了四腿。就是VITUS，也还行。用FM或狗毛，就太贵了，不匹配了，头重脚轻。

作者: -player- 时间: 2020-2-16 00:57
士必草算成本控制啊？能推好M3 和 S5 的只有旗舰DMA400 和 DMA500。 DMA400 和 S5 一个价格，DMA500 和 M3 一个价格。楼主要是觉得便宜赶紧买啊，保证你无欲无求推的棒棒的。
M3 往上走的尺寸，我认为势必草目前没有型号能胜任，除非BI-AMP。记得以前势必草workshop说过，功率越大会牺牲速度和声音通透度，所以不造。

作者: diaoge2020 时间: 2020-2-16 03:49
m2…贵的咬手…两对s3mk2的价了吧倒是样子比s系好看多了

作者: justicet 时间: 2020-2-16 10:50

-player- 发表于 2020-2-16 00:57
士必草算成本控制啊？能推好M3 和 S5 的只有旗舰DMA400 和 DMA500。 DMA400 和 S5 一个价格，DMA500 和 M3 ...

后级跟箱子同价属于正常情况。如果30万的箱子要100W+的FM来推，就超出了正常范围，但是也并非不可，发烧无理性。

作者: 过客2018 时间: 2020-2-16 11:56
DMA400定价3w，S5mk2定价3.8-4.2w，M2倒是和Alexia2几乎一样价格，就相差几百，不过要配Mpod的话，再加7600

作者: -player- 时间: 2020-2-16 12:13
本帖最后由 -player- 于 2020-2-16 12:15 编辑

justicet 发表于 2020-2-16 10:50
后级跟箱子同价属于正常情况。如果30万的箱子要100W+的FM来推，就超出了正常范围，但是也并非不可，发烧 ...

箱子只有到了一定体积，驱动效率开始大幅降低，才会出现后级的投入慢慢等于或者高于箱子。这也间接说明了Magico 的驱动成本很高，大部分产品驱动效率低。所以也只有S3 或者M2 才能算作有意义的民用普及产品。M3 和S5 已经很勉强了。

你得想想多大的空间就足以让音箱回放得到很好的声场和结项？以此来计算，M3 和S5的尺寸已经是饱和点。

就好比Magico造一个Ultimate 是给正常人用的么？显然不是，他只是一个秀。同理M6和Q7 也是一个秀。

当然有钱任性不在我讨论的范围内，吸毒也是任性。

作者: 平淡二 时间: 2020-2-16 15:39
在这里大家的意见只能是参考，谁也没有你了解你自己喜欢哪一口。
我是威信用家，感觉威信还是比较好。
不过，建议楼主听听卡玛威龙EV5D，威信和卡玛比似乎差那么一点，卡玛的声音更高级，也就是贵气。与其不断的升级，不如咬咬牙离终极目标更近一些，省的反复折腾。

作者: endless 时间: 2020-2-16 18:45
闭箱的驱动难度肯定远远高于倒相，理论上来说不加DSP是推不好的。

其实两者推动最佳方案还是低切之后加个炮，这样就不用在功率和失真之间均衡了。

作者: justicet 时间: 2020-2-16 20:11

endless 发表于 2020-2-16 18:45
闭箱的驱动难度肯定远远高于倒相，理论上来说不加DSP是推不好的。

其实两者推动最佳方案还是低切之后加 ...

只有大神才加炮，普通烧油没有加炮的，因为加炮需要一样东西-----水平。

作者: 寂静悲伤 时间: 2020-2-21 22:52
觉得楼主应该说说自己的听音空间大小，喜欢听音乐的类别再选择。

作者: mifeng 时间: 2020-2-22 07:10
空间非常重要，不过这俩箱子把专用的30平空间吃干净至少是没啥问题。

作者: Heerochen 时间: 2020-2-23 19:07
m2、m3的成交价大概多少？

m2能在30以内，m3要70？

作者: Heerochen 时间: 2020-2-23 19:17
我对magico的看法是：

1、M系列，算是顶级食材。前端给啥出啥，不好搞，但搞好了就是顶级。前端选中性无味道的是正确吃法，吃的就是个原汁原味。喜欢味道的，随便加点酱油、芥末也一样极品，但切忌多贪，浪费了顶级食材自身的极品口感。

2、S系列，几次听过，感觉是普通食材。做了也能吃，但谈不上好吃，不过不失没什么特点。但如果在制作过程中，加上好的佐料、调味，还是能交出一个很漂亮的答卷的。也就是说上限还是有很大空间的，需要在前端找。这是和M系列最大的区别。玩M系列，因为本身足够好，所以前端在推足的前提下，越中性无染越好；S系列则本身平平，但发挥余地大，在推足的前提下，前端怎么去调味是要花不少心思的，否则太平淡不好吃。

作者: 阳光枫林 时间: 2020-2-23 20:01
本帖最后由阳光枫林于 2020-2-23 20:05 编辑

S系没有那么平淡，M系一样需要加点味精。

作者: -player- 时间: 2020-2-23 20:53
啥高级食材低级食材调味平淡无味乱七八糟的。
M：高级监听，S：高级hufi。本质都是中性。M系列不加点暖色，祝你好运。

按论坛那么多人天天说什么“啊呀，没乐感，没感情”云云的，只有s系列适合你们。

作者: zerenzaijian 时间: 2020-2-23 20:57

Heerochen 发表于 2020-2-23 19:07
m2、m3的成交价大概多少？

m2能在30以内，m3要70？

m2没那么便宜，m3也没那么贵

作者: smtjh2007 时间: 2020-2-24 12:58
到了这级别,就别盲狙了吧,楼主真要下手,去到实体商家那里或者做个烧友家访,应该都不是什么难事!只有自己听过满意才是真！

作者: 一阵风88 时间: 2020-2-24 18:17
肯定选威信alexia呀，直接dan momentum前后级搭配。这个是慕尼黑音展上大放异彩的组合，不会错的。唯一存疑的是dan后来出的功放和慕尼黑音展上那次展出品是否有大的差别，这个可能要深入的考证。

至于魔域s5，个人脑放想了一阵子，觉得还是没必要考虑这款型号，主要是没意思、不能满足退烧需求，上面还有贵很多的M3、M6呢，入了S5无论满意与否那都会YY更高的型号，看看M的定价还是忘却这个牌子索性:D

作者: 寂静悲伤 时间: 2020-2-25 09:00

一阵风88 发表于 2020-2-24 18:17
肯定选威信alexia呀，直接dan momentum前后级搭配。这个是慕尼黑音展上大放异彩的组合，不会错的。唯一存疑 ...

问下老哥 dan的前后级 P系列和momentum系列声音上区别大吗？驱动wilson audio哪个合适？

作者: dreamsound 时间: 2020-2-25 14:23
EBAY上有一款成色很不错的Magico的顶级型号（比M6还牛）M Project，只要48万多，要是能运回来还是很不错的。

作者: yudeanwu 时间: 2020-3-2 11:15
毋庸置疑魔域和威信两者都是好东西，具体哪个好不好判断，还得根据个人自己的听音习惯做选择，别人认为未必符合你自己口味

作者: spitz 时间: 2020-3-2 11:29
是我选择魔域试听的感觉威信AV路子气势足动态大魔域干净无染HIFI路子

作者: tanliang2001 时间: 2020-5-26 21:47
顶一下magico

作者: 麦斯工业皮带 时间: 2020-6-6 11:51

Heerochen 发表于 2020-2-23 19:17
我对magico的看法是：

1、M系列，算是顶级食材。前端给啥出啥，不好搞，但搞好了就是顶级。前端选中性无 ...

我还是喜欢YG,这个价位可以上黑利2.2了。

作者: darkblood 时间: 2020-6-10 22:15
YG

作者: justicet 时间: 2020-6-10 23:17
这个YG黑利号称是铝块车削的振膜，我觉得一点高科技也没有，很LOW。
相反，Magico又是铍膜镀钻，又是碳纤维石墨烯低音单元，虽然把当今时髦元素凑齐，有很大的嫌疑是针对中国土豪的特别营销，但是毕竟科技感强一些。客观说，magico听古典交响乐是绝对好的。

作者: youduoliang 时间: 2020-6-11 00:15
Buy both then keep the one you prefer.

作者: 和气致祥2020 时间: 2020-6-13 00:59
其实这两款音箱都不错，我个人认为威信alexia优勝一点，就alexia而言，其所营造的宽阔声场，令人感觉置身于场景之中，且细节与层次分明，定位准确，各种乐器轮番上阵，显得活灵活现，声音绵密通透，低频量感充足饱满。

作者: hsgz1234 时间: 2020-6-17 15:38
咋没人提卡码呢！小肥猪他不香嘛？

作者: vcflash 时间: 2020-6-22 19:50
在城市居家环境受限下，Magico显然能发挥的比Wison更好，这点基础要素不能不考虑。

作者: HK1 时间: 2020-6-23 10:40
微信好看，听过莎莎2，是我喜欢的声音~~

作者: 一天到晚游泳鱼 时间: 2020-8-3 10:49
推荐MAGICO s5mk2：与当今许多新晋品牌走明快音色时髦风格相区别的，是声音有一种淡谈的厚重感，这是一种新材料音箱久违的感觉；微动态特别好；中性透明又表现得不那么亮。符合现代潮流的要素都有，现代声的缺点又巧妙的回避掉了一部分，不得不佩服其设计者。缺点是除了搭配推度（少见的密闭箱），高音表现素了一点，还有一个缺点就是箱体太笨重，搬的时候没有不骂娘的

作者: 音乐之神 时间: 2020-11-4 15:16
已定魔域S3II，素质不用说，全频段高密度细腻顺滑，音源搭配好，声音的乐感不会有大问题。

作者: 寂静悲伤 时间: 2020-11-4 15:55

音乐之神发表于 2020-11-4 15:16
已定魔域S3II，素质不用说，全频段高密度细腻顺滑，音源搭配好，声音的乐感不会有大问题。

803出了上MAGICO啦

作者: 音乐之神 时间: 2020-11-5 09:13

寂静悲伤发表于 2020-11-4 15:55
803出了上MAGICO啦

是滴

作者: ericzhu88 时间: 2020-11-5 10:59
这俩，喜欢干净利落大开大阖的就威信，喜欢带点粘滞感厚润度的就魔域，都是好箱子，我口味喜欢威信

不过功放投入威信会更大一点

作者: justicet 时间: 2020-11-5 17:27
貌似魔域也是干脆利落型的，谈不上粘滞感，而且功放选择上也不是省油的灯。
我觉得魔域的明显特点是低频解析力超高，而且需要压榨。

作者: faithfever 时间: 2020-11-6 01:28
魔域分析力是真的好，干净，有美感，但真不好推好，别人推好的不一定是自己喜欢的声音。

作者: Tequila 时间: 2020-11-6 08:41
本帖最后由 Tequila 于 2020-11-6 08:44 编辑

某大佬 A3升级了S5mk2, 小弟开了2个小时的车把自己前后级，解码，线材带去。

Alexia S1是我的，28平，重度声装，多组专线。S5mk3是大佬的，三十几平，也是同样的重度声装/多组专线，连墙座都是高非／Audience前端，381金后级。主要区别是数播。
(, 下载次数: 22) (, 下载次数: 20)

S5和Alexia密度相当，S5中高透明度, 细腻度比Alexia好。低频量感，气势Alexia好不少。个人看法在高文600推动下，Alexia气势非常足，S5不加炮个人不能接受。

反正咱们听完对方的系统都没换门打算。大佬嫌我系统欠气质，我嫌大佬系统不加炮欠气势。

作者: 音乐之神 时间: 2020-11-6 10:02

justicet 发表于 2020-11-5 17:27
貌似魔域也是干脆利落型的，谈不上粘滞感，而且功放选择上也不是省油的灯。
我觉得魔域的明显特点是低频解 ...

目前后级是贵丰安铁龙evo，前级CH L1，黑胶音源，不知道能不能推好，等箱子到了听听看。

作者: 一天到晚游泳鱼 时间: 2020-11-6 15:03
S5MK3是低频非常丰满的箱子，在代理处听过S3MK2和S5，感觉5的低频要松好多。感觉低频要出来，一是魔域是密闭性箱体听音室Q值要留长一点，右图地毯满铺吸得多了；二是还是需要较长时间煲箱。

作者: 阳光枫林 时间: 2020-11-6 15:26
双10寸低音肯定比双8寸低音宽松，但驱动成本会高许多。关键还是看房间面积适合哪个型号。

作者: 沉迷 时间: 2020-11-6 15:59

音乐之神发表于 2020-11-6 10:02
目前后级是贵丰安铁龙evo，前级CH L1，黑胶音源，不知道能不能推好，等箱子到了听听看。

期待地搓搓手，恭喜恭喜

作者: 一天到晚游泳鱼 时间: 2020-11-6 20:08

一天到晚游泳鱼发表于 2020-11-6 15:03
S5MK3是低频非常丰满的箱子，在代理处听过S3MK2和S5，感觉5的低频要松好多。感觉低频要出来，一是魔域是密 ...

地毯过多吸反射音，全频、堂音都吸，动态出不来，可以掀起地毯试试。

作者: justicet 时间: 2020-11-6 20:14

Tequila 发表于 2020-11-6 08:41
某大佬 A3升级了S5mk2, 小弟开了2个小时的车把自己前后级，解码，线材带去。

Alexia S1是我的，28平，重 ...

也许高文600推力不足？

作者: QQsama 时间: 2020-11-6 20:22
说句实话，s5mk2什么时候能和alexia2比了，完全不是一个等级，alexia2的宽松度下潜声场动态连贯性表现力明显更高级，而且还比s5好驱动，s5的厚暖硬只有靠高文群星化解，alexia几乎可以匹配大部分声音不太偏呆偏粗的前后级

作者: 一天到晚游泳鱼 时间: 2020-11-6 23:09
同为魔域玩家对空间的一点提议，且听不听在物主，g老弟不要戾气那么重。论坛就是百家讲坛，交流看法，大家才愿意上来，少一些杠精少一些自命不凡，该多好。

作者: Tequila 时间: 2020-11-7 03:16

justicet 发表于 2020-11-6 20:14
也许高文600推力不足？

有可能，但是比较过Vitus SI025合併机。只论低频和驱动力，在我环境SI025推动Alexia腿软，跟600差距很大。在推S5, SI-025不软不乱。Telos600低频只是稍好，区别主要是密度。奇怪奇怪。

作者: philips1 时间: 2020-11-7 10:29
以兄台现有的器材推动魔域可以，但发挥有难度！反而推威信出来的效果容易接受。亚历西亚2代改板之后高低都有不错的提升，中频密度也厚了。可以选择威信。

作者: youduoliang 时间: 2020-11-7 14:11
本帖最后由 youduoliang 于 2020-11-7 14:16 编辑

Tequila 发表于 2020-11-7 03:16
有可能，但是比较过Vitus SI025合併机。只论低频和驱动力，在我环境SI025推动Alexia腿软，跟600差距很大 ...

It's all about perception. When the top end is more prominent, then the perceived bottom-end will be less. The best way to measure two system's freq response, you really need REW to do measurement and adjust two systems playing at the same SPL.

In your case, the tweeters of S5 II are more revealing and more prominent than Alexia. S5 IIs' room is also bigger than yours. That's why you feel Alexia has more authority in bass.
When putting Alexia and S5 II together, I will choose Alexia. It sounds more coherent than S5 II.

My favorite Magicos are A3, S3II, M2, and M6. I was impressed by M9's price much more than its performance.

作者: youduoliang 时间: 2020-11-7 14:22
本帖最后由 youduoliang 于 2020-11-7 19:23 编辑

There is no fxxking gold standard in acoustic aesthetics. Very subjective, so I never say this is better than the other.
The question of this topic pretty much like which roast duck shall I taste? '全聚德' or 'The Fat Duck'? You have to taste it and find out which one is your favorite.

作者: justicet 时间: 2020-11-7 17:53

Tequila 发表于 2020-11-7 03:16
有可能，但是比较过Vitus SI025合併机。只论低频和驱动力，在我环境SI025推动Alexia腿软，跟600差距很大 ...

我觉得VITUS 025合并机搞不定魔域S5.

作者: justicet 时间: 2020-11-7 17:56
魔域这种密闭箱子要榨出低频，可能需要功放超过某个阈值。在阈值之下，无论怎么弄，都是病恹恹的样子。

作者: Tequila 时间: 2020-11-8 00:12

youduoliang 发表于 2020-11-7 14:11
It's all about perception. When the top end is more prominent, then the perceived bottom-end will ...

我虽然懂英文，中文论坛可以写中文吗？我不认同你的说法，因为高音好所以感觉低频差。但是我同意房间大小差是存在的，但是Alexia在40平空间的表现我是听过的。我的重点只是想分享在这个环境，驱动之下的不同。

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (http://www.headphoneclub.com/)