耳机俱乐部论坛

标题: 评价下这个耳放的设计？ [打印本页]

作者: 小白 时间: 2020-3-5 13:06
标题: 评价下这个耳放的设计？
本帖最后由小白于 2020-3-5 13:09 编辑

现在还在做模拟纯耳放的中外都越来越少了。“重料”如这台的更是少见。这个本地牌子在外壳上花了很多功夫，看得出这个颇有设计感的外壳花费不菲，体型也够大的，算一台大型纯晶体管模拟耳放，静态功耗有90瓦。面板有两个漂亮的表头，还有一个Sound Style的旋钮，从Precise到Bright有六档位置。

声音先不表，大家说说对这个设计感觉如何。

作者: chaisan 时间: 2020-3-5 13:23
本帖最后由 chaisan 于 2020-3-5 19:21 编辑

顶盖像是世博会中国馆的图案。

机脚这一排图章，面板上2个表。整个机器搞的“塑料感”十足。。。国内耳放制作者还是直接抄抄国外设计算了，或者简洁设计也行，不要浪费时间搞这种复杂外观了。

作者: wudaxia 时间: 2020-3-5 13:25
太花了没有高级感

作者: lcx1102 时间: 2020-3-5 13:28
无语

作者: ZHYAPEI 时间: 2020-3-5 13:45
外观设计难看

作者: mccoysun129 时间: 2020-3-5 13:53
坦而言之~~不太好看~~

作者: Evangelion 时间: 2020-3-5 13:58
OVERDESIGN

作者: 小白 时间: 2020-3-5 14:07

Evangelion 发表于 2020-3-5 13:58
OVERDESIGN

和意大利人的overdesign比如何？

作者: andrewchou 时间: 2020-3-5 14:10
好难看

作者: Alchemist14652 时间: 2020-3-5 14:15
有点强行中国风，显得浮夸。

作者: jichenjichen 时间: 2020-3-5 14:26
外表看着很恶心

作者: macbookman 时间: 2020-3-5 14:29
要追求中国风就不要用英文字母。实际上我国的传统文化审美和电子产品不应强拉到一起。

作者: Loliconquesta 时间: 2020-3-5 14:32
第一眼看上去像玩游戏的电脑的机箱......另外塑料感确实太强，设计花纹太花哨了。前面板又比较传统，说实话确实不太和谐...

作者: 姜你军 时间: 2020-3-5 14:38
要科技感，没科技感，要华贵感，没华贵感，完全get不到发烧友的点
百姓喜欢的中国风是像红旗h9,劳斯莱斯古斯特的设计融入一些中国的元素。
而这玩意儿就像早期的比亚迪
中国设计在没有自己能拿自己品牌文化讲故事的能力之前，先别扯这个
当然如果已经开好模具了，成本回不来怎么办，找人做一张有科技感的高大上的宣传图，就说这个结构有多么多么的能改善散热保证避震，比现有的所有的机箱结构都要先进好几倍云云，已经准备去申请专利和红点奖，放心绝大多数网友不懂这个东西也没法验证，再找几个id，一二楼带波节奏完事儿。

作者: dinupeng 时间: 2020-3-5 14:55
看到这个外观就没有听得欲望了。。。

作者: amex 时间: 2020-3-5 15:04
正面SPL
侧面中式窗花
顶盖ROG……

作者: luckytowns 时间: 2020-3-5 15:05
还以为是路由器

作者: amex 时间: 2020-3-5 15:05
从Precise到Bright还行，这都不是一个维度

作者: achi_faye 时间: 2020-3-5 15:09
本帖最后由 achi_faye 于 2020-3-5 15:12 编辑

设计元素用的失败。人所熟知的具象元素是带有心理暗示作用的，第一眼这个窗格外观对本人的暗示就是：音乐已经被关起来了，脑放受到极大紧固……
所以为什么好的设计都是回归最基本几何抽象，并且具有合适的比例，有利于长期目视可以让潜意识自由的联想。

作者: DXDXDX 时间: 2020-3-5 15:10

外观都是小事，我这甚至看不到外观，说说声音吧

作者: 张花花 时间: 2020-3-5 15:12
难看

作者: the6world 时间: 2020-3-5 15:22
这个配色醉了

作者: wzchen 时间: 2020-3-5 15:35
听过这个机器，其实外观还可以，毕竟是自主设计，而且融入了中国元素，另外听机主介绍，有些输入、输出接插件也是机主设计的，这个耳放是一个高偏置电流的纯甲类晶体管机器，声音呈现甲类放大器的特点，宽松醇厚，推HD800、T1等均不错，推K701是机主最得意的地方，不过，这个耳放和Hifiman的耳机有点不太搭，声音听起来有点拖沓和缺乏激情，我判断是因为调音走的和Hifiman一个路子，就是营造宽松的气氛，这样就牺牲了一些瞬态和速度感，当然，这也是无奈之举，因为既要声音宽松，又要瞬态好、速度快是非常难的，而且代价很高，通常只有使用顶级的Hiend元器件才能达到那样的效果，例如Audio Note快晴电容就具有那样的特征，不但声音非常细腻和宽松，而且速度超快，当然，代价是普通电容的几十倍了。

作者: windsqualler 时间: 2020-3-5 15:38
本帖最后由 windsqualler 于 2020-3-5 15:41 编辑

我觉得很好，从艺术角度说审美的终极就是审丑，这个就算丑也算丑的有个性嘛

千篇一律的cnc啦挖铝啦实在是没有灵魂的

作者: snova 时间: 2020-3-5 16:05
静态功耗有90瓦
这个蛮吓人的，看散热片也不是很巨型嘛

外观设计浓浓的山寨风

作者: akurate 时间: 2020-3-5 16:14
外观其实还行，就是有点浮夸。。。

作者: 4realms 时间: 2020-3-5 16:18
其实比外观更可怕的是旋钮做工和手感. 那个xlr口的protect弹簧也是个比较自作聪明的设计. 用户体验的成本没用对地方. 声音倒槽点不多, 忘了多少钱, 不贵的话还行. 主要缺点声音不够干净

作者: Evangelion 时间: 2020-3-5 16:18
本帖最后由 Evangelion 于 2020-3-5 16:20 编辑

小白发表于 2020-3-5 14:07
和意大利人的overdesign比如何？

这个黑壳子上嵌着红丝，有清新的泥土气息。侧面的窗格则透着浓浓的乡村古典审美。昏黄的表头总有一种大红灯笼高高挂得时间久了太久的感觉。正中间突出的那个我也不知道是个啥，与那表头那旋钮颇像是匹诺曹，不知道是不是失真越大鼻子越长。
(, 下载次数: 16)

面板上标的洋文，我看不懂，大概是为了面向海外发售的

总体非常有特色，我觉得意大利人现在没空在细节方面overdesign

作者: H.M 时间: 2020-3-5 16:22
设计感人，

作者: jhj 时间: 2020-3-5 16:26
与其说是“塑料感”不如说是木料的感觉
木头上漆之后不也是类似的感觉吗？

我觉得还好，就是红色可能显得有些太鲜艳，有些骚包，部分人可能不喜欢。
出一个纯黑色的版本，把红色都弄成黑色会让人觉得稳重些，应该能适应更多人口味。

这个耳放的声音可以的，温暖宽松，中高频带一点甜美。

作者: 孟获 时间: 2020-3-5 16:27
丑。rudistor 曰，typical over-designed

作者: 音乐小年轻 时间: 2020-3-5 16:33
意大利那个至少风格是统一的。
这个就像是把喜欢的元素一股脑全加进去了。

作者: hhyytt 时间: 2020-3-5 16:34
作者是不喜欢外观的，就不要用

作者: 肥程 时间: 2020-3-5 16:35
暴露了土豪审美的本质

作者: smile88 时间: 2020-3-5 16:58
讲句真心话，太难看了！

作者: zc631516 时间: 2020-3-5 17:45
说不上多好看，属于不太好看类型，不能完全说难看。

作者: spitz 时间: 2020-3-5 17:55
澶栬涓嶇畝绾︼紝鍒版磱涓嶅湡鐨

作者: 激光鼠 时间: 2020-3-5 17:57
这个放巨贵

作者: zhzh00000000 时间: 2020-3-5 18:03

激光鼠发表于 2020-3-5 17:57
这个放巨贵

估计知道了价格，很多人会觉得它好看的，气派，有中国元素，很个性。

作者: 本座鹏哥 时间: 2020-3-5 18:12
好吧，看了3次，还是觉得丑~这外壳专治密集恐惧症么~

作者: rockyroad 时间: 2020-3-5 18:41
本帖最后由 rockyroad 于 2020-3-5 18:47 编辑

丑。
别用什么over-designed这样文绉绉的字眼，丑就是丑，而且丑的也没个性，就是普通的丑，不值得称道。

说起来外观设计好的耳放才是少数，自己用过唯一比较喜欢的耳放就是earmax了。
丑的才是大多数，只不过是丑的无法接受还是less of an eyesore的程度罢了。
点名的话，v200是less of an eyesore，v281就是完全无法接受的eyesore了。

作者: chaisan 时间: 2020-3-5 19:16
本帖最后由 chaisan 于 2020-3-5 19:47 编辑

价格很贵？这又犯了国产货的定价禁忌。这方面很奇怪的，国货定价太高不会有助于开脑放，反而会比进口货更容易招致各种怀疑和争论。

好了，over-designed 和 over-priced 都占齐了

作者: Gewehr 时间: 2020-3-5 19:17
这种外观大概是定位中老年用户群体。但说实在话这种工造设计水平也就在在国内三流。

作者: 四月凡夕 时间: 2020-3-5 19:41
非常好的外观设计，满满的都是古代中国特色

作者: snlfsnef 时间: 2020-3-5 19:53
充满了清末明国时期红木家具的感觉。为啥不能学学明朝或者宋朝的简洁淡雅，学习雍正也好啊，非要学乾隆农家乐

作者: 哇哇哇 时间: 2020-3-5 19:55
我买过定制的耳放，我知道对于耳放这种注定产量不会太大的东西，它的外壳成本是很高的，完全没必要做这么花里胡哨的东西。

作者: 暴君农 时间: 2020-3-5 20:07
想到一部电影名——三枪拍案惊奇】

作者: tascam 时间: 2020-3-5 21:33
Ooooops…

作者: 舒万万 时间: 2020-3-5 21:41
有点丑

作者: luckybird 时间: 2020-3-5 22:00
看了又看，觉得这台机器的外观设计实际充满了话题值得说一说，这是一台难得的充满设计语言的机器，看得出制造者在外观设计时力图突破现下充斥的工业金属的冷冰冰的体感，首先这一用心就值得赞赏；顶板上采用了篆刻文的元素关联起它的制造背景——中国，中国红在深色金属板上的应用让机器有了一定的视觉温度；侧板应用了仿鸟巢的钢构设计元素，这是一个大胆的采用，鸟巢本就已经是一个具有代表性的工业设计经典范例，撇开知识产权的因素不谈，现下的产品很少看到仿照鸟巢设计元素的工业制品，我不相信鸟巢的设计已经在所有工业产品的门类都申请了知识产权保护，但是我们却对这个放在自己家门口的经典范例视而不见，真是可惜。两个表头和旋钮让面板具有一种诉说的表情同时又让用家体会到它内含的功能。败笔在机脚，设计者在此意图与顶板的设计相呼应因此也同样应用了篆刻文字元素，但是繁琐的图章让整台机子在整体上失了重量感，同时让上下的设计在视觉上丧失了主次。个人认为取消掉全部的图章回归到传统的金属机脚。如果真要添加点设计，可以在机器的中央下沿处设置一小块同样的篆刻铭牌就好。愚见！

作者: G-canto 时间: 2020-3-5 22:05
这么丑的中国风简直就是丢中国人的脸

作者: 沧海一声笑 时间: 2020-3-5 22:29
双表头设计像极了曾经的的磁带机旗舰TC-D5M，没有经历过那个年代的人不会知道

作者: rageforg 时间: 2020-3-5 22:36
我觉得外观也能代表设计师的审美取向，所以一般有“特殊”审美取向的机子还真不敢碰

作者: 大蜗牛 时间: 2020-3-5 22:56
中国元素设计其实难度很大，因为没有传承。全靠设计师自己悟道。中国文化又博大精深，往往只抓住表象，不得精髓。还要照顾甲方和领导的情趣。别说一个小小的放，就连世博中国馆也比例失调，呆板难看。

作者: HK1 时间: 2020-3-5 23:08
好看难看先放一边，很容易积灰还没法擦，这才是痛点

作者: sheyuancan 时间: 2020-3-5 23:25
够丑

作者: 网名有鸟毛用 时间: 2020-3-6 00:21
乍一看以为是ROG的路由器

作者: 有只野猫 时间: 2020-3-6 01:49
恶俗。。。

作者: jonesroyhu 时间: 2020-3-6 02:05
陈慧娴红茶馆，来来来喝杯茶，乡村华硕，四不像怪物，不评价美丑了

作者: wityang200 时间: 2020-3-6 03:44
设计方面国内厂商还有很长的路要走，其实极简化最原始的弧线和平面+精细的工业加工就可以比现在这些臃肿七拼八凑的山寨设计给人感觉高档很多

作者: qpwu2011 时间: 2020-3-6 07:21
本帖最后由 qpwu2011 于 2020-3-6 09:14 编辑

外观设计确实不大好看，主要还是审美上的差异。但敢用左右表头，一般都是好东西，电路的对称性要做得很好。
补充：对耳放确实了解还不多，但如果音响功放，尤其高品质的胆机，表头用来显示输出电流的，十分重要的指标！

作者: chunshuo 时间: 2020-3-6 07:58
一句话：乡土气太重

作者: 铸犁为戈 时间: 2020-3-6 09:44
其实我觉得还好……已经比大多数耳放要强了。
紫坛的各位烧友对国产的滤镜还是有些过头。

作者: 音迷 时间: 2020-3-6 09:53
本帖最后由音迷于 2020-3-6 10:11 编辑

白版好！有没有这台耳放的内部照片，想研究一下，谢谢。

作者: lijin123 时间: 2020-3-6 10:00
把外壳的心思放在电路上更好。

作者: 高木新吾 时间: 2020-3-6 11:01
一般来说，头脑越复杂的人，就越偏爱简约。
发烧友，属于头脑复杂的群体吧。

作者: 果果崎步 时间: 2020-3-6 16:32
外形图纹花哨了些包括脚钉我觉得文化元素的特征应该在一个小而精华的一个地方足以

作者: 曰恭景琦 时间: 2020-3-6 16:36
现代和复古一起搞

作者: 玩具箱 时间: 2020-3-6 16:52
繁琐的设计一样可以呈现出简洁而有流动感的效果，比如ds的某几款车型，但是。。。一般人尝试大概率会搞砸的。

作者: top_12345 时间: 2020-3-6 17:07
太丑了里面不知道怎么样

作者: darkfrank 时间: 2020-3-6 17:44
卡板脚

作者: 守望 时间: 2020-3-6 17:45
胡里花哨

作者: 79850679 时间: 2020-3-6 18:19
除了两个表头体现了一些精致感，其他都是什么玩意儿

作者: 七把剑 时间: 2020-3-6 19:13
我的审美喜好看来还真和大部分人不同啊，这耳放我看着就觉得挺好看啊，蛮顺眼的

作者: hardman_die 时间: 2020-3-6 21:05
浮夸堆叠难看

作者: zionwu 时间: 2020-3-6 22:49
侧边散热栅格的设计挺有意思啊，后现代的感觉，北京鸟巢的灵感吗？

作者: kerisland 时间: 2020-3-6 23:20
不伦不类

作者: moreyoung 时间: 2020-3-7 00:26
本帖最后由 moreyoung 于 2020-3-7 00:28 编辑

材质和工艺才是决定品质的关键。现在这个材质看上去就像塑料产品。整机只有屁股最大气好看。

作者: cxz289 时间: 2020-3-7 00:43
从楼上的回复来看，这耳放有点出师未捷那啥的意思

作者: pkj66 时间: 2020-3-7 05:20
两个“表头”是亮点。

作者: DC999 时间: 2020-3-7 06:09
不伦不类，哗众取宠，毫无设计美感！整一个low的感觉！

作者: drummerleo 时间: 2020-3-7 06:43
想法挺好，但是怎么看都想月饼盒。

作者: zxathlon 时间: 2020-3-7 15:15
玩家国度风啊问题是好听么

作者: 未名 时间: 2020-3-7 20:25
审美不行，强行堆砌

作者: chenszhanx 时间: 2020-3-7 21:30
ROG耳放 4000塊

作者: tianpansquare 时间: 2020-3-7 22:46
上面漂亮，面板难看，不用什么复杂的图案设计，容易搞砸，把精细度做好就行。

作者: woodear 时间: 2020-3-8 00:58
中国风的东西和工业产品的结合很难很难做好，能做好的都是大神

作者: 無事不瘋魔 时间: 2020-3-8 03:00
本帖最后由無事不瘋魔于 2020-3-8 03:02 编辑

哇，感觉现在的人真的好苛刻。。。
除了面板，其他设计得挺好的，怎么也比千篇一律的铝盒子+一片片的散热片好看。
不过确实有点ROG的意思

可以考虑换个匹配ROG风格的前板，把做工做细些，也是棒棒哒

作者: shawnwm 时间: 2020-3-8 08:38
像饭店用的火锅电磁炉。

相比我宁愿选择没什么设计的土炮黑盒子或者专业器材。

无聊的设计比没有设计更丑陋。

作者: feifei790102 时间: 2020-3-8 11:27

Loliconquesta 发表于 2020-3-5 14:32
第一眼看上去像玩游戏的电脑的机箱......另外塑料感确实太强，设计花纹太花哨了。前面板又比较传统，说实话 ...

电脑机箱才不背锅，，现在的机箱设计功力挺好的。

作者: smtjh2007 时间: 2020-3-10 08:26
本帖最后由 smtjh2007 于 2020-3-10 08:29 编辑

shawnwm 发表于 2020-3-8 08:38
像饭店用的火锅电磁炉。

相比我宁愿选择没什么设计的土炮黑盒子或者专业器材。

笑肚子疼....
设计者看到这些评论会怎么想?

作者: shawnwm 时间: 2020-3-10 08:47

smtjh2007 发表于 2020-3-10 08:26
笑肚子疼....
设计者看到这些评论会怎么想?

射鸡者会想：你们这群low货，不懂什么叫射鸡，就知道叽叽歪歪，我不是卖给你们这些穷货的，用过的老外都说好。

作者: hjjz 时间: 2020-3-10 09:45
本帖最后由 hjjz 于 2020-3-10 09:47 编辑

这个外观是老板自己设计的吧？或者是想顺应现在的国风潮流？但国风也未必要雕栏画栋，这么做，对设计师的美学素养是要求很高的，目前这台的外观，各种比例失调都是小问题.....

作者: 猛虎下山 时间: 2020-3-10 10:10
设计还不错,中国馆和鸟巢的结合,如果是老外设计你们就屁颠屁颠十分赞美,本土设计就各种鸡蛋里挑骨头,崇洋媚外已经深入骨髓,尤其在hiFI论坛界.

作者: AtuQ 时间: 2020-3-10 11:38

chaisan 发表于 2020-3-5 13:23
顶盖像是世博会中国馆的图案。

机脚这一排图章，面板上2个表。整个机器搞的“塑料感”十足。。。国内耳 ...

1000%同意你的观点！这机器太丑了，浪费钱。

作者: eq0000000000 时间: 2020-3-10 23:11
特别特别使劲的告诉别人我是madeinchina

作者: 秧塔 时间: 2020-3-10 23:14
本帖最后由秧塔于 2020-3-10 23:15 编辑

不忍直视的塑料盒

很认真地建议设计师看看淘宝上的电陶炉：

(, 下载次数: 16)

(, 下载次数: 18)

(, 下载次数: 16)

(, 下载次数: 23)

(, 下载次数: 15)

(, 下载次数: 18)

(, 下载次数: 16)

作者: tanxin 时间: 2020-3-11 13:36
土得掉渣。

作者: wzchen 时间: 2020-3-11 15:50
本帖最后由 wzchen 于 2020-3-11 16:14 编辑

比这台耳放土得多的耳放进口和国产一大把，其实大部分的耳放机箱哪有什么设计，例如，Rudistor, Wells Audio, 那才真叫土的掉渣，至少这台耳放是认认真真设计过的，融合了中国元素，有艺术设计感，很多进口或国产的高价耳放，哪里又能看到一点点艺术元素呢？同样的外观，如果是意大利人设计，估计捧臭脚的肯定一大堆。单单这个机箱上盖就应该把其它几乎所有的耳放机箱干掉了，其它的大部分的耳放的机箱上盖，不就是一块铁皮，或者再打点孔，哪有什么设计，个人认为，这个耳放机箱要比大部分其它耳放机箱有设计感和值钱多了。

作者: 小白 时间: 2020-3-11 15:54

wzchen 发表于 2020-3-11 15:50
比这台耳放土得多的耳放进口和国产一大把，其实大部分的耳放机箱哪有什么设计，例如，Rudistor, Wells Audi ...

我觉得这个耳放的设计,主要问题是机脚太多,20个脚,乖乖,也许是出于声音的考虑吧,但这个密密麻麻的脚看了有点不舒服,其他部分我个人觉得不难看,虽然设计有点繁复.

简化一下机脚,还是可以用的.

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (http://www.headphoneclub.com/)