耳机俱乐部论坛

标题: 【日本 AIM NA7 评测：LAN 网线真的有需要升级吗？】 [打印本页]

作者: StevenTam 时间: 2020-4-29 18:43
标题: 【日本 AIM NA7 评测：LAN 网线真的有需要升级吗？】
本帖最后由 StevenTam 于 2020-4-29 21:18 编辑

随着高清数码音乐普及，加上串流音乐平台日益壮大，越来越多发烧友转投了数播和网播的怀抱，网播/数播市场也成为了各个音响品牌必争之领域，韩国的 Aurender，Cocktail Audio，日本的 fidata，DELA (MELCO)，TEAC，ESOTERIC，英国的 LINN，naim，Chord Electronics，dCS，Cambridge Audio，欧美的 Burmester Audiosysteme，Dan D’Agostino，Vermeer Audio，MéTRONOME，MOON，等等，尽管仍然有着 SACD/CD 的支持者，然而，网播/数播似乎已经变成了不可或缺的配备。

有见及此，大量发烧友也逐渐关注LAN 网线的升级，这是一个非常有趣的题材，过往电源线，讯号线，音箱线已经起了很大争议，再来到数码线和USB线时，有着不同形式的争论，到现在谈论LAN 网线是否有效，相信会引发更大的回响，这是一件好事，也是一件趣事，Steven 会以一个体验者身份来作分享，第一，LAN 网线是否真的需要升级？选 CAT 5，CAT 6， CAT 7，CAT 8 最好？第二，更换LAN 网线有那些注意事项？器材本身，器由器，集线器，NAS 伺服器，电脑，那个部位最需要升级 LAN 网线？第三，市场上有什么值得关注的网线？第四，LAN网播跟USB连接电脑播放那种效果更理想？第五，跟大家分享我对日本 AIM 网线的一些想法，还有在 NA7，NA5 两个不同等级网线之间的对比，还有分享三个值得购买和三个不值得购买的理由，最后，第六，Steven 会怎样取舍 SACD/CD ，USB DAC 和 LAN 网播音源？这六大主题，都会在这个帖子中跟大家分享。

(, 下载次数: 164)

作者: icarus07 时间: 2020-4-29 18:49
今夭剛开帖问網線, 有这文章實在太好了

作者: 徕卡 时间: 2020-4-29 19:04
.

市场上有各种网线，有六类七类，有多股细线，有单支硬线，毎支线芯有0.5有0.56等。
我买了二个西门子八芯万兆水晶头，淘宝上各种线各买一米，同时对比朋友买的 AIM，轮翻测试，其中也买到一根效果和 aim 一样，听不出差别，这次用十几种各类网线做线测试真是其乐无穷。

最后个人结论：决不买成品线，淘宝上各种网线中仔细找肯定有一款适合你！

作者: StevenTam 时间: 2020-4-29 19:18
本帖最后由 StevenTam 于 2020-4-29 21:18 编辑

假如你不认识 Steven 审美和听音系统，可以参考 Steven 过往分享过的一些文章 (【Steven的Head-Fi故事】永远的起点 http://www.headphoneclub.com/for ... 37407&fromuid=65587)，其实，Steven 很高就投入了资源在 LAN 网线上，特别在出掉了日本 ESOTERIC grandioso K1 和 G1 之后，Steven 大部份时间也是直接使用 USB 或使用网播来欣赏音乐，这次就使用 Steven 非常喜欢的法国 Vermmer Audio TWO (LAN) 来进行参考和评测（【法式诱惑，迷人曲线，浪漫腔调】Vermeer Audio TWO (HiEND解码前级) http://www.headphoneclub.com/for ... 02242&fromuid=65587），分别使用普通 LAN 网线，AIM LAN 网线和 USB 播放来对比，日本 AIM NA7 旗舰网线，也是 Steven 非常喜欢的 LAN 网线之一，Steven 这几年来测试过不少网线，除了美国 WIREWORLD，德国 Telegartner，日本 AIM，极其量只会多推一款法国 Viard Audio Design，其他的 LAN 网线都甚少推荐，原因是，这几款 LAN 网线的质素确实明显领先于其他对手，而且也涵盖了不同声音风格的需要。

(, 下载次数: 140)

作者: StevenTam 时间: 2020-4-29 20:07
本帖最后由 StevenTam 于 2020-4-29 23:32 编辑

【LAN 网线是否真的需要升级？】

在面对任何音响问题之前，我个人的解答方法是先别下结论，特别在自己未有机会尝试不同器材，线材，及组合配搭之前，下了结论代表终结其他一切的可能性，是音响评论员的一个大忌，实践出真知，每一次新的体验都包括着新的可能性，这是 Steven 一直抱持着的一个评论原则，就在很多年前，Steven 已经投入过万元级的 USB 线材，到今时今日仍未感到后悔，升级 USB 线材对于 USB DAC 有著明显的帮助，是一个重要元素，回想当年，大家还在执借于1010的数码讯号，随着时间，越来越多发烧友透过亲身体会，也纷纷投入发烧级别的 USB 线材，而且愿意投入数千以至万元级USB级的也不在少数，用时间做眼晴，这是一个十分值得参考的例证，来到了 LAN 网线，我同样体验到这是音响系统中重要的一环，不过相同的观点仍然架在着于市场上，线材无用论，1010，Jitter，跟线材无关，买电脑品牌或工业品牌就足够，买最这规格 CAT 7 或 CAT 8 更好，Steven 相信这些声音会一直存在下来，不一定是错的，也不一定是对的，就算在十年后，仍然有着一众玩家要求厂家或音响媒体提供科学证据，然而，同时间也有着一众发烧友享受着音响产品和音响器材的乐趣，有一些人相信自己的体验和感受，有一些人相信别人的话，也有一些相信一些“科学专家”的数据，所谓科学，就是要去探索，若现在就“下了结论”，就代表了失去了可能性，这不是科学，而是一份执着。

在我的聆听体验中，并非每一款 Hi-Fi 发烧线都有良好的效果，也并非每一根 LAN 网线都需要使用 Hi-Fi 发烧线，特别在大型的家居网络上，除了器材本身之外，最大影响的位置就是 LAN 连结到电脑和 NAS 伺服器上，而市场上，确实有一些音响品牌创造了一些优秀的产品，在 Steven 心中，美国 WIREWORLD，德国 Telegartner，日本 AIM 都是属于这一类，能够为网播音响系统带来明显的音质提升，至于你信不信，不重要，至少我建议在“亲身”体验到之前，先别急着下结论。

Hi-Fi 发烧线有什么不同？LAN 网线真的听到分别吗？

事实上，市场上的 Hi-Fi LAN 线主要有四类，一类是品牌找来工业用线自家改装出来的，占过半数，另一类是使用自家的线基制作出来，这些网线甚至跟品牌的讯号线拥有相同屏蔽结构，这些线基也会用在品牌的其他产品上，这一类也不在少数，另一类品牌按照自家的设计和要求向线材生产厂订造，最后一类是能够完全自行生产的，十分稀有，无论是那一类，亲身体验是最重要的，Steven 的体验中，有部份品牌是对音质有“帮助”，有部份是有“改变”，有部份则得到了“劣化”音质的负面效果，是真的，不是假的，不要认为价格昂贵的 Hi-Fi 发烧线就一定能够为器材带来音质提升，这是一个陷阱，音响市场上太多品牌是由小工作坊制作而生，很可能没有任量测量或科学基楚，在传统的电源线，RCA，XLR，Speaker Cable 等讯号线还好，换了金属物料或屏蔽结构都可以轻易取得一些声音转变或改善，但在数码线上，特别是 LAN 网线上，技术需求比较高，因此，一些只用了自家讯号线型号线基改造出来的，效果都不一定理想。

那 LAN 网线是否真的需要升级？

Steven 认为需要，在使用一根普通工业网线，跟日本 AIM NA7 对比，是极大幅度的升级，由于背景宁静度变好多，因此听到的细节变多了，声音的空气感变得更强烈，是一条不能走回头的升级道路，也许你会问，价格摆在，升级是理所当然的，Steven 不同意这一个观点，随便找一条售价贵的 LAN 线，未必会得到理想效果，需要找出一条合适的，才能够真正帮助到系统，另一方面，在一套系统上需要升级两条，同时，最理想是同一款型号。

选 CAT 5，CAT 6， CAT 7，CAT 8 最好？

很多人说在网络环境中 CAT 5 就已经足够，根本用不上 CAT 6 或以上能够支援的速度，Steven 认为 Hi-Fi 环境中有点不同，CAT 5 还是 CAT 8 都不是最重要的参考，我们要得到的不是速度，而是音质，线材本身是否能够为系统带来音质提升，才是最重要的，这一点从 CAT 是看不出来的，必须要透过聆听才知道。

作者: 593188112 时间: 2020-4-29 20:29

徕卡发表于 2020-4-29 19:04
.

多谢分享！最近也在折腾网线，和aim一样效果的网线是什么，怎么买？

作者: hdsc 时间: 2020-4-29 20:37
本帖最后由 hdsc 于 2020-4-29 20:39 编辑

LINN DS/DSM好像不能使用这类端子带金属屏蔽的lan线缆。

作者: luomo 时间: 2020-4-29 21:03
AIM NA7可一点都不柔，我甚至觉得太硬了。

作者: StevenTam 时间: 2020-4-29 21:17
本帖最后由 StevenTam 于 2020-4-29 21:28 编辑

【更换 LAN 网线有那些注意事项？】

Steven 发现 Hi-Fi 网线决胜负的一个关键，在于屏蔽结构设计和选用物料所下的功夫，而这一项也是日本 AIM 取得明显优势的地方，在网络环境上，由于采用了高速传输，十分容易会产生发出电磁干扰（EMI）和电源传导时的电磁干扰，对音质造成负面影响，从官方提供的资料，日本 AIM 在这一方面确实花了很多的心思，采用了一种叫作 PULSHUT ® MU 的特殊的吸收物料，所以，在更换 LAN 网线有那些注意事项的注意事项十分简单，就是尽可能将 LAN 线材远离会发出电磁干扰的地方，尽量远离其他电器和一些无线电装置，这里所说的尽可能，是指不一定可以做到，基于 EMI 在现代人每个生活位置都存在，加上家居和聆听环境的限制，不一定可以达到理想的安装和摆放，但至少，就着这一点，我们做到多少就做多少，就正正因为我们身处于这样的环境，EMI 不可能完全避免，屏蔽结构设计理想的 LAN 网线就更能产生出效果，所以，在你的家和我的家，同一款线材，很可能都会存在听感差异。

Steven 比较喜欢柔软一点的网线，还有插头比较可靠耐用的，另外，良好的接地也有助抑制电磁干扰，所以，在网播系统上，音响地盒跟 LAN 网线的作用可说是相辅相成，Steven 是 Entreq 地盒的用家，在使用后，明显也得到了更出色的效果。另一方面，Steven 在测试时发现，使用同一型号线材比起使用一高级一低级更好，整体听感更自然，在不同品牌上，Steven 也有着同样的体验。

CAT 5,6,7,8 那个好？其实，现在市场上大多 Hi-Fi LAN 线都是以 CAT 7 为基础，是否要追求 CAT 8？我认为完全没有需要，还是那一个原则，我们在音响系统中需要的不是更快的传输速度，而是更好的音质， CAT 8 跟 CAT 7 的分别远远不及一根“好线”和一根“普通线”的差别。

话虽如此，有一些音响品牌在设计器材时有着特别的考量，例如日本 Accuphase 的 HS-Link，是采用了一些独特设计的，也有像 LINN Exakt System 中，官方特意发表了一份特别声明，指出在这个系列型号是以 CAT 5 环境来设计和测试的（https://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Exakt_Information），故他们厂方不推荐使用 CAT 7 或 CAT 8 线材，那 CAT 7 或 CAT 8 就一定不行吗？这也不能尽言，Steven 也看到有一些 LINN 玩家升级到 CAT 7 类的 Hi-Fi LAN 线，Steven 知道日本 StereoSound 的两位编辑，同样为 LINN 系统用家，同样升级了 CAT 7 的 Hi-Fi 网线，也能够得到音质提升，至少，这告诉我们，我们需要根据器材来选配线材。

器材本身，器由器，集线器，交换器，NAS 伺服器，电脑，那个部位最需要升级 LAN 网线？

器材本身那一条最重要！其次是NAS 伺服器（如有），再其次是电脑，其余位置，Steven 认为没有升线的急切需要，近期，很多人喜欢加入交换器，比较受欢迎的是日本 MELCO (DELA) 的一款，这样的话，升级 LAN 线有帮助吗？Steven 没有亲身体验过，不清楚，但推测是有的，只要是在传输路径上的任何一个环节，都会有所影响，Steven 还是会推荐使用同一款型号，同时把重点先放到器材本身那一个位置上。

作者: StevenTam 时间: 2020-4-29 21:56
本帖最后由 StevenTam 于 2020-4-30 00:55 编辑

【市场上有什么值得关注的网线？】

市场上的 LAN 线实在是太多太多，就算是音响媒体，也没可能一一听到，比较受欢迎的就有 Audioquest，Cardas，JCAT，Telegartner，Furutech，Supra，WIREWORLD，Nordost，Acoustic Revive，AIM，在 Steven 心中，美国 WIREWORLD，德国 Telegartner，日本 AIM 都是非常值得关注的，在这三款之中，Steven 认为是比较有保障的，而且有着各自的特色，美国 WIREWORLD 比较突出的是分晰力和频宽的延伸感觉，德国 Telegartner 能够深化背景的宁静度，加强音乐的纯度，日本 AIM 可以增加音乐演奏的安定性，控制力和凝聚感比较强，同时带出一点光泽感觉，这三款线都已经属于市场上最顶级的 LAN 线类别，很难说，那一条比另一条好，但至少可以因应系统的需求而去选择，而性价比方面，Steven 认为 AIM NA7 是比较高的，而不是低一级的 NA 5。

作者: dreamsound 时间: 2020-4-29 21:56
dCS的工程师比较强调一定要使用UTP（无屏蔽）的网线，因为带屏蔽的网线容易因为路由器接地不良把干扰引入解码器。

作者: moses2k 时间: 2020-4-29 22:00

hdsc 发表于 2020-4-29 20:37
LINN DS/DSM好像不能使用这类端子带金属屏蔽的lan线缆。

尝试翻译了一下，不能有屏蔽不能有金属屏蔽头的网线。。。这真是一种奇怪的说法。。。

不过我正在用

作者: li570587 时间: 2020-4-29 22:16
WIREWORLD的七代和八代网线之间差别大吗，还有星光和白金星哪个性价比更高些？

现在本地经销商手上的WIREWORLD七代网线在清仓做五折特价，想给二嫂网播整根hifi网线，不知道七代和八代的星光白金星这四款中哪款比较值得购买

作者: hdsc 时间: 2020-4-29 22:29

moses2k 发表于 2020-4-29 22:00
尝试翻译了一下，不能有屏蔽不能有金属屏蔽头的网线。。。这真是一种奇怪的说法。。。

会受到其它影音设备干扰，
而导致低音肿、高音糙！

作者: DXDXDX 时间: 2020-4-29 22:30
纯靠猜的推荐：Telegartner、JCAT、Atlas Mavros（纯属有接地）

作者: StevenTam 时间: 2020-4-29 23:26
本帖最后由 StevenTam 于 2020-4-29 23:33 编辑

【LAN网播跟USB连接电脑播放那种效果更理想?】

LAN 跟 USB 接电脑这样的对比，在写这次的评测之前，已经有很多朋友向 Steven 提问，Steven 总是会回答，根据自己的听音习惯去做决定，既然选择了网播，便利和生活的融入程度才是首要考虑，音质是要有限度的去妥协，特别是那些专攻于 roon 的朋友，实在没有必要再讲求极致音质，因为，在选择 roon 那一刻，就已经选择了一条南辕北辙的道路，掌握到这一份对音质的“妥协”。

难得 Vermmer Audio TWO（LAN）同时可以对比两种方式，我可以肯定的说，音质 USB 好一点，但我更喜欢使用 LAN，LAN 跟 USB 也有着同样的“妥协”，对比直接播放硬盘，LAN 跟 USB 都并非数播之中的理想方案，然而，却为使用者带来便利，这点牺牲值得，仅此而言。

不得不说 Vermeer Audio TWO 真是一台难得的现代音源，播放数码音乐也非常动听，对比 Steven 过往使用 ESOTERIC grandioso K1 和 G1，我更加投入到音乐之中，每一晚听着我喜欢的乡村乐曲，非常的放松，迟迟未愿意入睡。

不过，这次对比只限于 Vermeer Audio TWO （LAN）这台器材上，Steven 认为专门为 LAN 设计的器材，很大机会 LAN 的表现会比 USB 出色，这不是 LAN 跟 USB 的差异，而是内部线路设计的差异。

(, 下载次数: 83)

作者: StevenTam 时间: 2020-4-29 23:55
本帖最后由 StevenTam 于 2020-4-30 12:36 编辑

【Steven 对日本 AIM 网线的一些想法】

首先，Steven 喜欢 AIM NA7，并愿意推荐给别人，AIM NA7 肯定是现时市场最佳表现的 LAN 网线之一，而且拥有相当不错的性价比，关于产品的资料我就不多说了，产品设计和诞生的过程只是手段，并不是“目的”和“目标”，即使用上最复杂的结构，最昂贵的物料，做不到好声音，不能帮助音响系统提升的产品，都是没有意义的，日本 AIM 在官方的各项解说（http://www.aim-ele.co.jp/avd/english/products/na7/），清晰的展示了他们对设计 Hi-Fi LAN 网线的着眼点，就是屏蔽和抗电磁干扰，因此决定采用某种物料或结构，让人看到了 AIM 厂方在这个领域上所花的功夫和 “KNOW-HOW”。

AIM NA7 的声音风格着重于安定性，由其他品牌换上 NA7 之后，马上会察觉到声音会变得工整，凝聚，同时音符会展现出光泽，带点温暖，在璧听小提琴或拉弦乐，会特别具吸引力，在人声演绎上，也有利于情感的表现力，这两点是美国 WIREWORLD 和德国 Telegartner 没法做到的，另一方面，Steven 喜欢 AIM 不过份热情也不冷漠的“温度”，这份感觉，我会用“有格调的爱情”来形容，不会过份热情，处处进迫，也不会不闲不问，AIM 的感觉是时时刻带有一点亲切，一份关心，一声问候，可以跟不同的系统相处得非常舒服，取悦于耳朵，留下好感。

作者: StevenTam 时间: 2020-4-30 01:01
【AIM NA7 vs NA5?】

一条 NA7 可以买到两条 NA5，应该怎样选？Steven 毫不犹疑选择了 NA7，NA7 跟 NA5 对比起来，绝对值得付出这份差价，NA7 的安定感，营造出的空间感，空气感和音乐气氛，都明显比 NA5 出色，NA5 有趣的地方是带有方向性，在线身可以看到“箭咀符号”，NA7 则没有，假如你在寻找“有格调的爱情”，NA5 同样能够给你想要的，不过，对于网播用家来说，LAN 线可说是器材的灵魂的一部份，这是一个值得投资的地方，万元级的 AIM NA7，值得！感觉就像 Steven 当年购入 Entreq Challenger USB 线材一样，是一个不会后悔的决定。

很多人说 AIM NA5 性价比高？是的，也许在与个别品牌网线作对比，日本制造的 AIM NA5 拥有很不错的性不比，不过，对比同品牌的 NA7，就不是这一回事，LAN 网线是一个非常敏感的位置，对声音影响巨大，正因如此，线材等级的差距很容易被体验出来，尽管只有一条 NA7 的预算，Steven 也情愿选一条 NA7，而不是两条 NA5，并将这次 NA7 插进网播上，随后再考办法再买下一条 NA7，当然，在预算有限的情况，无法触及 NA7 的话，NA5 也会是一个很好的选择，至少对比起很多其他品牌而言，更可取。

(, 下载次数: )

【AIM NA7 三个值得购买和三个不值得购买的理由】

作者: subdeath666 时间: 2020-4-30 01:28
说网线没有区别的可以退烧了。

几十块钱的普通品牌网线，明显频宽和细节不如hifi网线。

作者: hsgz1234 时间: 2020-4-30 08:27
WWWWWWW

作者: the6world 时间: 2020-4-30 08:29
网线以后会有更多厂商推产品

作者: chain 时间: 2020-4-30 08:33
kk

作者: sgdsh 时间: 2020-4-30 08:58
回复看看

作者: hzpzh7 时间: 2020-4-30 09:01

作者: tomhuangtt2 时间: 2020-4-30 09:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ckfandsonic1 时间: 2020-4-30 09:04
看结果！！！！！

作者: 一把残壶 时间: 2020-4-30 10:40
学习学习

作者: StevenTam 时间: 2020-4-30 10:41
本帖最后由 StevenTam 于 2020-5-8 11:55 编辑

【Steven 会怎样取舍 SACD/CD ，USB DAC 和 LAN 网播音源？】

现在 USB DAC 或 LAN 网播音源在音质上已经超过了 SACD/CD 机了吗？在入门价位，万元以下，我认为 USB DAC 或网播已经超越了，只要线材到位，软件设置进行过优化的情况下，传统 CD 机已经没有明显优势，在数万元价位上，则各有优劣，很难说那个必定比那个好，需要看品牌，看型号，不过，SACD/CD 机就是即买即用，不用忧心那么多，再者，现在绝大部份 SACD/CD 机已经可以当成 DAC 或 USB DAC 使用，所以，是非常值得考虑的，至少，在音质方面，已经有了相当的保障。

在 High END 之中，特别是十万以上级别，SACD/CD 机优势明显，在声音的安定感方面，非常之好，是现时网播很难达到的水平，不管是 roon core 还是一些像日本 fidata 的 HDD专用机，实在是比不上，也许，网播在播放 Hi-Res 时音场更开濶，分晰力更强，低频更有力，但这样是刻意的，好比一台汽车编写程序来提升马力，好比电脑超频，是不自然的，自然与不自然，就是形成高级 SACD/CD 机和高级 USB DAC 和网播和数播最大差距的地方。

那 Steven 会怎样选？

在一万预算以下，Steven 会选一台 USB DAC，不一定要有网播，只要支援插上 HDD 或 USB 就已经足够，换上一条较好的 USB 线，CYRUS ONE HD 或 naim 或 Chord Electronics。

一万至三万，Steven 会选 USB DAC 加一台万元以下的纯转盘，也不一定会选网播，纯转盘会考虑英国 CYRUS, REGA, 或日本C.E.E

三至五万，选 LAN 网播音源，再加一台万元以下的纯转盘，这个价位的网播，开始感受不错了，可以安心了，选择很多了

五到八万，一台 SACD/CD 机带 USB DAC，再加一台纯网播音源，例如是 AURALIC Aries，fidata，MELCO，ESOTERIC N-03T，都可以

十万，ESOTERIC N-01XD，这是 Steven 的首选，非常好，真的是非常之好！

十万以上，ESOTERIC P1X/D1X, Vermeer Audio，dCS Vivaldi One，甚么都可以选了，哈哈！

作者: darkfrank 时间: 2020-4-30 10:55
Telegartner 在用，新的CAT8A MFP8 IE Gold我觉得是5千价位的best buy。

作者: ma5277780 时间: 2020-4-30 11:13
我的数播系统里路由到nas还是普通网线，不知道在这个环节升级网线，声音有多大提升？

作者: StevenTam 时间: 2020-4-30 11:14
本帖最后由 StevenTam 于 2020-5-8 12:00 编辑

【多贵的器材需要用多贵的 LAN 线？】

我觉得需要整套系统来看，线材预算总和可以是系统中最贵那一件器材的价值

在网播系统中，我的话，会先搞好电源，电源是首要，是最大影响的，其次才是 LAN 线和 USB 线，最后才是模拟讯号线或喇叭线

多贵的器材需要用多贵的 LAN 线？万元级的 LAN 线不多，最好还是不少于三到五万的音源上吧

数千元 LAN 线呢？一万到两万级别的器材都可以考虑了，毕竟一条品质良好的LAN 线，对音质的提升还是相当明显的。

作者: Flysoftter 时间: 2020-4-30 11:29

dreamsound 发表于 2020-4-29 21:56
dCS的工程师比较强调一定要使用UTP（无屏蔽）的网线，因为带屏蔽的网线容易因为路由器接地不良把干扰引入解 ...

哪里有说明，麻烦能告知吗？我用的就是NA7，应该是有屏蔽的线

作者: 网名有鸟毛用 时间: 2020-4-30 11:53
我比较好奇这是在耳机系统还是音响系统上测试的？

我的耳机系统用的Linn网播，换了好几条网线都听不出来区别，其他部分的线材倒是听得出很大的区别

作者: 欢欢乐乐 时间: 2020-4-30 12:38
不建议用带屏蔽的金属头网线，二端地线如果接地不良很容易造成二端地线有电势差，反而引入干扰。

作者: StevenTam 时间: 2020-4-30 13:36
本帖最后由 StevenTam 于 2020-4-30 15:37 编辑

Hi-Fi音响，器材也好，线材也好，一直都存在着争论，欢迎表达个人观点和分享经验，但请不要使用恶性言语或对向针对，谢谢

作者: jacky-sk 时间: 2020-4-30 13:47
网播里面，网线是相对最便宜的环节了，各种便宜的网线买点试试，就知道有没有区别了，什么风格了，远比在这里讨论有意义，如果听不出区别，系统不敏感，也没有必要上高级别的hifi线了

作者: bluehigh 时间: 2020-4-30 14:26
看看啥情况

作者: huanggz 时间: 2020-4-30 15:25
看看

作者: monet0914 时间: 2020-4-30 15:55

作者: moses2k 时间: 2020-4-30 16:37

hdsc 发表于 2020-4-29 22:29
会受到其它影音设备干扰，
而导致低音肿、高音糙！

huh? 那反正我是没听出低音肿或者高音糙。。。

作者: kleist 时间: 2020-4-30 17:15
看看隐藏内容

作者: wsddb 时间: 2020-4-30 17:20

作者: 黑写诗人 时间: 2020-4-30 18:02
大神Steven 你好，我刚买了G1和丹拿40周年书架箱。但感觉没当时在店里试的效果好,有几个问题想请教一下
1.机器和箱子需要煲很长时间？
2.网线埋在墙里面,用的是国产cat7的线,插板后再转好的网线效果有提升吗？
3.路由器需要换专业的吗？
感谢你

作者: szhao133 时间: 2020-4-30 18:06
我看到tb上有amp的八类万兆线，蔚为可观，粗壮屏蔽层，看评论说用在wifi路由器速度更有保障，不知有人尝试过没有。

作者: hdsc 时间: 2020-4-30 19:31

moses2k 发表于 2020-4-30 16:37
huh? 那反正我是没听出低音肿或者高音糙。。。

LINN的观点，如有建议换一根端子不带金属屏蔽的

作者: fukunchn 时间: 2020-4-30 20:10
回复看看

作者: woncen 时间: 2020-4-30 20:33
高端系统才用得上

作者: 风清云淡吉米 时间: 2020-4-30 21:54
看看

作者: getsunday 时间: 2020-4-30 23:01
qwqwqwqw

作者: 东木小子 时间: 2020-5-1 04:03
谢谢楼主分享测评。

作者: zt213wow 时间: 2020-5-1 05:23
厉害

作者: yoyosamuel 时间: 2020-5-1 07:02
感谢分享

作者: golddisc 时间: 2020-5-1 13:19
看看

作者: golddisc 时间: 2020-5-1 13:20
请问一下lz，viard的网线如何

作者: agnostic 时间: 2020-5-1 13:58
紫檀的玄学有和168靠拢的趋势

作者: zjmzjm 时间: 2020-5-1 15:00
学习一下

作者: aurastar 时间: 2020-5-2 07:47
看一下

作者: xioliver 时间: 2020-5-2 09:36
支持一下！

作者: 无花果1974 时间: 2020-5-2 10:31
网线

作者: xpear 时间: 2020-5-2 10:33
看结果！！！！！

作者: 叫啥名好 时间: 2020-5-2 10:56
敏力有一款cat7的hifi专用网线非常好听，三频均衡密度和厚度都很毒！我在用

作者: 大肠见参 时间: 2020-5-2 11:27
回复看可见

作者: kerisland 时间: 2020-5-2 11:56
说网线没有区别的可以退烧了。

作者: 3nian 时间: 2020-5-2 12:54
Kankan

作者: fire4k 时间: 2020-5-2 15:09
既然说开了，怎么就把AQ的钻石、缺徳的music 和vertere 等忽略了呢

作者: Gospel 时间: 2020-5-2 17:11

作者: sz845 时间: 2020-5-2 17:11
看看

作者: chigo 时间: 2020-5-3 00:17
看看

作者: songeagle 时间: 2020-5-3 05:59
看看

作者: ewalker 时间: 2020-5-3 09:23
楼主分享心得看看

作者: wujinhuan 时间: 2020-5-3 11:04
支持试听的网线，纯银线芯，带屏蔽和不带屏蔽版都有，个人建议还是带屏蔽版的

作者: xb68 时间: 2020-5-3 12:16
谢谢steven版分享心得

作者: zzzypl123 时间: 2020-5-3 20:03
换了根几百块DELA的网线，感觉提升也挺明显了

作者: 光影作伴 时间: 2020-5-3 21:24
看看

作者: icarus07 时间: 2020-5-4 15:40
因 Steven 兄的介紹, 已在香港代理買了 NA7, 声音密度高, 整体音色自然流畅, 寧靜的背景有一種安逸平和的感觉, 有点像 Kondo 纯銅線的音色

另外有人知道 AIM 在国內的代理是谁吗 ? 跟香港一樣也是国声代理吗 ?

因為想介紹给国內的朋友購買

作者: szhao133 时间: 2020-5-5 08:59
"特别是那些专攻于 roon 的朋友，实在没有必要再讲求极致音质，因为，在选择 roon 那一刻，就已经选择了一条南辕北辙的道路，掌握到这一份对音质的“妥协”。“

这个观点值得商榷，用roon，不管是播放网络streaming，还是本地的数字文件，都能够极大接近甚至超越高级CD机的表现。

作者: wudaxia 时间: 2020-5-5 23:01
还没烧到网线，战略性mark下

作者: dvd333 时间: 2020-5-6 03:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: me1119 时间: 2020-5-6 03:17
我听下来na7不适合放在s100和dcs nb之间，感觉这条线力度大但不是很流畅，适合放在Core和s100之间，跟普通网线比也是一耳朵区别，增加声音的厚度。我从s100到dcs nb之前是用的nordost heimda 2。喜欢这种顺滑的味道。

作者: bladeking 时间: 2020-5-6 08:02
谢谢！学习一下！

作者: we00 时间: 2020-5-6 10:07
来学习下，瞅瞅NA7有多牛......NA2用户飘过

作者: icarus07 时间: 2020-5-6 11:33
原来国內也是国声代理, 朋友已找到国声的淘宝店了, 就等他使用后的報告

作者: Flysoftter 时间: 2020-5-6 14:09
看看

作者: hifi8工作室 时间: 2020-5-6 15:21
看一下

作者: the.oxtail 时间: 2020-5-6 17:23
看看

作者: jacky568789 时间: 2020-5-6 18:17
看看最后结果

作者: coolskyshi 时间: 2020-5-7 11:22
看看隐藏内容

作者: 如歌的滑板 时间: 2020-5-7 13:41
看看

作者: lzt2952 时间: 2020-5-7 16:27
愿闻其详

作者: StevenTam 时间: 2020-5-8 12:00
补充了一些内容

作者: StevenTam 时间: 2020-5-8 12:06
【换入 Hi-Fi LAN 线有甚么分别？】

不少人 PM 问 Steven，现在用的是普通的电脑 LAN 线，换上 AIM NA7 或 NA5 会有甚么听感分别？

其实这个问题跟换入 Hi-Fi USB 线， Hi-Fi 讯号线， Hi-Fi 电源线，感觉是一样的，选对了好线材，就可以得到一耳朵的音质提升，细节多了，层次感变丰富，音场会变得更立体和开宽，声音更安定，质感更好，当然，不同品牌有不同的声音风格，AIM NA7 的话，就会是控制力和凝聚感比较强，同时带出一点光泽感觉，AIM 不过份热情也不冷漠的“温度”，这份感觉，我会用“有格调的爱情”来形容，不会过份热情，处处进迫，也不会不闲不问，AIM 的感觉是时时刻带有一点亲切，一份关心，一声问候，可以跟不同的系统相处得非常舒服，取悦于耳朵，留下好感。

作者: lzt2952 时间: 2020-5-8 12:15

StevenTam 发表于 2020-5-8 12:06
【换入 Hi-Fi LAN 线有甚么分别？】

不少人 PM 问 Steven，现在用的是普通的电脑 LAN 线，换上 AIM NA7 ...

请教楼主，AIM NA3怎么样，据说是前旗舰。

作者: 黑写诗人 时间: 2020-5-8 14:12
感谢 Steven 的分析和推荐，我先把器材接路由器那一条网线换了试一试，由于小金库不支持旗舰那条只能先入手了一条 NA5，两天就到手了！ (, 下载次数: 35) (, 下载次数: 40)

作者: 黑写诗人 时间: 2020-5-8 16:31
金属头！！！不得了！
(, 下载次数: 44)

作者: stevenkc0102 时间: 2020-5-9 08:30
Good share

作者: icarus07 时间: 2020-5-12 12:36

lzt2952 发表于 2020-5-8 12:15
请教楼主，AIM NA3怎么样，据说是前旗舰。

NA3 没有使用旭化成 Pulshut 屏敝层, 防电磁波跟射頻干扰等效能应該沒 NA7 那么好吧 .... 我正在使用 NA7, 背景宁静度真的很好, 应該是使用了旭化成屏敝层的关系

作者: 菩提本无树 时间: 2020-5-13 12:21
顶下

作者: qwerzz 时间: 2020-5-13 22:41
学习看看隐藏内容

作者: jazzcc 时间: 2020-5-16 08:56
目前也在考虑网线的部分谢谢分享

作者: headfan 时间: 2020-5-16 13:17
蠻值得看的文章感謝樓主分享

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (http://www.headphoneclub.com/)