耳机俱乐部论坛

标题: 【TEAC UD-505-SE 音响评论：一台宣传方针严重错误的解码耳放？】 [打印本页]

作者: StevenTam 时间: 2020-9-15 21:41
标题: 【TEAC UD-505-SE 音响评论：一台宣传方针严重错误的解码耳放？】
本帖最后由 StevenTam 于 2020-9-16 10:49 编辑

【TEAC UD-505-SE 音响评论：一台宣传方针严重错误的解码耳放？】

比起不久前评论的 TEAC AP-505 单/双声道放大器，这一台 TEAC UD-505-SE 解码耳放送来 Steven 家中时，显得更加对味，以大部份时间聆听耳机的 Steven 来说，每次体验到耳机相关的产品时，都会份外亲切，TEAC UD-505 在 2017 末发布，2018 年大受市场欢迎，被不少耳机发烧友评价为实力派的高性价比产品，能够对应多元化的耳机驱动需要，两前时间过去，这次新版的 TEAC UD-505-SE 加入了华为 HWA（Hi-Res Wireless Audio）高分辨率无线音频技术，以加强无线传输时的音质，在本来已经拥有 LDAC 和 Qualcomm aptX HD 的 TEAC UD-505，老实说，这次加入的 HWA 只不过是完整了无线规格上的极致追求，完美主义者，并没有因此而大幅增加 TEAC UD-505 作为一台解码耳放的价值，又一句实话，选择购买 TEAC UD-505 的耳机爱好者，又有多少会经常性使用无线方式来欣赏音乐呢？Steven 不噤产生疑问。

一台宣传方针严重错误的解码耳放？不是说 TEAC UD-505 大受市场欢迎吗？是的，Steven 身边的朋友圈也有不少 TEAC UD-505 的用家，而且对于这台解码耳放的多功能和性价比感到十分满意，不过，当 Steven 体验过 TEAC UD-505 之后，Steven 认为，对于大部份用家来说，TEAC UD-505 的性价比并没有那么高，举个例说，假如一台器材有一百个功能，而你只能用上其中的十个，那你只得到了这店器材十分之一的价值，相反，假如你能用上八十个以至九十个功能，就会变得非常实惠了，经过一个多月的体验，Steven 相信 TEAC UD-505-SE 可以成为更受发烧友欢迎的好耳放，特别是在 IEM（入耳式耳机）的发烧友之间，特别是一些想以实惠价钱得到理想声音效果的用家，特别是一些入耳式耳机和家用耳机双修的用家，在适当配搭之下，TEAC UD-505-SE 会是一台非常不错的选择。

无论如何，TEAC UD-505 本来就是一台十分不错的解码耳放，接下来，Steven 会以一个音响评论员的角度，分享对 TEAC UD-505-SE 的看法，挑选一些合适的耳机和不些合适的耳机，也会分享使用升频功能和数字滤波功能的心得，几点进一步提升 TEAC UD-505 音质的小技巧，最后，也会分享“三个购买 TEAC UD-505-SE 的理由”，和“三个不购买 TEAC UD-505-SE 的理由”。

(, 下载次数: 192)

作者: headphoneclubac 时间: 2020-9-15 21:42
等拆機

作者: ffrazzled 时间: 2020-9-15 23:45
且听下回分解？

作者: lonrlyman 时间: 2020-9-16 00:50
老谭先卖个关子

作者: iverson 时间: 2020-9-16 09:14
期待NT505的评测
需要一个流媒体功能

作者: 继续浏览 时间: 2020-9-16 11:13
https://www.l7audiolab.net/f/tea ... %E4%BB%8B%E7%BB%8D/

作者: Fistan 时间: 2020-9-16 11:15
作为NT505用家，很期待啊

作者: tomking319 时间: 2020-9-16 18:06
惊现md2，帮顶

作者: msms_dGpR3mGf 时间: 2020-9-16 19:45
我就是K812+UD505+手机蓝牙+网易云

不都说音乐性大于素质吗

音乐性够用了。

作者: gallons 时间: 2020-9-18 12:35
我发现我的NT505，蓝牙素质是最好的。。

作者: 190092357 时间: 2020-9-19 09:35
这个价位的网播一体机可选择的不多，最能打的应该就是NT505了，功能性上无出其右。音质要感觉有明显提升的同类机器，价位要到1万5以上了。
唯一遇到的问题是网络模组容易坏，不知SE版是否改进了

作者: StevenTam 时间: 2020-9-19 09:54
本帖最后由 StevenTam 于 2020-10-1 07:21 编辑

【解码和耳放一样强？换句话说，就是解码和耳放都不出彩？】

TEAC UD-505 推出至今已经有两年多的日子，在网络上可以轻易找到很多媒体评测和用家分享，好评很多，有多少广告，有多少实测，大家自行判断，不管怎样，对于一台已经广受大众认可的器材，Steven 却有不一样的看法，TEAC UD-505-SE 作为一台万元级别的解码耳放，多功能，音质表现出色，具备良好的竞争条件，然而，假如把解码和耳放拆开来分析，TEAC UD-505-SE 内部采纳了跟 NT-505 完全一样解码模组，左右声道独立配由 Asahi Kasei Microdevices 制造的 VERITA AK4497，支援最高 DSD512 (22.5MHz) 和 PCM 32bits/768kHz，实测之下，不能跟万元级的纯解码平分秋色，与此同时，UD-505 耳放部份也是比不上万元级别的纯耳放，换句话说，Steven 认为，TEAC UD-505-SE 真正的客户，应该是一些寻找解码耳放一体机的用家，假如只在寻找耳放，或寻找解码，TEAC UD-505-SE 的性价比并没有那么好。

令人遗憾的是，在展示场合上，经常会看到 TEAC UD-505 作为耳放单独使用，而且没有好好善用全平衡驱动的优势，这样的产品示方式，大大降低了 TEAC UD-505 的吸引力，而且，也没能将日本 TEAC 设计师的作品理念传递出去给耳机爱好者，在国内，TEAC UD-505 与 SHURE SRH-1540 和 SRH-1840 的耳机配搭是最常见，Steven 拥有 SHURE SRH-1840，在 Steven 的经验之谈，SHURE 耳机在 TEAC UD-505 并不能得到有效的发挥，换句话说，就是 TEAC UD-505 没有好好发挥出 SHURE 耳机，理所当然的，出来的声音效果自然欠缺吸引力，那岂不是说 TEAC UD-505 不够全面吗？试想一想，就连十万级别的耳放都不能把每一个品牌和每一副耳机推好，一台万元级耳放又怎能够做得到呢？当然，假如是以“推响”（音量）为驱动的标准，这样的话，很可能一台千元级的耳放都可以达标，但是，作为一个耳机发烧友，我们所追求的不就是要把每一副耳机都尽量发挥到最高境界吗？

Steven 说是那么多的缺点，是不是，不推荐 TEAC UD-505-SE 呢？Steven 尝试反问一句，假如，一台万元级的解码耳码，没有明显的缺点，问题就更大了，因此，除了是广告之外，也许就是评论时采用了狭窄的批审方式了，所以，Steven 使用了 "一台宣传方针严重错误的解码耳放？” 作为标题，因为，Steven 相信，推广音响品牌不应是叫人买该品牌的东西，而是要将“品牌的理念”和“产品的讯息”传递到顾客身上，为品牌找到喜欢它的客人，还有令到客人喜欢上品牌，都是推广音响决胜负的关键，只有找到真正适合的用户，才能称得上真正的成功推广，反观，硬是把产品推到不合适的人身上，伤害了顾客的体验，口耳相传出去，也只会消耗品牌的名声。

接下来，Steven 会分享，TEAC UD-505-SE 的优势，特别是在 IEM（入耳式耳机）的发烧友之间，特别是一些想以实惠价钱得到理想声音效果的用家，特别是一些入耳式耳机和家用耳机双修的用家，在适当配搭之下，TEAC UD-505-SE 会是一台非常不错的选择。

作者: Pan 时间: 2020-9-20 14:58
我最近也从UD503升级至UD505SE，并且用来配HD800s。只想说4.4平衡制式是个好东西。.
以UD505ES 4.4平衡推HD800s，能量充沛，声音饱满动听，流行、人声、古典都满意；我不吹嘘有多好，但对我来说已经足够好了！

作者: 小黑皮的爸爸 时间: 2020-9-23 16:59
听过九段琪谈一期节目“三个愤怒的烧油“（声波飞行员跨台联播），开帖这个角度太赞了。烧油很需要这样的营养贴，期待示范。

作者: StevenTam 时间: 2020-10-1 07:43
本帖最后由 StevenTam 于 2020-10-1 07:48 编辑

【TEAC UD-505-SE 适合那类玩家？】

第一类玩家是初尝万元级产品的耳机玩家，这些玩家可能由数千元的组合升级，对现存系统不满足，期待可以克制一些声音配搭上的缺点，这些 TEAC UD-505-SE 会是一台功能丰富，表现四平八稳，令人可以安心使用的解码耳放一体机

第二类是 IEM (入耳式耳机)和 Over-headphone(头戴式耳机)双修的人，一台能够同时把 IEM 和头戴式耳机发挥得“不错”的一体机是市场上稀有的，而且 TEAC UD-505-SE 的微调方案的多样化，包括升频功能，Bulk Pet USB，PCM 和 DSD 数字滤波，只要好好善用，就可以帮助玩家应付不同设计的耳机

第三类是使用平衡方式驱动的玩家，TEAC UD-505-SE 的平衡驱动方案十分之强，除了一般的双输入方式（XLR 只三针需要转换器），同时带有日本 Pentaconn 4.4mm 标准，这是一个十分重要的设计

第四类是专注于高清音乐播放，特别是 DSD 档案的耳机玩家，TEAC UD-505-SE 高规格的支援度，DSD 直解功能，都是十分强的，某程度上，也是 ACG 音乐爱好者的一个重要选挥。

另一类是 beyerdynamic 耳机用家，TEAC 在日本就是 beyerdynamic 耳机品牌的代理，因此，在设计产品时，往往会使用到 beyerdynamic 的耳机（当然也会使用其他品牌耳机），Steven 听过 TEAC UD-505-SE 配上 beyerdynamic T5P，十分满意的

最后一类是不清楚自己想要什么，寻找升级解码耳放的人，TEAC UD-505-SE 给出的四平八稳方案，是十分值得推崇的。

(, 下载次数: 112)

作者: StevenTam 时间: 2020-10-1 13:28
【TEAC UD-505-SE 的声音怎样？】

不难发现，TEAC 505 Reference 系列采用了大量同类型的电子元件和线路设计，所以，在 TN-505，UD-505，AP-505，AX-505 之间，可以在声音风格上找到大量共通之处，TEAC UD-505-SE 其中一个特质是细节表现十分丰富，透过一些高品质耳机进行聆听，可以还原出大量的音乐讯息，同时，声音稳定度高，井井有条，耳机变成了学生，在学校里，需要遵守校规，纪律严明，变成了好学生的感觉，在全平衡驱动下，高低起伏和延伸也达到了不错的水平，因此，在应付不同风格耳机时，都可以获得不错的效果，不过，正因各方面都有不错的成绩，换句话说，在驱动耳机时不会产生显着的声音改变，若然系统本身拥有明显的缺点需要改善，或针对耳机在个别元素进行加强，TEAC UD-505-SE 都不能得到效果，与此同时，即使是使用开放式耳机，也可以感受到 TEAC UD-505-SE 对声场还原的局限性，以及在声音自然度上所带有的不足之处，自然度是什么？举个例子，最“自然”的声音是模拟的声音，三频衔接完整，平顺地演奏，最“不自然”是劣质的数码声音，换句说话，就是低采样率的声音，有缺失的讯息，声音不平顺，三频转换时有修饰感，这方面，TEAC UD-505-SE 尽管使用了高规格的解码，但是，在 Hi-Fi 表现上，并不能使用数字来说明一切，TEAC UD-505-SE 需要在配搭上付出额外努力，或在线材上作出补偿，才能够圆满。

TEAC UD-505-SE 声音风格分析：

强项：音乐细节，声音安定感，三频能量平衡，亮泽感

弱项：音场规模，声音透明度，低频力量感，声音自然度

在全平衡驱动下，声音有了大幅度的升级，特别在高低起伏和延伸程度，都可以听到明显的进步，声音更饱满有力，弥补了一些缺失，在可行的情况下，Steven 也会建议制作一些插口转换器，使用平衡方式来使用 TEAC UD-505-SE 。

另一方面，TEAC UD-505-SE 跟 TEAC NT-505 使用了相同的解码和前级模组，假如在组成一套耳机和音箱的双修系统，只需要加上 TEAC AX-505 或 TEAC AP-505 就可以得以实现，Steven 认为 TEAC UD-505-SE 跟一对 AP-505 可以组成一套相当不错的双修方案，对于耳机发烧友来说，UD-505 确实比起 NT-505 更具实用性，性价比更高。

作者: StevenTam 时间: 2020-10-1 14:10
本帖最后由 StevenTam 于 2020-10-5 15:33 编辑

【TEAC UD-505-SE 那类耳机较合适？】

声音这回事, 要亲自尝过才知道既然用耳朵听音乐，为何又要追求别人脑内的声音？所谓的“审美标准”，随着不同经历，文化，时间，而转变，对于 Steven 来说，耳机配搭有着两大原则，一是“互补式”，即是针对耳机的弱点补充，尽量达致均衡，另一个原则是“强化式”，将耳机优点和特质尽情发挥，大部份情况下，Steven 偏向采用“强化式”，并以不同的耳机来构建互补式组合。

各人各有各自喜好，“互补式”和“强化式”都是可取的方法，以 TEAC UD-505-SE 为例，Steven 会选择一些声音饱满，力量感较强的耳机，至于音场规模，则会透过音源部份和线材来补偿，Steven 觉得 Beyerdynamic T5p (T5 三代都可以)，DT-880 （Premium Edition 250 Ohm），Meze Audio Empyrean，RudiStor MD-2，Sennheiser HD650，Mr. Speakers Ether Flow 都是非常合适的。

其他耳机，大家也可以各自从体验中配搭，至于入耳式耳机，Steven 没有花过心思来研究，所以，在这里就不作分享了。

作者: StevenTam 时间: 2020-10-1 14:28

【TEAC UD-505-SE 使用小“帖士”？】

- 尽量使用全平衡驱动方式

- 使用 USB 时，尽量使用 Bulk Pet USB 功能（也可考虑外置时钟）

- 多尝试使用升频功能，不一定越高越好，可能尝试升频到 2X，4X，DSD，从中选择最合适的方案

- 为 TEAC UD-505-SE 进行外置接地

- 打开顶部机壳

【DIY 提升！】

Steven 不常鼓励音响用家对 Hi-Fi 器材作零件改装，因为大部份器材的调声都带有品牌色彩，这份调声也是器材价值的一部份，包含在售价中，不过，Steven 认为这一点只适用于高级 Hi-Fi 品牌和贵价音响器材上，对于万元价位的日本器材而言，Steven 却有着另一番看法，基于市场竞争激烈，在这个价格段上，日本器材都会尽量达到最有效的线路设计，并从一些用料和选材上妥协，有效控制成本，以达到市场价格的竞争优势，所以，日本入门级以至一些中价位器材，只要进行一些电子零件升级，大多都可以获得大幅度音质提升的效果，而 TEAC UD-505-SE 也是其中之一，当然，最理想的改装时间就是处于保养期过后的日子，只要简单地更换 “机内接线” 和 “机内电容”，很多时候已经能够把器材脱胎换骨，获取生命力。

作者: StevenTam 时间: 2020-10-1 15:02
本帖最后由 StevenTam 于 2020-10-5 14:23 编辑

“三个购买 TEAC UD-505-SE 的理由”

“三个不购买 TEAC UD-505-SE 的理由”

作者: wpdownlaod 时间: 2020-10-1 15:55
看看

作者: luckytowns 时间: 2020-10-1 16:45

作者: ghc575 时间: 2020-10-1 16:52
看看

作者: 悟雨品清斋 时间: 2020-10-1 18:03
NT505用家，来看看

作者: ZHYAPEI 时间: 2020-10-1 18:29
咔咔咔咔咔咔扩扩扩

作者: bigriver 时间: 2020-10-1 19:03
谢谢分享

作者: jcar 时间: 2020-10-1 21:28
看看结果

作者: li570587 时间: 2020-10-2 00:08
teac，包括二嫂的升频功能，感觉都挺鸡肋的。个人认为在声音上就是拆东墙补西墙

作者: borrego 时间: 2020-10-2 01:02
看看

作者: rong 时间: 2020-10-2 12:54
看结果

作者: orangelove1211 时间: 2020-10-2 13:57
最近也想买一个ud505se，感谢版主详解！

作者: 乡间小路 时间: 2020-10-2 23:17
等了几天，终于更新了

作者: jinmu 时间: 2020-10-5 11:24
看一看结论

作者: StevenTam 时间: 2020-10-5 14:32
关于华为 HWA（Hi-Res Wireless Audio）高分辨率无线音频技术，有不少会员朋友 PM 想我多说一点，实话地说，无论是宣传上多“好”的无线传送制式，都是比不上接线的，即使是用上一般级别的音频传输线材，Steven 都是建议使用有线接驳方式来欣赏音响，Steven 在对比 HWA 和蓝牙 Qualcomm aptX HD 时，并不觉得两者之间在音质上有等级差异，极其量，只能说是音色或者是风格上有不同之处，而风格上，HWA 多了一份声音的厚度，而且会多听到一点低频的力量感，不过，相对之下，声音更显平面一点，也失去了一些高音延伸的能力。

反而，Steven 更着眼于 TEAC UD-505 SE 在 PCM 和 DSD 上的支援性和升频能力，特别是直解 DSD 下，TEAC UD-505 SE 的声音是非常不错的，对于现在以 DSD 为主要储存音乐档案的玩家来说，TEAC UD-505 SE 这台解码耳放，会是相当不错的好选择！

(, 下载次数: 113)

作者: zzxjiao 时间: 2020-10-5 17:24
非常好！

作者: zzxjiao 时间: 2020-10-5 17:24
说得非常好！很赞！

作者: denisluo 时间: 2020-10-7 20:43
Thanks for sharing!!!

作者: myyang 时间: 2020-10-7 23:44
nt505

作者: 五音令人耳long 时间: 2020-10-8 19:14
看看

作者: 未名 时间: 2020-10-8 20:05
喔，这个有意思

作者: jiafeimao2018 时间: 2020-10-10 10:11
学习一下

作者: huangwei 时间: 2020-10-10 10:57
瞅瞅

作者: ashleyfan 时间: 2020-10-10 11:52
我是NT505 SE用家，现在主力的搭配是PC做roon核心，网线连接NT505 SE做数播和解码，平衡输出给百老汇平衡版耳放。或者用享声的MR1做音源，同轴输出给NT505SE解码，再经过百老汇平衡耳放输出。偶尔手机蓝牙LDAC连接NT505SE，听APP在线的歌。多种用法，很满意啦。

作者: laphier 时间: 2020-10-10 12:17
求教大神，已经拥有万元级别胆机耳放，想入一台万元以下没什么太大问题的解码器，入UD505或者NT505合适吗？

作者: bo18 时间: 2020-10-10 13:17
三买三不买，哈哈

作者: ben2002 时间: 2020-10-10 18:43
看结果

作者: 夜火 时间: 2020-10-10 20:37
好奇地看一下

作者: zc631516 时间: 2020-10-10 21:44
看看

作者: lsw 时间: 2020-10-12 01:28

看看

作者: huizhen 时间: 2020-10-12 08:33
看结果

作者: icarus07 时间: 2020-10-12 16:32
看看

作者: 发烧的血液 时间: 2020-10-13 13:38
三个什么哈

作者: anniee 时间: 2020-10-13 20:18
看看结果.

作者: 神女杀手 时间: 2020-10-16 16:35
看看

作者: 夕阳坊 时间: 2020-10-24 16:17
看看

作者: 天方夜谭天说地 时间: 2020-10-25 08:28
万元以下收台lyra2会不会好点

作者: didiv9 时间: 2020-10-25 13:33
看看，学习一下！

作者: oruphy 时间: 2020-10-26 16:17
学习一下

作者: 四川好人 时间: 2020-10-26 16:49

继续浏览发表于 2020-9-16 11:13
https://www.l7audiolab.net/f/teac-nt505%E7%94%B5%E8%B7%AF%E4%BB%8B%E7%BB%8D/

我也读过那篇拆机图，真是难以想象，顿时觉得巨坑，JS不愧是JS。

作者: leigoodwill 时间: 2020-10-26 17:22

作者: river100 时间: 2020-11-7 01:15

作者: hawashnk 时间: 2020-11-7 11:23
最近正好想入，这篇颇具参考价值

作者: jubo31 时间: 2020-11-7 15:20
谢谢你分享！

作者: 17973 时间: 2020-11-8 15:35
感觉日本设备调声都是偏清淡的

作者: mrf02 时间: 2020-12-14 12:45
回复学习！

作者: shaoyi 时间: 2020-12-14 19:54
看看

作者: mtv323 时间: 2020-12-14 20:42
谢谢分享

作者: ljj2 时间: 2020-12-14 21:31
看看

作者: 路人午饭 时间: 2020-12-15 14:06
不知道解码部分比hugo2怎么样

作者: ylfly 时间: 2020-12-18 19:40
看看~~~

作者: zheng_nick99 时间: 2020-12-27 22:14
三个什么哈

作者: keai311 时间: 2021-2-14 01:18
看看

作者: yamuling 时间: 2021-2-14 02:04
看看学习一下

作者: XiaoBlackcat 时间: 2021-2-16 20:46
看看

作者: oddo 时间: 2021-2-16 21:19
样子还行

作者: jacob0621 时间: 2021-2-17 10:19
看看Steven版的精彩点评

作者: aelenzeng 时间: 2021-2-18 00:16
新手，刚刚想买这个

作者: standalone 时间: 2021-2-18 19:38
回复可见

作者: 北村方向 时间: 2021-2-19 20:46

作者: ejsd 时间: 2021-2-20 15:24
楼主辛苦了

作者: johon 时间: 2021-2-28 20:14
UD-505 看看

作者: realmark 时间: 2021-3-1 12:38
很好的分享

作者: wensidon2016 时间: 2021-3-3 09:56
好

作者: ylfclx 时间: 2021-3-3 19:31
一直为T5P二代找耳放

作者: biebie31 时间: 2021-3-5 11:41
新买了505，赶紧过来看看，谢谢LZ

作者: otto 时间: 2021-3-6 10:24
看看

作者: dgleijianxin 时间: 2021-3-6 11:16
这个要学习一下

作者: guangli 时间: 2021-3-26 10:47
看看

作者: zjklsx 时间: 2021-3-26 14:29
谢谢分享

作者: 发电892211 时间: 2021-3-26 15:46
看看

作者: y6y6 时间: 2021-3-27 09:30
来看看结果

作者: spsoul 时间: 2021-3-29 23:03
谢谢分享，最近刚想入手呢

作者: pilotyang 时间: 2021-3-30 11:30
对即将发布的701很感兴趣

作者: PuPrice 时间: 2021-4-11 19:55
正准备买学习一下

作者: 龙飞 时间: 2021-4-13 05:44
看看

作者: 513310858 时间: 2021-4-26 13:21
来看看

作者: flyinghail 时间: 2021-4-28 16:23
看看各种理由

作者: bcs56 时间: 2021-4-28 16:24
看看

作者: vckobe 时间: 2021-4-30 15:45

Pan 发表于 2020-9-20 14:58
我最近也从UD503升级至UD505SE，并且用来配HD800s。只想说4.4平衡制式是个好东西。.
以UD505ES 4.4平衡推H ...

pan大，请问hd800怎么使用4.4平衡口？定制线材插头吗？

作者: Pan 时间: 2021-4-30 17:31
本帖最后由 Pan 于 2021-4-30 21:09 编辑

vckobe 发表于 2021-4-30 15:45
pan大，请问hd800怎么使用4.4平衡口？定制线材插头吗？

新版的HD800s跟机原装线已经是4.4平衡插不再是四蕊平衡插头，有人说是缩水，我却认为是升级。配新一代4.4输出耳放声效很好，官网单买这线要2千多元，但有些人买了新版HD800s，因为耳放没4.4输出，都挂咸鱼卖5一6百元。HD800原厂4.4平衡线很好！你去咸鱼买条4.4原装线吧，商家吹代用线比原厂线有多好的可以忽视。
.
我倒是有冲动，买条2手HD800 4.4平衡线回来，改给我的HD650用，然后用4.4平衡推HD650，效果一定很爽！

..
(, 下载次数: 27)

作者: pannin1970 时间: 2021-4-30 20:47
好！！！

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (http://www.headphoneclub.com/)