耳机俱乐部论坛

标题: 一套127万人民币耳机系统 [打印本页]

作者: 小白 时间: 2020-9-16 13:03
标题: 一套127万人民币耳机系统
一套奇葩的耳机系统报价给大家欣赏。据说是真实的。五千块笔记本电脑+总价40多万的瑞士Merging的解码和时钟+森海大奥二代静电耳机。配件里居然有DIY以及起了个洋名而实质完全本土的东西。槽点甚多，有兴趣的慢慢看。

作者: amex 时间: 2020-9-16 13:42
diy奥丁时钟线就离谱……毁了那么好的钟

作者: standalone 时间: 2020-9-16 13:47
(, 下载次数: 60) (, 下载次数: 57)

作者: 门的耳朵 时间: 2020-9-16 13:53
本帖最后由门的耳朵于 2020-9-16 14:13 编辑

哎，这么肥的韭菜，怎么没有被我我收割到呢？

作者: iLLogiCo 时间: 2020-9-16 14:05
本帖最后由 iLLogiCo 于 2020-9-16 14:17 编辑

5000元联想将会是一个好梗，可以这么用：他用的不过是台5000元联想——低调奢华
他现在就像台5000元联想——已经达到人生巅峰
....

作者: spitz 时间: 2020-9-16 14:12
搞的就是一锤子奢侈品买卖有大款上钩就行又没损失

作者: Evangelion 时间: 2020-9-16 14:15
Merging我记得有带数播的解码器的，其实就是内置一个NUC……

这不就是电脑城配电脑的路子嘛，商家没节操还半懂不懂肯定的

作者: 荒野之树 时间: 2020-9-16 14:41
除了时钟线，器材架和那个笔记本，其余槽点不多吧

作者: Fistan 时间: 2020-9-16 14:45
前排围观。。。
大件我直接膜拜了，配件看着有点奇葩。。。

作者: 长弓 时间: 2020-9-16 14:48
没太看明白请白版明示，哪里奇葩了？

作者: standalone 时间: 2020-9-16 15:10
卖给顾客的话，要挨打；展会搭配的话，槽点其实不多，但是槽点有点要命。

作者: neverwinter 时间: 2020-9-16 15:23
都这个价位了还不上转盘吗。。。

作者: the6world 时间: 2020-9-16 15:30
单从这套配置来看，就钟线和笔记本作为转盘明显是槽点。
当然从整套售价来看，这个价位选择这个配置，确实很

作者: 发烧的血液 时间: 2020-9-16 15:32
山寨DIY也就算了，小钱，DAC那三样东西就很离谱，再说Merging声音几十万？LOL~~~

作者: 4realms 时间: 2020-9-16 15:48
扔掉价格栏不看. 实际听声音不差. 器材来路和价格没什么意义, 既不带来什么, 也不代表什么, 甚至加不加这器材声音也未必就怎么样了...

作者: 姜你军 时间: 2020-9-16 15:51
好奇这一单的利润能在三线城市买一套房吗？

作者: 小晋 时间: 2020-9-16 16:00
这只是今年广州耳机展的商家的听音系统吧，又不是卖给烧友的。

作者: 小晋 时间: 2020-9-16 16:01
现俱乐部也要靠这样发贴引流量了？

作者: qpwu2011 时间: 2020-9-16 17:10
如果一个录音师单位给他配置作监听，估计他也不会反对

作者: tomking319 时间: 2020-9-16 18:04
全套天仙配.....服

作者: 小蜻蜓飞不高 时间: 2020-9-16 18:50
土豪玩的

作者: 灵梦様 时间: 2020-9-16 18:53
展会上这样搞感觉也没太大问题，放到家里么，槽点确实有。

作者: Loliconquesta 时间: 2020-9-16 19:23
有钱人的生活就是这么NB，羡慕

作者: my_free_muse01 时间: 2020-9-16 20:16
本帖最后由 my_free_muse01 于 2020-9-16 20:19 编辑

5000的笔记本配置其实并没有问题，因为笔记本和解码之间是靠网线相连的。敲重点。。网线！不是USB线！
这是NADAC的专业网线口，跑的是专业领域的AES67音频协议，不是TCP/IP，没有误码和延迟问题！
所以笔记本通过AES67传输音频到NADAC绝对不会是瓶颈，而是比USB专业的多的做法！为了这个网络连接而配置的网线在1.3万，可见对网络也极为重视。

【引文】是Merging NADAC这个数位输入并不是一般网路通讯协定,而是新近推出的开放协定,称为RAVENNA,2013年AES协会订定为AES67协定,它使用线材就是一般的Cat.5e或Cat.6网路线,用来执行高阶音乐讯号传输,也就是一种Audio-over-IP的协定,Dominique表示,NADAC是到目前为止全球第一步采用RAVENNA/AES67协定的DAC.
　　为什麽RAVENNA/AES67比USB更好?第一、RAVENNA的理论频宽可达1Gb/s~10Gb/s(NADAC是1Gb/s),而USB 2.0只能到480 Mb/s,两者之间的频宽差别天差地远,RAVENNA太强了.第二、网路线最少可传输100公尺以上,还可透过路由器强化延长,但USB大概4~5公尺就开始衰减,第三、因为NADAC透过RAVENNA与路由器连接,透过网路开放通讯协定,可以让NADAC在同一网域当中,执行一对一、一对多、多对一与多对多的连线,多房间配置时设定相当有弹性,可是USB只能一夫一妻制,一部电脑对应一部DAC,搭配弹性很小.第四、RAVENNA采用IEEE 1588~2008精确时间协定(Precision Time Protocol),可精确校正时间,可是USB没有相关机制.因为REVENNA是一项免费开放通讯协定,所以Windows透过ASIO,OSX则透过CoreAudio与DoP,都能直接连接NADAC.Dominique表示,NADAC虽然是全球第一部使用RAVENNA的DAC,但是因为RAVENNA免费、开放的特性,预计未来会有更多品牌加入.
　　独家RAVENNA/AES67网路传输端子是NADAC的第一项特色,用超宽频的网路线取代USB.请注意我写「取代」,代表NADAC没有USB输入.这样会不会不方便?或许对需要USB DAC的朋友来说不太方便,但是有规格更好、频宽更宽、应用更具弹性的RAVENNA/AES67,大概就不会想用USB了.不过NADAC还是保留了AES 3(最高192kHz)、同轴与S/PDIF光纤输入(两者最高96kHz),外加Wordclock BNC输出.

作者: yuotube 时间: 2020-9-16 21:24
没有什么槽点，自己玩的开心就行，笔记本肯定是瓶颈了，估计声底很薄软

作者: 沧海龙吟 时间: 2020-9-16 21:36
有钱真好

作者: zjzju 时间: 2020-9-16 22:09
本帖最后由 zjzju 于 2020-9-16 22:13 编辑

my_free_muse01 发表于 2020-9-16 20:16
5000的笔记本配置其实并没有问题，因为笔记本和解码之间是靠网线相连的。敲重点。。网线！不是USB线！
这 ...

没有原理看上去那么简单。我曾海淘过一台有网线dante卡输入的burl b2 dac，听起来比较hufi，一耳朵不喜欢就卖了。

Dante、 Ravenna都属于AES67

回头想想，也许没玩好，也许是dante卡那个几毛钱晶振的缘故。

不知外接wck后能否绕过加改善。有玩过的忘告知。

作者: tianpansquare 时间: 2020-9-16 22:59
这dac到底啥水平，不过这价位还裸接个电脑，上限有限啊

作者: Cantellii 时间: 2020-9-16 23:44
有钱真好

作者: amex 时间: 2020-9-17 00:03

zjzju 发表于 2020-9-16 22:09
没有原理看上去那么简单。我曾海淘过一台有网线dante卡输入的burl b2 dac，听起来比较hufi，一耳朵不喜欢 ...

b2 hufi是burl祖传调音，和dante没关系。dante卡是和他本地时钟或者外接时钟同步的，除非你硬设置成dante卡做master那确实会糊上加糊

作者: DXDXDX 时间: 2020-9-17 01:10
没啥太多槽点，唯一槽点就那个时钟线了。axiss在日本展出时，前面mac笔记本，后面msb旗舰解码。

作者: zionwu 时间: 2020-9-17 11:04
有这么多零花钱，怎么不8万块钱搞个定制本？！？！

作者: zhouquan198166 时间: 2020-9-17 12:06

my_free_muse01 发表于 2020-9-16 20:16
5000的笔记本配置其实并没有问题，因为笔记本和解码之间是靠网线相连的。敲重点。。网线！不是USB线！
这 ...

网络在数据传输误码以及准确性上的优势到底对声音能有多大幅度的改善这个问题（争对其它数据传输方式，比如USB，雷电，HDMI，I2S等），太专业了，不是很肯定。

但数据带宽，就自己的经验来说对声音的影响真心不大...无论是USB2.0,3.0，雷电3还是AES67都一样，带宽在专业领域主要是为了复合大量音轨数据传输上有优势。到了发烧友这里，基本上都是立体声，24/192用AES或者USB2.0也完全够了。用了雷电3或者AES67听感上觉得并无太大意义。

至于数据传输距离，对发烧友说不应该是越短越好吗...? 干活那是没办法，客观环境千变万化所以用网络传输可靠便利，但这点对于发烧友的一般都是家居环境来说也是不成立的。

倒是，比起数据带宽，传输距离，准确性来说，数据传输方式是否是线性的这一点或许对声音的影响反而会大些。

作者: huangwei 时间: 2020-9-17 14:32

zhouquan198166 发表于 2020-9-17 12:06
网络在数据传输误码以及准确性上的优势到底对声音能有多大幅度的改善这个问题（争对其它数据传输方式，比 ...

同意，usb2.0的带宽也绰绰有余了，这块没有瓶颈。

作者: albertwwl 时间: 2020-9-17 18:12

dfying 发表于 2020-9-17 16:44
这个采购经理就是个吃里扒外的XXX，良心烂到了触目惊心的程度还以为大家看不出来居然好意思贴出来现世（一 ...

分析的非常有道理，有理有据就像发票是您开的一样……

emmmm……可是人家一直说都是借的……森海每次搭配大奥2的系统从没有买过，都是借的………………………………

作者: albertwwl 时间: 2020-9-17 18:56

dfying 发表于 2020-9-17 18:39
忽然又改口说是“借”的了，音展里那么多系统，绝大多数都是友情出借的，怎么这种莫名其妙的“报价单”从来 ...

没有没有，我不站队也不代表那一边，这事儿本来也各有各的没有道理……
我觉得人家放个报价单其实是用来装逼的而已，毕竟蹭听大奥的很多都是随身烧友，不理解系统有多贵，我个人觉得仅此而已。

作者: 4realms 时间: 2020-9-17 19:39
应该是借的，跟这个刘先生搭过几次话。前年这套merging第一次出现时，说是总公司只有最初巡回时那台马兰士，他觉得太垃圾了，想办法组了这么一套。去年没搞he1试听，说是上头有令去年主推820，且前年搭在展厅里面的玻璃房他自认不行，干脆不搞了。今年看来搞了个套房放这一套。

作者: yuotube 时间: 2020-9-18 12:43
相对于这个总价，W20SE，或者WADAX的数播，不香嘛，也可能主人喜欢鼠标点点

作者: 小熊猫清清 时间: 2020-9-20 01:30

yuotube 发表于 2020-9-18 12:43
相对于这个总价，W20SE，或者WADAX的数播，不香嘛，也可能主人喜欢鼠标点点

W20SE 我这有好价格

作者: nidemm1987 时间: 2020-9-21 21:47
本帖最后由 nidemm1987 于 2020-9-21 21:56 编辑

单子上虚高，线材架子音源都选得什么，森海这培训师远不如找论坛人客串。虽然没现场听，作为大奥2用家很不看好这套能好声的。上一张香港展得豪图

作者: jonesroyhu 时间: 2020-9-22 03:00
好渣渣的系统

作者: 盐津桃仁 时间: 2020-9-25 20:13
Merging的解码还行，时钟和电源有点情怀。。

作者: wekin1984 时间: 2021-4-7 22:24

羡慕啊

作者: 夜火 时间: 2021-4-9 09:22
五千的联想笔记本……

……

作者: 灵梦様 时间: 2021-4-9 13:47
本帖最后由灵梦様于 2021-4-9 14:38 编辑

都在吐槽这个架子，我作为用家感觉确实不错，当然不是走高解析路线的，可能老烧不感冒

建议用家把沙子吸出来试试，按我经验沙子灌到3/4是最好的，否则极易出现发混的听感。

作者: hzxiao 时间: 2021-4-9 19:54
有病！

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (http://www.headphoneclub.com/)