耳机俱乐部论坛
标题: 来还作业。我最近组建的极简书架箱系统。 [打印本页]
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-1 15:14
标题: 来还作业。我最近组建的极简书架箱系统。
感谢前阵子坛子里白版，小青年版主和各位热心朋友的指导和回复。上周我新组建了一套极简的数播-书架箱播放系统。剑桥一体机+劲浪书架箱，用硬盘本地无损+apple music作为音源输入，目前听下来我觉得还不错，很开心。我自己的一些体会心得也供其他朋友参考。
我的设备。
解码+前后级：剑桥evo150一体机
音源：1硬盘无损，2apple music无损+相机套件走usb Audio
音箱：劲浪 kanta n1
usb线：苏墨蓝水线
喇叭线：音响店里n1展示用线，老板找人搓的，估计一两千的价格，买喇叭时请老板送的。
总价格：5万左右
先说说我为什么这样搭配。
从第一幅歌德80开始，我听了整整20年的大耳，搞一套相对简单的箱子系统，是我多年的梦想。去年我买了第一对诺音曼kh120有源音箱，算是我基于耳机系统向箱子初步入门。kh120的确在从容度、声场体验上比耳机都要好，但听惯了耳机后，我感觉这套音箱在音乐感、细节清晰度还是差点意思，让我又起了升级的念头。
于是我先催眠自己，接着催眠了老婆大人，家里需要搞一套几万元的简易书架箱系统，我可以听，老婆孩子也可以听。对培养小朋友的音乐细胞也有帮助。。。千辛万苦，终于催眠成功。。
对要组建的音箱系统，我总结起来有3点诉求：1，音质7,80分，能达到或超过耳机系统。2，足够简单，家里方便摆放。3，支持灵活的点播无损播放，使得我能跳出多年来“网上找资源、下歌、拷贝”或者买cd碟的痛苦模式。
但我还远没达到折腾出一套分体设备的境界。1是个人听音经验不够，怕刚入门分体折腾不出合理的搭配。2是预算也不够多。所以我准备选大厂的一体机，虽然音质比搭配好的分体系统要差些，但不容易犯大错误，下限有基本保障。
对于选evo150，我在网上花了挺多时间上网看毒文，学习信息。也在论坛请教各位前辈，最后到了音响店试听。选了它主要是吸引我2点：1，支持各种灵活的数播方式，包括usb Audio输入（后面会说我喜欢这个功能的原因）。2，ALL IN ONE。数播解码功放一体搞全，对我这种没有成熟系统，又想简简单单听歌的用户来说简直太友好了。
选kanta N1，原因也挺简单：1，有一定素质，不难驱动，容易出个七七八八的声音。2，我喜欢劲浪这种活泼类型的声音，我的耳机里也留了劲浪。3，现场试听了n1搭配evo150，以我的听音水平，能满足，没有特别掉链子的一票否决项。
最后预算也基本合拍。于是就决定了这一套组合。
再说下我这两天的听感。在我家完全没有听音装修，普通长方形客厅环境下（20来平）：
整体来说，evo150+kanta n1搭配的音质能让我愉快的欣赏。
优点我觉得有几方面，1是驱动良好。evo虽然是一体机，属于兼职，但它对书架箱的驱动还是ok的。2是音色类型我个人比较喜欢，属于偏年轻活泼的声音，不属于那种软绵绵、温吞吞的声音。3是清晰度和细节还原都不错，明显好于我上一对音箱，和听耳机的细节刻画差不多。当然它的声场和规模等优势远胜耳机。
它缺点我自己感觉也有2方面。1是脆了点。原谅我找不到更合适的词来形容。感觉剑桥和劲浪都是偏速度的类型，加在一起爽快是爽快了，但脆了点，后续如能在活泼的基础上调整的柔和一点、毛躁少一点会更好。2是比分体系统的音乐性差些，我对比了金嗓子cd分别输出给石机和胆机来放n1，人声的圆润度、音乐的流淌感都比一体机要好，更丝滑。不过这些缺点也是受限于我的预算和一体机架构的先天限制，也是没法绕开的问题。我也能接受。
再说下我对比不同音源输入的听感差别。希望能对有相同疑问的朋友有价值。
先说结论：usb硬盘（无损）> usb Audio（apple music无损用相机套件做数字输出） 〉Airplay。前两个音质更接近，而Airplay明显差不少。
1，usb Audio（apple music无损用苹果的相机套件做数字输出）是个值得推荐的玩法，也是我本次组建系统最大的操作目标。如果能通过ipad做数字转盘，输出数字文件到专业解码器来解码，是不是就能享受苹果海量的无损版权，不用提前下载，而且前提是有线传输不要太过损伤音质。目前我自己使用下来，答案是积极的。可以预见，未来我在听经典发烧音乐的时候，是使用已下载到本地硬盘的无损资源；而我在听流行歌曲的时候，会直接使用usb A来连接ipad的apple music，点播，而且我使用后者的机会肯定会更多。
2，关于Airplay。说实话，我不喜欢，明显比不过usb方式，声音感觉像蒙了一层纱，不管是大动态、还是清晰度都不足，听到的声音是软绵绵的、有气无力的。如果是使用Airplay播放苹果无损，我想我这次不会升级系统。
最后，我想了一下，我不是一个地道的发烧友，以音质为全部。相比普通人，我是一个追求较好音质，兼顾操作便利性和家庭布局环境的伪烧友。我愿意牺牲10%的音质，来换取比较轻松、便捷的听歌方式。也许在对有成熟听音观的老烧而言，我这种折腾有点上不了台面，但我觉得这也是一种生活方式，也能代表目前一类听音人群的需要。
啰啰嗦嗦写了这些，也是感谢之前指点我、耐心回贴的朋友。也希望能给有同样想法、疑问的朋友有一些参考的信息量。一起在折腾中享受快乐。
作者: chunshuo 时间: 2021-11-1 23:16
恭喜楼主系统完成。
建议pad换成一个数播。
会提高十个层次。
作者: dreamsound 时间: 2021-11-1 23:17
请教下PAD是不是通过这种转接线，就可以USB输出数字信号到解码呢 ？
作者: chunshuo 时间: 2021-11-1 23:27
是的，通过相机套件就能直接输出数字信号到解码。
但是不是所有解码的usb界面都支持。但是大多数都支持。
作者: 江南草长 时间: 2021-11-2 07:58
chunshuo 发表于 2021-11-1 23:16
恭喜楼主系统完成。
建议pad换成一个数播。
会提高十个层次。
楼主用apple Music高清音乐。另外，我们也希望比较一下苹果高清走iPad和tidal走普通数播的差别。
作者: 江南草长 时间: 2021-11-2 07:59
恭喜楼主并给我们提供了另一种思路
作者: ou858500 时间: 2021-11-2 08:23
书架音箱不用原装脚架，声音连一半实力都没有
作者: zenzenzen 时间: 2021-11-2 08:29
恭喜楼主
作者: hzh9772 时间: 2021-11-2 08:31
ou858500 发表于 2021-11-2 08:23
书架音箱不用原装脚架，声音连一半实力都没有
脚架的确重要，半条命一点没错
作者: zhjzhj 时间: 2021-11-2 08:32
性价比之选
作者: 轩辕红克 时间: 2021-11-2 09:00
N2用家帮顶
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-2 10:02
dreamsound 发表于 2021-11-1 23:17
请教下PAD是不是通过这种转接线，就可以USB输出数字信号到解码呢 ？
是的。如@chunshuo 网友所说，我是这么玩的
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-2 10:03
轩辕红克 发表于 2021-11-2 09:00
N2用家帮顶
那是二哥啊。请教你用的什么功放推的？
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-2 10:06
ou858500 发表于 2021-11-2 08:23
书架音箱不用原装脚架，声音连一半实力都没有
脚架的确对声音的改变很大。
不过我听店主说没必要买原厂脚架，说性价比不高…于是我就买了一对其他的，很重，2个50斤。也不知道比原厂有多大差距
作者: ou858500 时间: 2021-11-2 10:16
msms_xu11Ucjh 发表于 2021-11-2 10:06
脚架的确对声音的改变很大。
不过我听店主说没必要买原厂脚架，说性价比不高…于是我就买了一对其他的， ...
哪你更应该试试原装脚架
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-2 10:20
ou858500 发表于 2021-11-2 10:16
哪你更应该试试原装脚架
那好吧，感谢建议。那我从谏如流，心里种个草，找个时机改善
作者: nfzdt 时间: 2021-11-2 10:41
音箱最少拉出来50厘米，音箱前面铺个羊毛大地毯，然后你会发现你换了套系统
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-2 13:05
nfzdt 发表于 2021-11-2 10:41
音箱最少拉出来50厘米，音箱前面铺个羊毛大地毯，然后你会发现你换了套系统
多谢多谢
作者: amex 时间: 2021-11-2 14:04
弄个M1 mac mini呀，ipad用来遥控不香吗
作者: bbwind 时间: 2021-11-2 16:26
这种玩法有些不够方便，您相当于没使用Evo 150强大的串流功能，国内和国外的主流玩法都是roon+tidal或者qobuz，不过要两个会员价格不菲
如果选择apple music，楼上说的mac mini用ipad遥控也不错呀，不需要m1随便一个不太老的二手mac mini或者macbook都可以
我目前在用Lumin D2，主力是Lumin app听Tidal，不想多买一份会员所以没使用roon，加上自己下载的高码率和DSD存放在NAS里面串流播放
中文流行歌曲用QQ音乐无损airplay到Lumin D2，我的Lumin不支持QQ音乐的Qplay所以只好选择airplay，音质确实差一些跟您的听感差不多
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-2 18:49
bbwind 发表于 2021-11-2 16:26
这种玩法有些不够方便，您相当于没使用Evo 150强大的串流功能，国内和国外的主流玩法都是roon+tidal或者qob ...
嗯。roon+tidal我没玩过，研究下。
另外纯讨论啊，我感觉如果用你说的airplay方式来传输，音质不行啊。不是指前面的音源质量和后面的解码，而是这种传输方式会是瓶颈
作者: pkj66 时间: 2021-11-2 19:18
原配脚架对书架箱至关重要！
作者: bbwind 时间: 2021-11-2 19:48
msms_xu11Ucjh 发表于 2021-11-2 18:49
嗯。roon+tidal我没玩过，研究下。
另外纯讨论啊，我感觉如果用你说的airplay方式来传输，音质不行啊。 ...
是的跟您首楼描述的一样Airplay音质是不好，你用相机套件输出应该好很多，用QQ音乐airplay主要是方便，最新的歌曲包括各种抖音流行都有的
Evo 150支持几乎所有的串流方式，您有空可以多试试不同的选择
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-2 19:49
bbwind 发表于 2021-11-2 19:48
是的跟您首楼描述的一样Airplay音质是不好，你用相机套件输出应该好很多，用QQ音乐airplay主要是方便，最 ...
嗯嗯。好滴
作者: zjzjzhy178 时间: 2021-11-2 22:22
声音脆 或许这就是D类功放的特性 有种极端说法 像是一朵塑料花
作者: 13901024290 时间: 2021-11-3 08:08
比一比 惠威S6.5 视频：AKG电容P170 D3300单反录 S6.5一个喇叭内的分频的声 https://www.bilibili.com/video/bv1Xb4y1h7df
作者: Pan 时间: 2021-11-3 23:30
本帖最后由 Pan 于 2021-11-6 18:06 编辑
(, 下载次数: 11)
(, 下载次数: 9)
真心推荐楼主这条 Audioquest OTG 转接头，Mac 输出OTG转接头我玩过几十条，最好就是这条，音质比你照片中那条苹果 OTG 转接头高不少。
作者: hugoli1984 时间: 2021-11-6 11:50
楼主用airplay是使用什么设备？
作者: jeep945 时间: 2021-11-6 11:56
Pan 发表于 2021-11-3 23:30
真心推荐楼主这条 Audioguest OTG 转接头，Mac 输出OTG转接头我玩过几十条，最好就是这条，音质比 ...
哪家？
作者: Pan 时间: 2021-11-6 18:15
本帖最后由 Pan 于 2021-11-6 18:30 编辑
线圣 AudioQuest ，搜淘宝就有。.
美国线圣 AudioQuest DRAGONTAIL USB TYPE-C 转 USB A 短延伸线 2.0 Extender 转接头
..
(, 下载次数: 9)
作者: panzhengdong7 时间: 2021-11-9 20:57
也在小房间组了一套简单的系统，linn majik dsm 4一体机，小书籍音箱，最近也折腾iPad pro apple music ，USB处理上加了线圣小补品和intona USB隔离声音没那么散了，同时也在用roon，差距还是有的，但是可以安心听了。
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-9 21:25
panzhengdong7 发表于 2021-11-9 20:57
也在小房间组了一套简单的系统，linn majik dsm 4一体机，小书籍音箱，最近也折腾iPad pro apple music ，U ...
usb转接，和roon音质有什么差别？哪种好点？
作者: panzhengdong7 时间: 2021-11-9 21:37
本帖最后由 panzhengdong7 于 2021-11-9 21:42 编辑
msms_xu11Ucjh 发表于 2021-11-9 21:25
usb转接，和roon音质有什么差别？哪种好点？
当然roon不管播放本地还是tidal都明显好，同一首歌切换过来通透开扬蛮多，apple music 发闷比较明显。当然我网路优化比较费心思，光猫，路由器供电都优化，网线和交换机都用不错的，可能linn网口本身就针对串流播放优化也有关系。
作者: zc631516 时间: 2021-11-9 23:14
本帖最后由 zc631516 于 2021-11-9 23:20 编辑
iPad Pro用的线圣Type-C转USB B口线。直入确实方便，但声音马马虎虎，与CD的差距主要在结像虚，声音散，安定度差，我到没觉得闷，随便听听流行，特别是一些买不到的专辑还是不错的。
作者: 缘是天意01 时间: 2021-11-21 17:13
数字界面的驱动需要下载安装吗？
作者: 夜游人 时间: 2021-11-21 19:52
苹果取电的OTG，真的很差的
作者: msms_lfc0Ekcq 时间: 2021-11-21 21:37
我是R1书架，当时随便配了个脚架，听了两个月，感觉声音不对，很纠结，现在上了原装脚架，声音正常了，不过好贵
作者: msms_rAuyHPCm 时间: 2021-11-21 21:45
有些书架箱没有原装脚架，是否就不能听了？
作者: salt 时间: 2021-11-27 18:41
下一步可以升级下剑桥
应该有蛮大提升。
作者: ou858500 时间: 2021-11-27 22:48
msms_rAuyHPCm 发表于 2021-11-21 21:45
有些书架箱没有原装脚架，是否就不能听了？
厂家配的脚架真心很重要，不是脚架有多重要而是厂家的调音重要。没有原装脚架就证明箱子较低档用什么脚架都一样。
作者: sunhuino1 时间: 2021-11-28 22:31
和我的测试结果一样 USB接播放器音质好于iPhone好于CD
作者: msms_Pd2LVXma 时间: 2021-11-30 08:42
低音怎么样，B站上有个劝退视频，说n1低音糊的一塌糊度……
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-30 11:19
salt 发表于 2021-11-27 18:41
下一步可以升级下剑桥应该有蛮大提升。
嗯，分体搭配好了肯定强于一体机。
因为我眼前主要需求是设备简约，因为家里布局需要妥协，所以选择剑桥一体机。等以后听音水平和需求提高了，再考虑转分体。
作者: msms_xu11Ucjh 时间: 2021-11-30 11:25
msms_Pd2LVXma 发表于 2021-11-30 08:42
低音怎么样，B站上有个劝退视频，说n1低音糊的一塌糊度……
我的听音感受不是这样。应该和n1的前端有很大关系。
仅说我的设备evo150下的n1，剑桥本来就是比较干脆的声底，这台又是d类功放。所以n1出来低音并不拖沓或者闷糊，反倒是量偏少一点，速度快一点，低频的包围感并不强。
作者: 回忆雅 时间: 2021-12-1 08:13
想请教下，ipad是不是只能带闪电插头的才能这样玩，现在新的ipad好多都是type c接口了
作者: 音乐之生 时间: 2021-12-1 10:00
数字系统玩好还是多砸钱:D
作者: 太瘦生 时间: 2021-12-8 14:21
是不是固件没升级过？我用的是U1，最新的固件是可以放qplay的
作者: amm 时间: 2021-12-12 04:56
别的不说了，ios系统到解码要好过mac os系统到解码，苹果官方自己说的，因为mac系统绕不过src会有影响
作者: ou858500 时间: 2021-12-12 07:53
msms_xu11Ucjh 发表于 2021-11-30 11:25
我的听音感受不是这样。应该和n1的前端有很大关系。
仅说我的设备evo150下的n1，剑桥本来就是比较干脆的 ...
你的脚架是原厂的么？我看着不像
作者: 小屁JoeR 时间: 2021-12-13 00:08
夜游人 发表于 2021-11-21 19:52
苹果取电的OTG，真的很差的
可惜找不到你的lightning适配器购买渠道啊
作者: asdloof 时间: 2021-12-13 01:46
楼主你这样拿网络播放器当USB解码器使用的方法跟一些台湾音响媒体资深评测人员的做法有点像。另外问一下iPad放在播放器旁边你是每次走上去选曲还是有什么别的遥控方法？
| 欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (http://www.headphoneclub.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |