|
|
楼主 |
发表于 2013-12-21 21:27:47
|
显示全部楼层
D喵的脚钉是比一般鸡脚还要“鸡”的。估计很多人都会质疑下其物料成本。因为它看上去就是很普通的橡胶。
D喵介绍说是一家厂子做的复合橡胶，这家原料虽然贵一些，但这种橡胶只有他家有。而且半球形的形状，也不用开什么模具，所以成本控制的住。话说回来，其实高档音响制品不就贵在Know-how么，如何选材而不是材料本身多贵。最大承重是每4个30kg左右。D喵给一套4个的定价是60美元。我是直接用在Bricasti M1解码的下面（再下面是ABA厚板和樱桃木木面）。我发觉这种软的避震脚最大的好处在于，就算用四个也不会放不平:L。
Bricasti M1的机壳很扎实，机器也是全铝挖空制作的，鸡脚看上去做工也很扎实，所以老板很自负地认为换脚钉不会比鸡脚有什么变化。我个人认为他只说对一半。这类机壳和原配脚做的比较好的机器，实际并不能减少对避震的敏感，至少我用ABA板就很明显。（就像不能说电源部分作的好，电源线就不敏感了，不觉得有直接关系。）但好处在于，换其他脚钉，往往只是风格的变化，没有实质的提升。事实上是，我曾试图用木内TU-210 + RF-900换下鸡脚，但结果是声音比较拖沓、压抑，反而不如鸡脚自然。（这对脚钉脚垫用在Weiss MAN301下效果还是比较良好的）Stillpoints标准钉+标准垫（已停产，原价300美元一套），虽然没什么副作用，但因为我已经用了ABA厚板，Stillpoints在结像力和解析度方面的一贯优势，也没什么体现。结果就是两个回合下来，鸡脚屹立不倒（原配脚本体是金属，底面也是一层橡胶的）。
这次我换了D喵的橡胶“脚钉”，就放在大约原来鸡脚的位置，让机器的重量自然地“压扁”它们:L。D喵介绍说他收到的反馈是声音更安定，结像更清晰之类。抱歉，我没有感觉这方面有明显提升，频段的分布我也没有感受到有什么变化，低频多啦少啦，没有。难道鸡脚又一次赢了？没有，我没有把D喵的橡胶“脚钉”拿下来，当然并不是因为我不在乎这60美金。而是因为我实实在在听到的提高是：声音的韧性。我不知道怎么去形容这个，可能用“张力”和“弹性”更容易理解一些。用上这套脚钉，我明显感到音乐的感染力变强，而没有什么可闻的副作用。
D喵发给我的两套，我全部留用了。解码、耳放，以后可能考虑再配一套给电脑。如果大家觉得我的耳朵还算可信，那么这套脚钉会是我第二件“强烈推荐”的D喵作品,Highly Recommended,again.
|
|
发表于 2013-12-21 20:08:08
提升卡
变色卡
