就等看好戏了! |
vivaldi缺了升频和钟确实不完整不过如果播sacd的话倒是无所谓了… |
hatagem 发表于 2016-5-2 00:50 这次参评的解码有的有时钟输入有的没有,因此严格的说全部不加外部时钟才算公平,这样算起来最委屈的其实是NADAC才对 另外我都把音箱准备好了,怎么能不组织试听? |
弄来这么多神器,张版面子巨大啊 |
update一下 |
说句公道话,没用时钟的情况下,Dcs根本就是不完整的,他家的DAC单独出来,我的经验是听不下去的。DCS旗舰 三/四件套(有时钟一起)才是音源。分体旗舰怎么能这样拆呢?见过缺转盘或升频的三件搭配,但从没见过缺少时钟的旗舰DCS。而且N10刚好差一口气。 我个人是DCS 斯卡拉蒂用户,刚好也是Lavry gold,W20和N10用户,分别在我的听音室系统和桌面系统。 可以说,单独出来一只DCS的DAC,要多难听有多难听,单独出来一只DCS upsampler 当DDC升频界面,USB接PC,送数字信号,配合其他解码,要多难听有多难听。关键缺少他家的时钟,那时钟恰恰是非常好声的。 N10本身无时钟输入+lavry gold的声音比接DCS的斯卡拉蒂DAC单体好得多。 N10就算接整套完整的DCS三件,也和自家的Transport有较大差距,而且DCS Transport 可以Sync with DCS master clock. W20配合DCS的master clock时钟输出, 取代DCS的transport是我目前找到比较好的数字取代法。找数播的原因是VRDS-NEO 机械像我这样整天放背景音乐,会影响使用寿命,过度运转很伤,维修价格昂贵。W20可以取代物理转盘,时钟加持后,融入DCS系统。但是无论各种格式怎么接(高码率文件双AES直连DAC,还是通过upsampler),声音虽然很接近,但总归心理或者听感上有些异样(个人觉得还是不如自家转盘)。主要是 W20可以让娇贵的DCS转盘没那么伤,不至于每一两年就送原厂修换保养一次。 这就是我为什么买aurender的原因,可以说是给DCS系统的投资。 完整的DCS系统,以我的口味而言,在楼主这些系统的听感上,是优于其他的解码的。主要区别于参考系统8XR的特点是,DCS搭配合理的情况下是会非常讨喜地美化表演者的。在没有升频的情况下,W20双AES输出+时钟,绝对比N10更好。 没有时钟的话,DCS素质不敢说,但耐听度上,这些解码中可能是倒数的。有些不公平。 |
yukihasi 发表于 2016-5-2 01:57 我觉得缺了时钟,非常”有所谓“。vivaldi不知道,至少斯卡拉蒂没有自己的master clock是听不下去的。属于难听。 |
R2R作为过时(过时还真不是我说了算,你见过有R2R的新品芯片么)的东西已经被正经的半导体厂商淘汰。然后以分立元件形式出现,在调教上有非常广阔的空间。还是比较适合诸位diy大厂去钻研(折腾)(调音)的。 |
楼主厉害,这场面真high |
ai.audio 发表于 2016-5-2 18:11 难听还买 |
每个解码的最佳输出电平都不一样,所以这活动玩玩就好,不用认真,另外420就是一个功率稍大的310,是个坑 |
因为DCS旗舰四件套完整后,声音就非常好听了。那个时钟有”调音“的作用。而这个活动测试用的两件分体是非常不完整的系统,所以我猜测不会有好声音,至少在Scarlatti 上如此。 我也已经订了Vivaldi 黑色四件套,打算把斯卡拉蒂彻底升级了。而W20在这个体系中,依然完美融入。 |
ai.audio 发表于 2016-5-2 19:08 后端是神马 |
本帖最后由 ai.audio 于 2016-5-2 20:13 编辑 soulution 530 + Estelon XB. soulution 725+ SRM717+stax009. 我无法回复点评,就直接修改补充在这个回复里:我不是HAT,不认识他,IP不可能相同。 自己平时不太玩论坛,这次放假上一下,看到这个R2R和 Delta-sigma大战挺有意思,提点建议。 |
:D不过这对比貌似正好差了一档。。r2r那ygg肯定是当杂兵的,2002也挺老了。。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-9 04:22 , Processed in 0.068196 second(s), 38 queries , Gzip On.