louisxiawei 发表于 2017-1-13 12:35
结论其实这样：

1. 音质和录音，混音有直接关系 （录音，混音的不好，DSD码率再高也没用，同理PCM）,  ...

1、模拟录音、早期的数字录音都是以CD实体唱片形式存在的，网上的都是抓轨。这些音乐USB输入往往都不如传统的CD机、CD转盘
2、现在唱片公司直接发售的近几年的数码录音，24/44.1、24/96、24/192，这些才是USB输入的未来。
3、很多大师们的作品的要么是模拟录音，即便是有高码率的专制，但效果也不大好，如果老烧们只听这个，很容易得出USB输入不行的结果。

louisxiawei 发表于 2017-1-14 13:34
非要我指名道姓么？绿坛上的夜惊风，紫坛上的夜游人，淘宝上的 Million HIFI audio

这里是纯玩家交流 ...

马仔？？管我屁事，你不喜欢把那些人都清理掉就行了

夜游人 发表于 2017-1-14 13:16
相反，我的意思是，PCHIFI，洗洗睡吧

话可不可能这么说。国外这个可火呢

应该断定pchifi 可是以后的发展方向啊

而传统hifi 只能小众了

给楼主一点小小建议：

多谈技术带来的便利性
多谈操作性

谈音质。。。没意思。真的。。。最后肯定陷入论战，乐趣全无。

每个人对（音质+便利性）平衡的追求实在太不同。

（我多年前和大家介绍linn ds时候的深切体会。）

yanvan 发表于 2017-1-14 15:01
话可不可能这么说。国外这个可火呢

应该断定pchifi 可是以后的发展方向啊

好吧 目前国内情况怎么不知道，个人感觉 hifi烧传统的 毕竟都是些有阅历的上了年纪的

我们这种可能还喜欢折腾PC的 大部分朋友还是走 PC hifi

just to be clear....

每个人的播放习惯 都是值得尊重的。
无论是LP 还是cd 还是sacd 还是pchifi 还是streaming 还是收音头。。。

另外 我可没说dsd升频音质就一定最好哦！

升频处理，感觉就像图像处理上的插值，可能美化声音，但那是“hifi”么？

在win10上成功设置HQ实时升频 DSD512，ROCKNA上不设置任何过滤器和抖动(NOS模式)
声音嘛，

DSD64升上DSD512后的听感还是很不错的，主要是HQ算法的染色和味道做得还不错
听起来声音柔顺圆滑、声场扩大、定位分明
比起直接播放的质感是明显有打磨感，把菱角和粗糙感去掉，变得比较hufi的感觉，
要说自然或者接近原音的话就肯定谈不上，不过音色对口味的话倒也是十分耐听的

cccqqqccc 发表于 2017-1-22 11:42
升频处理，感觉就像图像处理上的插值，可能美化声音，但那是“hifi”么？

楼主，类比的可不是hifi和图像，是升频和插值哦！

我现在只在被强制听DS D128。。。因为我的数字转盘和解码就是关闭了鸡肋PCM1795的Z1ES