耳机俱乐部论坛 › 门户 › 查看主题

内容删除

发布者: 阳光枫林 | 发布时间: 2017-1-19 21:11| 查看数: 28086| 评论数: 86|帖子模式

最新评论

kingcole 发表于 2017-1-21 20:37:01

阳光枫林发表于 2017-1-21 20:21
Seas的Prestige系列只有两款铝盆低音，H1208和H1252

相同的盆架与振膜材料外观，可以做出各种参数的单元，只要向厂家OEM就行了，上图那个6.5中音就是向西雅士oem的。
包括YB那个中、高音单元也不一定是绅士宝的零售型号。但低音100%可以断定是oem品

阳光枫林 发表于 2017-1-22 18:51:38

补上一句，YB用来兼顾电影和音乐是蛮不错的

nuaaz 发表于 2017-1-22 20:35:04

YB不错。闭箱的低频虽然下潜不是很好，但速度快，质量高。

Evangelion 发表于 2017-1-22 21:37:00

nuaaz 发表于 2017-1-22 20:35
YB不错。闭箱的低频虽然下潜不是很好，但速度快，质量高。

您是YY的还是听出来的，密闭箱低频下潜不好？

阳光枫林 发表于 2017-1-22 22:10:11

nuaaz 发表于 2017-1-22 20:35
YB不错。闭箱的低频虽然下潜不是很好，但速度快，质量高。

YB的低频下潜相当不错的

点评

nuaaz

YB低频下潜也还够用，感觉和很多6.5寸倒相箱相当。8寸倒相箱应该有更深沉的低频表现。发表于 2017-1-22 22:58

nuaaz 发表于 2017-1-22 22:56:17

Evangelion 发表于 2017-1-22 21:37
您是YY的还是听出来的，密闭箱低频下潜不好？

好歹还是听过一些闭箱的，包括YB。闭箱低频下潜好是你听出来还是YY出来的？

Evangelion 发表于 2017-1-22 23:34:00

本帖最后由 Evangelion 于 2017-1-22 23:36 编辑

nuaaz 发表于 2017-1-22 22:56
好歹还是听过一些闭箱的，包括YB。闭箱低频下潜好是你听出来还是YY出来的？

呵呵，您的耳朵真是屌，29Hz以下也能听得清清楚楚，金耳朵啊！破坛服
QQ截图20170122230558.png

差不多同价位的威信，就是那个人人竖大拇指的低频权威Wislon Audio，才34Hz……
QQ截图20170122233907.png

更贵的卡玛DB7也就区区30Hz，哟，人家是有导向孔的啊
QQ截图20170122231112.png

丹拿C2是2分频的，直接看C4吧
QQ截图20170122233054.png

这里还有marten呢～～～
QQ截图20170122231459.png

哟，不好意思，这对倒是密闭箱，20Hz您老满意了不？不过您老脸面那么大的主肯定不削认识
QQ截图20170122232313.png

咱是木耳朵，下潜这事情，还是看第三方数据测试，您说吼不吼啊？

唉，何必对一对8寸的箱子要求那么高呢，钞票只要摸得出来，要啥有啥，您说是吧？

点评

liuli19850222

实力打脸就服你。话说yg真正牛发表于 2017-1-22 23:37

kingcole 发表于 2017-1-22 23:57:29

相同下潜，相同声压，振幅越小低频越自然宽松。密闭箱并不是没有下潜，只是通常箱体体积会比较大。但现在不少箱子为了体型和外观，小体型的密闭箱无论通过那种手段，dsp也好、sam加持也好，为了获得一定下潜和声压最终的途径只能加大冲程，而对于单元这种器件冲程与失真成正比，只是人耳对低频失真不太敏感而已

nuaaz 发表于 2017-1-23 00:27:03

Evangelion 发表于 2017-1-22 23:34
呵呵，您的耳朵真是屌，29Hz以下也能听得清清楚楚，金耳朵啊！破坛服

原来您是真没听过YB，就靠帝瓦雷的几个数据在YY。这种有源音箱敢标4500瓦的厂家，低频下潜数据是标的-10DB还是-12DB？好歹是玩HIFI的，您找个通行的-3DB数据来好么？

点评

hcharles

对于音响这种听大于看和想的爱好来说，我相信绝大多数人不会因为别人的说辞而去否决自己的听感的。当然，对于笃定的观点很多人也很固执。这没啥好争的，争多了楼歪了浪费服务器资源。发表于 2017-1-23 02:10

hcharles

一人说我听着下潜一般，一人说你看测试数据下潜明明很好，有必要分出胜负么？就算打赢了输的人会相信对方的观点么？我认为一点意义都没。当然，这是我的看法。发表于 2017-1-23 02:06

liuli19850222

不是称王不称王的问题，是对与错的问题，对错不分一起打哈哈那不叫和谐发表于 2017-1-23 01:42

hcharles

“YB不错。闭箱的低频虽然下潜不是很好，但速度快，质量高。”别人就表达了一下自己的听感，怎么旁观者就激动得不行呢，难道发烧论坛也必须要拿着数据才能称王么。。。这是发烧不是比赛我们都宽容点好么发表于 2017-1-23 01:08

liuli19850222

姑且勿论数据的精度，起码列出来有个横向比较，迪瓦雷不会无端捧yb黑sabrina吧。倒是阁下除了打打嘴炮啥客观的数据都没亮出来过哦发表于 2017-1-23 00:57

hcharles 发表于 2017-1-23 01:12:49

Evangelion 发表于 2017-1-22 21:37
您是YY的还是听出来的，密闭箱低频下潜不好？

对于我玩ATC的来说，其实在ATC全国最大QQ群里关于ATC密闭书架箱的低频到底是比导向孔的下潜好还是不好也一直有争论，如果从ATC的官方数据来看低频下限并不乐观，但很多人觉得他有更好的低频响应。
所以关于听觉的艺术，没什么道理是万金油，人的区别是很大的，坚持自己的，宽容其他的，互通有无吧。

阳光枫林 发表于 2017-1-23 06:31:39

kingcole 发表于 2017-1-22 23:57
相同下潜，相同声压，振幅越小低频越自然宽松。密闭箱并不是没有下潜，只是通常箱体体积会比较大。但现在不 ...

非常赞同兄的看法

Evangelion 发表于 2017-1-23 10:54:44

本帖最后由 Evangelion 于 2017-1-23 10:59 编辑

nuaaz 发表于 2017-1-23 00:27
原来您是真没听过YB，就靠帝瓦雷的几个数据在YY。这种有源音箱敢标4500瓦的厂家，低频下潜数据是标的-10 ...

首先，据我知道的，地雷标的都是-3dB的，要是你不信的话，自己发邮件去问

听感无所谓啊，啥耳朵都有。扯到低频下潜，不相信数据，那就不是耳朵的事情了

至于我听过YB木有么？嘻嘻~~~我只听过YB放管风琴，满意了吗？

Anyway，表自以为一棍子打翻一整条船~~~来来来，为啥有能下潜到20Hz的密闭箱呢？是您的金耳朵比数据还精确呢，还是YG不是密闭箱呢？毕竟您说密闭箱的低频下潜不好来着
来来来，还有，再说说，29Hz仅仅是够用，那请问单8寸的应该是多少才算好呢？请举例啊！6.5寸的导向孔有几个能到29甚至以下的，请举例！（同情下威信，不好意思让您躺枪了）

求打脸

阳光枫林 发表于 2017-1-23 11:09:30

其实很多时候数据并不能代表实际的听感，所以没啥好争的，有疑问很正常，找机会去听听就OK啦。

wangyonc 发表于 2017-1-23 11:23:30

阳光枫林发表于 2017-1-23 11:09
其实很多时候数据并不能代表实际的听感，所以没啥好争的，有疑问很正常，找机会去听听就OK啦。

每个人的听感都是不同的，房间也不同，实际听到的跟无关听感的测试所得数据，不能混为一谈。
个人认为，音响产品，数据虽然不是决定性的，但是还是重要的技术指标。

小白 发表于 2017-1-23 11:41:25

wangyonc 发表于 2017-1-23 11:23
每个人的听感都是不同的，房间也不同，实际听到的跟无关听感的测试所得数据，不能混为一谈。
个人认为， ...

只要是同一测试环境下、按同一测试体系的测得数据，那是很有参考意义的。不是同一测试环境和测试体系的结果则毫无意义。

1 234 5 6 / 6 页下一页

		自动登录	找回密码
密码			注册