节前我收到了几个大小不一的玩具。有AURA的功放、丹麦Phison的前后级、索尼的MDR-1000X降噪耳机，还有一台原创的CD机。正好春节期间慢慢玩。本帖介绍原创的CD机，型号为CD-V5。

原创作为一个国产发烧圈内专注于CD机的老牌子，去年重归市场后，推出的第一款产品是A8MK，一款不到3千的入门级产品。手头的这台CD-V5是其第二款产品，定位就要高得多了。这台机器最大的特点，一看即知，是一台顶开式的CD机。顶开式CD机一直有不少发烧友青睐，认为是一种档次较高的产品，操作起来有一种手动的操控感。
机器背部比较传统，光纤和同轴数字输出、单端和平衡模拟输出，都很常规，此外有一个USB输入口，因此它可以接PC作为解码器使用。这是顺应潮流的、很多CD机厂家在做的一项功能。

CD-V5的这个碟镇我觉得挺有意思的。注意看它是半透明的，然后下面接触碟的地方是一圈黑色毛毡。碟镇不重但拿在手里有质感，比那种单一材质黑乎乎的碟镇有意思。

打开顶盖、放入碟片、再压上碟镇的过程，也确实有一种抽屉式CD机所无的仪式感。顶开式的CD机除了一个缺点——上面不能再压机器——确实是挺有仪式感和质感的一种机器。

CD-V5这部机器来的时候没有附带什么技术宣传，所以我对它几乎是一无所知。说明书里只简单列出了操作说明、接口说明、技术参数。我脑子一片空白了听了一两个小时，才偶尔发觉它是电子管输出的！因为机器顶盖上左右各有一排散热孔，从右边的散热孔看进去，里面是两个在发出黄色光芒的胆管。

知道了这一点，就和我之前的基本听感能对应起来了——这台机器确实音色比较有厚度，也带有一点温暖感和平滑感。和之前的入门机A8MK相比，V5最大的改进就是声音的厚度要明显更好。

CD-V5明显是需要热机的，开机一个小时之后声音明显越来越好。一方面CD机作为数字音频器材本身就是如此，另一方面胆管输出也是需要热身的。热机后试听的时候，我注意到一个地方——虽然是电子管模拟输出，但CD-V5的声音透明度做得相当不错。可以这么说，假如它的两个电子管藏得很好我看不到，光靠听，我不能肯定这是一台采用胆输出的机器。单就这一点，我觉得它明显地、大大地好于之前我听过和用过的某牌国产胆输出CD机。那个机器我只能用它的数字输出来接解码器听，它本身的模拟输出我完全彻底没法听——可以说“糊得一逼”。这是国产电子管机一个最典型的问题。

电子管有一些特性，对的，比如音色偏暖一些，有厚度一些，但是采用了电子管做模拟输出的机器，最容易出现的问题就是“糊”。“暖糊”，hu-fi，糊成狗，等等。这种声音有些人可能听得下去，但我是受不了的。音色温暖一些经常是讨耳朵喜欢的，但支付的代价不能太高，如果支付的代价是声音糊成这样，我宁可不要电子管了！

所幸，CD-V5没有为达到“电子管的温暖音色”而支付太高的代价。事实上它的声音只是带一些微微的暖意，并没有太明显、太浓重的温暖型染色，而且声音的透明度是良好的。

除了音色上带一些暖意之外，CD-V5胆输出带来的另外一个声音特点是比较Smooth的声音表现。它不是那种大起大落很凌厉很跳跃的表现，而是稳重、平滑、非常耐听的表现方式。因此，大致形容的话，CD-V5的模拟输出不算是那种强调高素质、速度很快、解析很高的类型，而是非常耐听和平滑的乐感型表现。无论如何我觉得和之前所听过的那种糊成狗、粗得无法入耳的“国产胆输出CD机”相比，CD-V5的模拟输出素质绝对是可以的，既有胆输出的风味和特征，也保持了不错的透明度。

话说假如喜欢听更强调解析、动态、速度的CD机，怎么办呢？答案：可以用CD-V5的数字输出。数字输出可没有经过电子管处理。

我试听时做了这样一个实验：CD-V5的同轴输出接到我的Audionet DNA的同轴口，同时CD-V5的模拟输出接到DNA的模拟输入口。这样可以很简单地依靠切换DNA的输入端，来对比声音——听CD-V5的模拟输出经过Audionet放大的声音，以及CD-V5的同轴输出经过Audionet解码和放大后的声音。

两种接法听到的声音很不一样，音量也不尽一致，但修正了音量差异之后，不难听到，CD-V5的同轴数字输出，经过Audionet的内部解码后，声音动态更大、速度更快，声场也更宽大一些，在素质上有明显优势。这很容易理解，DNA的内置解码是水平非常高的，Audionet的纯解码DNC要卖到三万多元，是这个档次的DAC，Hi-Fi素质上当然有明显的优势；而CD-V5的模拟输出，经Audionet放大后，出来的声音就表现为原创CD-V5本身的声音，更温暖和小资一些，动态起伏比较Smooth和耐听。

这个结果是很合理的，对比之下也更清晰地感受CD-V5本身的音色。如果CD-V5的模拟输出在素质上能匹敌Audionet做解码的效果，那它至少可以卖两三万了。而事实上这是一台七八千售价的中价位CD机而已，在这个价位，我认为它可以说“交足功课”（以前校长经常说的一个词）。同时也说明CD-V5的同轴数字输出是素质很好的，接Audionet来解码，听不出什么问题，声音饱满和平衡。换言之CD-V5也是一台很中正的CD转盘。

这台原创CD-V5到手时间还不长，春节期间我会一直用它做音源多听，但可以说它的特性我很快掌握得八九不离十了，下面简单列下：

优点：传统的CD机芯，非有些人讨厌的光驱结构；操作最具仪式感的顶开式结构；胆输出CD机里很好的透明度，带着暖意和平滑感很好的模拟输出音色；很好的数字输出质量。

缺点：顶开式设计只能放在器材架上层，上面不能再叠机器；每次开机需要一定热机时间；胆输出不强调解析和动态。

不支持SACD嘛

有USB,可当界面

M_Furtwangler 发表于 2017-1-21 21:48
不支持SACD嘛

不支持。现在只有鬼子在做SACD机了。

。。

楼上这话太过于绝对了。
我上个月认真地听了新德克的20周年CDT和DAC，个人认为达到了相当高的水平。
对比了英国之宝588，比588的声音要准确、音场更好。

法拉利 发表于 2017-1-22 16:36
楼上这话太过于绝对了。
我上个月认真地听了新德克的20周年CDT和DAC，个人认为达到了相当高的水平。
对比 ...

508、588本身就是玩韵味的老机，现在的新机在素质上并不难超越。不过就韵味机而言英国之宝也比马兰士那种好多了。低端马兰士几乎是没法听的东西，薄、软、甜，声音不正。

。。

意大利很多美声的cd机都是用胆的。

here00 发表于 2017-1-21 23:05
国产cd机超过2000慎买，马兰士cd6005才3000，做工调音素质不是国产那些破塑料转盘带毛刺边的做工能比的。特 ...

6005声音不敢恭维……