lyair 发表于 2017-4-23 02:29 主要是他们家有很多小东西很好玩，看着玄学，但确实有变化~ |
nvidiadriver 发表于 2017-4-23 02:26 同感，握爪。用对了位置，改善是很明显的。 |
|
硬的是导体，其实拆掉了网，并不能起决定性的作用，相反节约了成本，而且把价格控制在了一个能接受的上升幅度内，不然tripleC导体耳机线的定价按照其他线材的涨价尿性，不可能只上涨这么一些，太贵的话也只会卖不掉 早期换代tripleC的时候，耳机线还剩一大批pcocc的库存，线材都更新了差不多了耳机线还是旧款，到后来直接套了Pc-tripleC的外盒装，导致不少人认为自己拿到的是新导体的耳机线，也闹出过不少问题 |
|
AR进入pc-ccc时代后，价格上涨。。。以前pcocc还可以算是“挺实惠”，现在是谈不上了。 黑色避震网应该去掉，因为带来了非常明显的听诊器效应。 |
| 单线芯导体的过电性能远胜于多线芯？这个有科学依据么？ |
chaisan 发表于 2017-4-26 09:27 他家这个避震网单卖还蛮贵的…… |
本帖最后由 wangjian4819 于 2017-4-26 14:38 编辑 dragon 发表于 2017-4-26 11:27 按照正常的趋肤效应理论，电流趋向于从导体表面走，多线芯导体表面积更大，其载流量是高于单线芯导体的。 但是很多人都不知道这个理论的前提条件，一是只有在N兆赫兹下的高频交变电流下才会有明显的趋肤效应现象，且频率越高，趋肤效应越明显，但家用电50Hz超低频交变电流下的趋肤效应影响几乎忽略不计，比较相同单线芯导体和多线芯导体的载流量是没有什么区别的，反而让很多高频干扰电流更顺利的通过了，使用多线芯与单线芯更多在于多线芯柔软度和单线芯耐用稳定性上的取舍。且音响器材的用电流极小，载流量永远不会成为瓶颈。另一个前提就是即使考虑到极其细微的趋肤效应影响，多线芯导体也是指分别绝缘的多线芯导体，比如美国银圣线；而不是拧合在一起彼此接触的多股细线芯导体，这样完全不能减缓集肤效应，反而增加了多股线芯间的串扰。为什么发烧线材多使用单晶铜减少晶粒间间隙，使用无氧铜减少氧化物的影响，而多股线间彼此的缝隙和空气远多于此，这就是为什么AR执着于单线芯导体的一些原因。另一点就是，我说的PC-TripleC导体是经过高强压缩的超高密度、超高纯度导体，本身正常8方的导体就压缩至6方左右，其电传导性能和效率是极强的 |
chaisan 发表于 2017-4-26 09:27 其实日系线材所说的实惠和高性价比，与实时的日元汇率和欧美系线材高大上的标价分不开。15年的时候，同样的HD800升级线，AR老款最低的时候折合人民币不过3800左右，而那时的银彩单皇冠升级线价格仍不透明，名线屋别超行货高高在上的6500多，一直以来坛子里烧友都认为银彩无论是素质还是乐感都要“高级”得多。当时我都买回来详细地对比过，深不以为然，恰恰是AR在背景宁静度、结象清晰度、透明度和能量感方面要明显好，当然当时我在坛子里提出来，很多人是不信的。当时F总也说过如果AR的升级线软下来，一定会再买一条。现在好了，日元汇率大增，曾经的AR升级线价格飙升至人民币5000多元，而银彩水货现在价格不过4000元内，即使是古河碳纤维头版也就5000元左右，不知道后面玩HD800的烧友们如何评价，拭目以待。 |
| 不知道ar会不会做mmxc的线 支持先锋大师的 |
本帖最后由 chaisan 于 2017-4-26 19:26 编辑 zyb1777 发表于 2017-4-26 19:18 AR一直都有mmcx升级线的，给舒尔耳机做的。RHC-2.5SH-S-TripleC-FM 先锋se-master也许能直接插上去。 |
wangjian4819 发表于 2017-4-26 14:52 是啊，一分钱一分货从大趋势看是对的，但是具体到一个区间，甚至是相当大一个区间里，误差还是很明显的。不过和几个相关朋友聊天，日系周边的利润总体也比欧美周边低一些。 |
chaisan 发表于 2017-4-26 19:23 好的我改天去试试 |
| 他家max 3一直在用(虽然早就想出掉)，这线大部分你想要的什么都有，味道不重，不违和，给人这就genug的感觉 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-5 02:41 , Processed in 0.070889 second(s), 36 queries , Gzip On.
