小白 发表于 2017-4-23 13:05 白版,31楼和33楼的坛友说的是致音,不是Lune。麻烦看清楚啊。。。 |
本帖最后由 syjbmwpower 于 2017-4-23 13:58 编辑 另外建议白版多谈谈Lune和致音在素质层面上的差距。如果一直大谈特谈两者的风格差异,以至于最后得出各有各的好的结论,这未免太过于片面了。。。 (话说100多元多媒体音箱的声音风格和Lune也有差异,貌似也能各有各好吧) 最后和25楼的XD意见相同,白版应该再去听听BAT前级和北京萧音响做的唱放搭配下的Lune。毕竟周五的声音没听过,但周六的声音我是满意的。 |
我倒是觉得潘老师那个我更喜欢,听了一圈就这个最对我胃口。 |
syjbmwpower 发表于 2017-4-23 13:46 致音这个房间还嫌声音薄的话我没有话说了。 |
看了大家的评判,觉得Lune真是国货精品,牛逼! 我们中国人自己做的音箱,声音好过他国名牌,为什么价格不能与他国品牌平起平坐? |
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-4-23 16:17 编辑 Accuton的C25-6-158+C173-6-090单元组合可以做出非常好的声音,单元本身的性能就很棒,而且震膜材料一样,高中低频连贯性非常好。潘总可以保留分离的箱体设计,但放弃高音前后移动的机构,就像老老款的BW805的外形,节省点成本降低价格,可能是更加实际的做法。 |
嗯?这还算薄吗?网上我听过一些声音薄的音响录音,至少我的听感和再次翻录的声音都不薄啊,难道是我的音响太厚重播什么都能补厚了 |
为了考察这两款小箱子的中低音,建议播放男低音 沈洋 的 冬之旅。录音不错! 试听 沈洋 的专辑《冬之旅》http://t.cn/Rxvu3Sl(分享自@虾米音乐) 沈洋 的专辑《重低音》http://t.cn/Riw2e2z(分享自@虾米音乐) |
当时就是这种听感 绝无妄言 我就是看到前面的声音大致取向 反差太大才吃惊的 不知道哪个环节有不妥 |
蛋才是生命 发表于 2017-4-23 16:52 你感觉小白的翻录和我的翻翻录薄吗?和现场听到的声音取向相近吗? 我听小白时感觉不能算薄了,我同样用自己的音响听网上录音,比这个薄的要比这个厚的多很多 |
本帖最后由 蛋才是生命 于 2017-4-23 17:04 编辑 狱霸 发表于 2017-4-23 16:58 你觉得我现场听了 还要再去听什么录音???一开始我还不敢说 想今天再去一次的 没空算了 上面那位烧油估计和我听得一套器材 没用m8前级 smert说便宜1w都悬 smert除了不说醇音不好 喜欢装高大上 大都还是蛮直爽的说话 |
蛋才是生命 发表于 2017-4-23 17:03 说的也是,我以为你是听过录音然后觉得和现场一样都属于薄声呢 看来你比smert这人更直爽啊,不知道他看到后有啥反应会不会恨你:D |
在恭请小白版主把盘主编的箱子录音也放出来吧! |
我2家都听了, 潘主编的箱子听感宽松,很好听, 但要细究那么高低频的质感和密度我感觉是不如老叶的箱子。 我个人还是喜欢老叶箱子的走向, 素质均衡, 潜力极大。 在展会上铝合金箱体的YG小落地也是和老叶箱子一路的走向。 |
YG小喇叭是这次音展上水准较高的一套系统,能量感很让人吃惊。YE除了箱体也是金属制品之外,我觉得南辕北辙差距很大,一个厚润,一个紧薄。无源前级要说超过m8,有点难以置信。一来可能an前级和后级不搭,二则可能m8状态有问题,an机器比较山寨做工,容易坏。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-6 02:50 , Processed in 0.083631 second(s), 40 queries , Gzip On.