thinkspace 发表于 2017-4-25 19:32 谢谢!希望T大可以开专题展开讨论。谢谢! |
我认为主要原因在于:抓轨软件以及光驱是普通产品,如果这两个环节都按HIFI发烧的做法来弄的话,应该会好很多。比如光驱,如果配专用的好的线电,如果再有高手对机械机构进行一定的加强改造,声音肯定比现在的情况好很多。 |
我也发表一下陋见。如果器材揭示能力足够,可以分辨的出用迅雷和百度网盘下载的数字文件声音是有区别的,尽管识别码完全一致。个人理解,通过转存或离线后再下载的文件声音稳定度更佳,尤其体现在低频。有一点值得注意,下载时候有多个下载源的话一般会劣化。 |
这个帖子的内容不错,学习学习~ |
为什么用foobar自带捉鬼跟eac捉出来md5一模一样,是不是fb有鬼? |
把cd机录出来的文件烧录,再抓轨,重复多次后,声音岂不是更加“浓郁”,更好听 |
这个应该应该交给中科院物理所 |
抓鬼之后,是刻录,再用同一台cd机播放吗?中间环节不同的点太多了。抓鬼的一般都是pc-fi了,影响太多了。这里根本只不是抓鬼的问题了,是播放—>DAC—>dac—>模拟部分,还有咸菜。结论是楼主随便发发牢骚,没有严格对比。 |
在白版眼里D100也只是不是很好的录音设备。。。当年我第一次听D50录音的时候跟我爽的一身鸡皮疙瘩。。。 到今天我也没听过比D100还好的录音设备啊。。 |
准确或正确与好听,在hifi圈子里本来就不是吻合的两样东西。这个道理,好比监听箱和HIFI箱一样的道理。 |
小白 发表于 2017-4-24 16:15 转盘转录是用光纤,光纤品质对声音有影响。录制规格也是有限制的,高规格只能保证更丰富的信息量写入。d50录和d100录,不同的设备录制不知道会有多大差异。我也不能理解,为什么直接回放hires文件无法和转盘转录的素质相同并论。好的转盘可以很好的还原录音的空间感和各种器乐的厚度不像hires回放那么单薄。低频好了,整个氛围也出的来。 |
在论坛搞个专门CD机转录无损专区,供大家对比交流,就明显的区别出两者的声音风格 |
本帖最后由 蛋才是生命 于 2018-1-19 07:43 编辑 支持白版说法 因为最近无聊 网上有好多付点钱下载sacd iso了 就试试 下载了一些 和自己以前购买的2496同专辑比较下下 发现听感有差异 就问了网上科学家 科学家们一口sacd iso要比2496好很多 确实体积也快大一倍了 但自己实际听感真的不一样 声音的饱满度 低频的量感 我觉得2496要更好 dsd自己解码器问题 就放另一块硬盘了 没空接上找资源比较 不高兴 随便找2张专辑 大家听听看比较而已 我对sacd iso老实话 不太感兴趣了 iso就算是抓轨的原盘镜像了吧 |
本帖最后由 蛋才是生命 于 2018-1-19 21:19 编辑 ggey |
ak那个抓轨机,和电脑光驱抓轨出来声音明显不同,数据没一个字节相同的 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-6 20:10 , Processed in 0.113974 second(s), 37 queries , Gzip On.