耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

推荐 —— 艾诗MDAC6 解码/耳放/前级一体机

发布者: 小白 | 发布时间: 2017-7-16 10:59| 查看数: 105703| 评论数: 178|帖子模式

最新评论

anial0615 发表于 2017-7-16 15:30:56
期待小白測試qm跟mdac6平衡口聽感差異
小白 发表于 2017-7-16 15:36:39
本帖最后由 小白 于 2017-7-16 15:45 编辑
anial0615 发表于 2017-7-16 15:30
期待小白測試qm跟mdac6平衡口聽感差異


Mdac 6的功能和适用面可以说比Qm宽很多。Qm就是个体型小巧、适合摆放在办公桌案头接电脑听耳机的桌面机,没法作为纯解码、没法作为纯耳放、也没有纯前级功能。而Mdac 6这些功能全有,应用面宽很多,是一台既可以玩耳机、也可以在喇叭系统里担任解码和前级的多用途台机。可以说和Qm定位存在明显差别。

单就推耳机而言,Mdac 6和Qm大致齐平吧。两者都属于那种声底透明而带一些暖意的机器。
rander 发表于 2017-7-16 15:55:42
qm出路就一条了,办公室
小白 发表于 2017-7-16 15:57:03
本帖最后由 小白 于 2017-7-18 09:34 编辑

MDAC 6让我喜欢和乐于推荐、肥肠推荐的原因是明确、不含糊的。我现在写器评不喜欢拉拉杂杂挤牙膏了,直接一二三四写清楚!

一、MDAC 6的声音,总体上说,是透明度很高的基础上,一种带着温暖、亲切感的、我觉得可以形容为“自然朴实有感情的声音”。很多发烧友知道艾诗一直善于做那种带着温暖感、模拟感的声音,而不做“直白素质机”。MDAC 6大致的路子仍是如此。即便它的声底比以前的艾诗解码更清澈、透明,但这种温暖亲切感、朴实而模拟味的声音性格,不变。它比以前的艾诗解码器提高明显的地方,在于更好的细节解析、通透度、细腻度。

二、音响平衡性的方面,我觉得MDAC 6是不强调两端、中频段略有强调的声音。可能有些发烧友喜欢那种“元宝型”高低两头翘的、中间略凹的声音(听起来比较hi-fi),也有很多发烧友喜欢适度突出中频段一点的声音。这里面没有对错。音响平衡性可以有各种平衡方式和特性,MDAC 6属于不突出两端、中频饱满厚实的类型。低频结实但量感不强调(没有“重低音效果”),高频不亮而质感好,甚至有一种厚味,但听感上绝不会感觉强调了高频部分。或者说,它不是那种纤细突出的高频。

点评

abe
第二点,似乎跟ATC音箱特点类似,不知两者搭配,特点叠加之后的效果,是正还是负  发表于 2017-7-16 21:07
小白 发表于 2017-7-16 16:07:35
本帖最后由 小白 于 2017-7-16 16:10 编辑

三、MDAC 6的USB部分做得肥肠好。据王工说是用了16核的XMOS芯片,驱动是王工自己所写(王工是hi-fi圈里少有的软件程序、数字电路和模拟电路都很熟悉的设计师)。这个机器的USB部分最高支持到Native DSD512和PCM768,DoP是支持DSD256。我听下来,觉得它USB接电脑或数播,出来的效果非常棒,有着很好的频宽和分离度,同时声音绝不干冷、绝不“偏素质”。我觉得一台机器让人觉得“素质好”,和让听的人觉得“偏素质”,是有差别的。当我们感觉到机器出来的声音“偏素质”的时候,其实已经不平衡了,暴露出一些问题了。MDAC 6听高码率时给我的感觉是,素质好,但是,不偏素质!

由于MDAC 6本身的透明度和细节表现力,我觉得通过它来听44.1k,和高码率对比,以及和DSD对比,听感差异是非常明显的。高码率和DSD能明显地听出更细腻、频宽和细节表现更好的声音。这是一台很适合用来玩高码率、玩DSD的解码。再写全一点——这是一台很适合USB接电脑(或数播)来玩高码率音乐的解码。
amex 发表于 2017-7-16 16:18:03
本帖最后由 amex 于 2017-7-16 16:21 编辑

艾诗终于有台能看的机器了
这前脸看着还行,但那3个小旋钮太高有点破坏侧面看的层次感
要是能用矮些的小旋钮,就很和谐了
小白 发表于 2017-7-16 16:37:17
本帖最后由 小白 于 2017-11-19 09:14 编辑

四、MDAC 6的耳放部分,保持着艾诗传统的带点温暖敦厚的声音特性,但并不算“浓厚型”的耳放,单端6.3mm输出的声音也很平衡,而四芯平衡口在单端口的基础上分离度和音场略有提高,但特性没有剧烈的改变——它不是那种靠平衡口“撑市面”的耳放。我用常见的几副耳机,PS2000e插单端口、HD800和T1二代插平衡口,HE1000V2插平衡口,觉得推力和控制力都没有问题。HD800也不会有声音发空的问题,显得健康和饱满。它对付不了KK、AB1266那几个最难推的动圈耳机,但是,此外的高档动圈耳机和平板都没有问题,至少在这个机器的价位——嗯,交足功课也好、无可挑剔也好,就是这个意思。

想特别指出下,不同的耳机,插在MDAC 6的耳机口,我觉得出来的特性差异是非常鲜明的,也就是说耳放不会把耳机的声音拉得“趋同”。在一定程度上这说明耳放的透明度和敏锐性是很好的,不是那种自身特性浓厚,然后把各个耳机都染成一种调调的耳放。相对来说,我最喜欢它搭配HD800和PS2000e的声音。

我觉得MDAC 6的耳放部分,肯定没到万元级纯耳放的水平,但是,不会弱于半万价位的耳放了。注意不要插灵敏度很高的动铁耳塞之类,会有底噪。如果是灵敏度极高的头戴耳机,也会有一点底噪,灵敏度正常范围的耳机无底噪。
rander 发表于 2017-7-16 16:41:31
有时钟输入,谁上个二嫂的钟测测
小白 发表于 2017-7-16 16:44:47
rander 发表于 2017-7-16 16:41
有时钟输入,谁上个二嫂的钟测测

时钟其实是能明显改变声音特性的玩具。我以前试过数字系统一加eso的钟,就明显呈现eso机器的声音。所以玩外接时钟,在提高声音素质的同时,会引入新的声音特性。我手头现在没钟,等好事者来玩。
a1999hwm 发表于 2017-7-16 17:10:21
申请巡回试听
rander 发表于 2017-7-16 17:10:39
这机器多大多重,输出如何,都没有。确实是技术强人的作风,谷津这点上确实很专业
姜你军 发表于 2017-7-16 17:23:57
和230had比呢
小白 发表于 2017-7-16 17:31:07
本帖最后由 小白 于 2017-7-16 18:35 编辑
rander 发表于 2017-7-16 17:10
这机器多大多重,输出如何,都没有。确实是技术强人的作风,谷津这点上确实很专业

尺寸是34宽、24.5深、10高。就其体型而言很重,比Qm和230Had都要重不少,甚至比体型更大的“黑龙”都更重。

机器接口:
数字输入:BNC和RCA同轴各一个、AES/EBU一个、USB一个、四线IIS一组
模拟输入:两组RCA
时钟输入:2个BNC
耳机输出:6.3mm耳机输出两组,四芯输出一只
模拟输出:RCA和XLR各一组

点评

可玩性很高。光端口成本就不低了。  发表于 2017-7-16 18:46
来福 发表于 2017-7-16 17:51:40
前级好,才是真的好
maomike19 发表于 2017-7-16 18:21:04
小白 发表于 2017-7-16 16:37
四、MDAC 6的耳放部分,保持着艾诗传统的带点温暖敦厚的声音特性,但并不算“浓厚型”的耳放,单端6.3mm输 ...

您好,请问驱动HE1000V1的话,和gax,或者v281比起来那个更匹配。另外我听说电流模这种无负反馈的放大器比较时候平板,不知道是不是。有人推荐原声RQ1谁可以和281比一比。另外可以和MDAC6匹配的数播什么时候上市。
耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 14:20 , Processed in 0.084216 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表