abe 发表于 2017-7-30 10:44 艾诗应该是我国产新锐品牌里好感度最高一几家之一(另2家HIFIMAN、谷津),声音做的很有气质很有修养, 不知MDAC6和MBOX相比变化或提升比较大的有哪些方面? MDAC6对我来说功能多了些,如果有去耳放前级的纯解码版就好了~ |
_天行健 发表于 2017-7-30 11:21 是,有人喜欢集成,有人喜欢单纯。我也是希望能开发单纯的转盘,单纯的6级别的解码。 |
小白 发表于 2017-7-16 15:36 那QM和66套比怎么样? |
abe 发表于 2017-7-30 11:23 确实,艾诗的声音很有实力,但是产品线太单一了,就1、2款产品单打独斗太势单力孤了些 |
请教白版,单就耳放部分来讲,mdac6与Cyrus lyrics那个更好些? |
jyju2001 发表于 2017-8-1 21:31 当然mdac6的耳放部分好 。。。没比头的。 |
没有人mdac6插着gs2000e来一发听感么! |
上班随便听听,用MDAC6搭配Hifiman两大平板:圆脸的是新出的Susvara,瓜子脸的是HE1000V2。左拥右抱 …… 难推的Susvara也能搞得七七八八。俩平板耳机特性颇为不同,圆脸的更鲜明锐利,瓜子脸的更宽松舒展。切来切去,好不快活。Susvara还有点认生,多煲煲! |
这个机器跟谷津的QV比呢?最近想入手机器了 |
yuanlonglin 发表于 2017-8-2 15:22 功能上讲,能作为纯解码、纯前级、纯耳放使用的mdac6无疑是更丰富灵活的,能适用更多的场合和情景模式。如果大家都只作为解码耳放来用,声音大致一个水平线。 |
小白 发表于 2017-8-2 15:33 艾诗都搞了模拟输入和遥控,前级也应该和解码耳放大致是一个水平吧 |
不知道推th900合适否 |
jyju2001 发表于 2017-8-1 21:31 谢谢白版。 |
本帖最后由 小白 于 2017-8-5 08:53 编辑 艾诗Mdac6解码的前级输出质量必须特别给个好评!如图,试听的系统是Mdac6的前级模拟输出到激光鼠版主ORAVA纯后级放大器,搭配一对Estelon YB落地喇叭。MDAC6前级模拟输出的声音明显比数字音量做前级输出的机器更为“模拟感”,表现为音色更多粘滞感、柔密感,听上去很舒服。现在很多——大部分——解码器的音量控制和前级输出是数字化的,是在digital domain里运算得到的音量输出,虽然当前的32比特浮点运算已经可以得到不错的前级输出效果,比如我前几天在同样系统里试过的“黑龙”解码的前级输出就非常柔和及透明,但Mdac6的模拟电路前级还是更加绵密和好听。Mdac6的前级输出确实很棒,值得特别一提、这样的前级输出质量,接驳有源喇叭、纯后级放大器,都会是很满意的。 |
罗马尼亚Audiobyte的“黑龙”解码在同一系统中。其数字化音量控制的前级输出也算是此类产品里的佼佼者,调整输出音量时声音非常平滑细腻,丝毫不楞。记得早些年试听的美国Mytek 192解码,其数字化音量的前级输出就声音明显有些楞了。毫无疑问数字化音量控制的前级输出在越做越好。然而,和MDAC6那种设计良好的模拟音量控制的前级相比,数字化前级输出还是显得声音平板和直白了一些。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-26 21:44 , Processed in 0.258660 second(s), 38 queries , Gzip On.