耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

试听mdac6有感

发布者: rander | 发布时间: 2017-9-15 22:49| 查看数: 16628| 评论数: 15|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 rander 于 2017-9-16 08:02 编辑


1.png
2.png
3.png
4.jpg
5.jpg

最新评论

rander 发表于 2017-9-15 22:53:41
本帖最后由 rander 于 2017-9-16 08:07 编辑

具体来说说这个机器,先看看大小,上面是solo钻石和chord2qute。比比大小,
真是个大家伙,后面会说说它面对这两个轻量级对手会有什么样的表现。

6.png
APEBUG 发表于 2017-9-16 00:10:07
这试听帖高级,楼主厉害,期待!
rander 发表于 2017-9-16 08:12:19
本帖最后由 rander 于 2017-9-16 08:13 编辑

机器随机附送了一根USB线,但不是一般的线,就是图中那个有个紫色磁环的线,看得出还是下了些功夫。我全程试听都是使用这根线,其它的线都是机线,除了2qute连接soloRCA线(这也不是一般的线,请大牛做的,前些天我还捣乱过,抱歉的很)。这是在办公室听的(因为我在家不听音乐,退烧的一部分),所以根本没有任何电处理,甚者可以说用电环境很恶劣,看看在这样环境下大家有什么发挥吧。试听的耳机包括低阻高敏天龙D600,平板HE560,和大街货高阻的HD8004W+的号,原线。


在没听之前,我已经是熟读白版的大作,就是没什么具体概念。试听的音乐主要是古典,少量人声,机器直接接笔记本USB口。在试听后我感觉这确实是一台自然而透明的机器,而且感觉很适合HD800.在试听过程中我没有听到任何空,虚,亮,薄的感觉,感觉HD800声音厚度很合适,听上去四平八稳的,没有突出任何频段,非常适合古典。当然听人声还是不能和HE560以及D600比,就是缺乏感情,太正襟危坐了。而HE560,我换了根温润的线,在MDac上声音显得太厚了,有些老气横秋的感觉,听听老男人的还不错,比如下面这位。对于D600MDac无法正常支持,小音量时有明显噪声,声音调大会突然出现声响爆涨,吓人一跳。当然王工的耳机同样是低阻高敏,也有同样问题,所以评测是在solo上完成的,后面具体再说。


耳放部分感觉声音调节间隔比较好,不像金牛座稍微转转就很响了,可以慢慢调声音。但感觉推力肯定不如金牛座,相应的声压要多转些,难推的耳机就算了吧。

比较起2q+solo的组合来说,低音气势上是好些,但也不是天差地别,中高音不敢妄加评论,因为一来办公室环境不好,二来这需要些技巧,时间也很有限。Mdac沉稳扎实,2qs轻盈灵巧,引用拳经上一句话:实则稳,虚则灵。小组合给我的感觉就是很有灵性。它们之间就是风格上的差异,但mdac实在是太巨大了,不适合小办公室。


Mdac有时钟输入,正好我的m2tech two三件套也有时钟输出,可惜的是怎么弄都无法工作,算了放弃了。试了很久m2tech 同轴到mdac,感觉mdacusb确实不错,但m2tech加上后听马勒某些部分低频收的紧了些,不那么一坨的感觉。想想也是,这界面其售价已经超过mdac不少,其能力也是名副其实的,具体可以看看九段老师的评论。Mdac就那么小个片子再怎么逆天也不可能赢的了飞秒时钟+精密电源+物理隔离。最近helen弄得满城风雨的,弄什么酱油比鸡贵。说老实话,到底谁是鸡谁又是酱油呢。提起高级cd机,大家首先想到的就是数字原,然后就是它有解码功能,特别是eso。我觉得数字源真的可以比解码贵,那个primsound 8xr的解码那块现在又能算个什么呢,不就是数字那块暴强吗。解码芯片对大多数厂商来说都是厂货,差别之一就是数字接受处理这块。记得论坛有位高手把歌诗德的解码加个da2,密度大涨,近乎于da2,这就是数字界面的功劳,解码只不过是打个下手。说了这么多,感觉mdac在办公室这种用电环境下表现如此还有潜力又很好玩的,可以上界面,加时钟,玩电源,值得推荐。


当然这种类型的声音我听多了,不会被新鲜东西迷的没有理智。以前我是用msb analog的,都是走的耐听路线,到底有没有差别呢,肯定是有的,但在耳机这个小格局下再加上时间久远,总体感觉不太明显。记得有个段子,小明考了98分,学霸考了100分,小明很高兴,爸爸却说,你考了98,那是你的极限,学霸考了100分,是因为只有100分,如果放到更大的格局下,差距就会很明显。Msb analog是成名已久的,mdac才出,相信如果是静电耳机或者大系统,差别应该比较明显。对于大多数耳机来说,mdac还是很像msb analog的,价格嘛。。。。。

Mdac有什么缺点,对我来说太明显,它太大了,办公室不好掩盖,而且好多功能用不上。对于低阻高敏耳机支持不好,不知道是不是本身问题还是运输中有问题或者我操作有问题。当然评价它不能脱离它的价格,如果预算没有问题,它的缺点就是无法让挑剔的人满足,得另请高明了。声场上来说,感觉和solo差不多,不知道这算不算缺点。


IMG_20170914_132303[1].jpg
rander 发表于 2017-9-16 08:15:50

再说说王工的木头耳机,下图是和d600的对比,耳机体差不多,但耳罩那块差太多了。这直接导致戴木头耳机只能半个耳朵进去,半个卡在外面,好不难受。声音上来说,是个近声耳机,对比d600,感觉差别太大了,不是有人说d600在封闭耳机里面声场算大的。听人声很近耳,可能有人喜欢,但我还是觉得d600更加自然些。低频不会像d600一样偏多,感觉很有劲,高频听弦乐感觉很润泽,难道是木头的特色。试了下手机直推,d600一样,推的都还可以,这也证明了它也是个低阻高敏耳机. 时间有限,我也没听更多,没写的基本没听过。

IMG_20170914_122358[1].jpg
IMG_20170914_122453[1].jpg
IMG_20170914_122554[1].jpg
rander 发表于 2017-9-16 08:19:26
最后感谢白板组织的这次活动,算是长长见识。 补几张试听音乐图和mda细节图


IMG_20170914_132816[1].jpg
7.png
8.png

点评

杨松斯老的脸变形了  发表于 2017-9-17 20:07
夜游人 发表于 2017-9-16 08:43:08
对于一台解码器来说,PCB设计太外行了
jacob0621 发表于 2017-9-16 08:57:57
昨天广州音响展在MBOX里没找到古典乐的曲目,似乎人声和中国传统曲目比较多。有些无从判断,感觉有些遗憾。
njhifi 发表于 2017-9-16 09:00:18
看上面的图,mdac是真正的平衡电路,电路结构不错啊
张花花 发表于 2017-9-16 09:13:10
试听的唱片好评
zb1987526 发表于 2017-9-22 00:08:09
mdac6本质主打是前级和解码,耳放部分附带的
来福 发表于 2017-9-22 12:03:54
zb1987526 发表于 2017-9-22 00:08
mdac6本质主打是前级和解码,耳放部分附带的

它的前级是怎么实现的?
夜想曲 发表于 2017-10-6 23:43:55
请问下LZ觉得听流行和小编制弦乐MDAC6和2QUTE+SOLO哪个更合适呢?
小白 发表于 2017-10-7 10:14:22
zb1987526 发表于 2017-9-22 00:08
mdac6本质主打是前级和解码,耳放部分附带的

确实我觉得作为纯解码很好,完全可以上较大喇叭系统(我在较大系统试过),耳放部分的亮点是有四芯平衡口,前级部分做得比大多数带数字音量的所谓解码器前级输出都更好。
这是一个可以喇叭系统和玩耳机双修的东西。不像流行的Qm、230had都只适合玩耳机。
rander 发表于 2017-10-7 11:37:59
夜想曲 发表于 2017-10-6 23:43
请问下LZ觉得听流行和小编制弦乐MDAC6和2QUTE+SOLO哪个更合适呢?

我已经说过了,体积上差别明显,喜欢轻快轻柔的solo组合,喜欢稳重沉稳的mdac6。年轻人没几个人玩音箱,别想那么多
12下一页
耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-24 22:25 , Processed in 0.071378 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表