amex 发表于 2017-10-13 13:40 哈哈! 如果家里玩玩大箱子就可以说是坐包机, 那我每周做现场表演音控是不是超人自己在飞? 这个没什么好争论的, 声场深度差是使用椭圆框体的物理局限性. 如你在没有深度的房间玩你的大箱子, 你也会感觉同样. |
borrego 发表于 2017-10-13 16:58 森海一堆名耳用椭圆，声场不好其实是你自身的问题 |
HYQID 发表于 2017-10-13 19:15 好吧，你最懂, 经典名机都是完美没有缺陷的, 有也是我的自身问题. |
borrego 发表于 2017-10-14 00:16 不不不，你懂，森海旗舰声场一片纸 |
| 应该还是古典兼顾流行的hd650风格 |
本帖最后由 borrego 于 2017-10-15 08:01 编辑 HYQID 发表于 2017-10-14 10:39 我有说森海其他旗舰声场深度像纸吗? 森海新旧大奥虽然都是用椭圆框体, 但静电震膜面积比HD650/HD600/HD6XX动圈单元大得多, 框体内部反射设计也跟HD650/600/6XX不同。 HD700/800的倾斜反射框体设计就更是用来增加声场深度感的。椭圆大奥有声场深度, 所以同用椭圆框体的HD650/HD600/HD6XX就一定都有声场深度, 这才是你自已幻想出来的"自身问题"吧? 你有真的比较过吗？ HD650/HD600/HD6XX单元还有低频糊, 失真大的问题. 希望HD660s新单元会有改善. |
borrego 发表于 2017-10-15 07:28 我觉得只要延续小单元平置+大反射面椭圆框架这个组合, 声场应该还是差不多, 毕竟700的单元素质也高不到哪里去, 而单元素质高一大截, 斜置, 框架更小反射更少的utopia声场深度也就是及格以上. 说到底这个椭圆框架还是个静电/平板用的框架, 而且最终形态也就是大耳塞声场, 扩开的头中感罢了. |
borrego 发表于 2017-10-15 07:28 椭圆是物理局限也是我想像出来的，真理就是森海错了20多年浑然不知，我和其他烧油听到的声场都是假的 |
4realms 发表于 2017-10-15 09:35 乐器形体结像的大小表现也是一个重要感观因素. 结像越大, 声场深度相对显得越浅越挤. 坐在电影院第一前排看IMAX巨屏, 还不如在家看电视舒服. |
| 是不是跟650用一个单元啊 |
| s后缀是附送平衡线的意思，跟580j的j半毛钱关系没有，800s是xlr平衡，660s是4.4平衡 |
| 跟650啥区别 |
| 价格和HD700差不多了 |
 |
南风来 发表于 2017-10-15 19:34 已经确认是HD700的单元。但因为墙体设计，声音还是像650。据Head-fi的初步印象，相比650，通透度提高了。 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-20 05:57 , Processed in 0.076737 second(s), 41 queries , Gzip On.
