耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 62656|回复: 136

[耳放] 陪伴我一年的小伙伴--老陈(WZCHEN)KSA5耳放听音体会-更新推HEKV2听感

[复制链接]

15

主题

481

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2016-5-7
发表于 2017-10-15 16:52:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 hadsid 于 2018-4-13 21:55 编辑


        首先,我很佩服老陈对DIY的坚持,也很认同老陈在DIY中所持的理念。
        需要说明的是,老陈的DIY,纯粹出于爱好,并无商品化的打算。
        很感谢老陈为我制作这一部KSA5耳放,到手一年多了,对它的认识也渐渐清晰,写这个帖子分享一下心得。

       系统配置如下:
       艾诗Mbox2016同轴数字输出--->>>ScalaMk2 Optologic(ECC81管更换为51年飞利浦4厂焊屏管)RCA输出--->>>耳放--->>> HD800(单端银彩线)。
       电源处理器:Tglee  PR1000S。
       地线噪声过滤:SoundNiteⅡ。
       电源线:PAD Aquila,JPS老K、小K,AIM电源线。
       信号线:PADMusaeus LE。
       同轴数字线:StealthVaridig。
       避震:TiglonTMR-4层架、ABA S40板、ABA V40板、Tiglon TMB50板、老叶脚钉。


系统全貌.JPG
      
       参考耳放:欧博L5、HDVD800,L5是试听机,实际听过一周,HDVD800则是长期聆听。以下的听感,都是基于与对比耳放的反复AB之下得出。
       我认为,一部耳放,透明度是重中之重---音乐里的各种元素都很清晰,就像亲眼所见一样---而KSA5的透明度水平非常高,听了KSA5再听其他耳放,都像隔着东西在听。几部耳放中KSA5对周边(包括电源线、保险丝、避震等)最为敏感,这也辅证了KSA5的高透明度。
       KSA5的结像水平很好,表现出乐器、歌手发声的实体感很强,结像结实、绝不发虚,同时结像又很饱满,绝对是活生生的形体感。
       在优秀的透明度和结像表现之下,产生了清晰3D声场,结像在声场中的左右、前后关系、相互之间的距离感都非常明确,优秀录音下声场的高度也可显现。HD800的声场依然大,但不空旷,有明确的边界。

三大件.jpg

       特别讲一下人声,在这部耳放驱动下的HD800,人声嗓音的质感非常真实,口型清晰,再加上对声场的准确表现,令人感受到了明确的歌手形体感,听感真实,闭上眼睛,用不着脑补,就会有歌手在面前演唱的感觉。人声的韵味上,这部石机甚至优于了L5。
       这部KSA5耳放忠实的放大前端的输入信号,对经过的信号既不添加、也不减少,进去什么信号,出来就是什么声音。以升级解码器前后的感受为例:在使用Scala Mk2做解码时,听感上是偏慢的,动态也觉得不太够,而在解码升级为Scala Mk2 Optologic之后,由于DAC本身的速度感、动态上的提升,目前的听感是既快的起来、也慢的下去,动态也很充足。

特写.JPG

       不过,我也不认为这是一部没个性的耳放,对声音它虽然既不添加、也不减少,但表达方式显得成熟稳重,透明度很好,又不会突出声音的线条感,更容易让人久听不累,不得不佩服作者调音的高明。
       最后讲下另外两部耳放,HDVD800这部耳放从透明度,还有声音的厚度感来看,都是明显最弱的一个,声音档次是明显的低于另外两部耳放的,优点是对付HD800推力没问题,同时有着均衡的调音,推HD800虽然不出彩,但也不容易出恶声,不过声音特点还是偏向严肃,对付古典音乐比较合适,流行人声就显得有点严肃了。
       L5与KSA5相比,特点是金字塔形分布的三频、回放交响乐时强烈的厅堂感,优点是对二胡、小提琴(并不是所有弦乐)的回放水平明显更好,KSA5的优点是透明度、结像水平、动态都明显更好。必须说明的是,这些优缺点只有互相PK时才比较明显,KSA5的小提琴回放本身也很不错的,L5的透明度也是相当的优秀。
============================================================
        20180403更新KSA5推HE1000 V2及HD650听感
        最近收了个HEK V2,KSA5把它的三频都推得很饱满,从这一点来判断,KSA5应该是把HEK V2推的挺开了。800还是使用银彩单端线,HEK V2使用单端原线,在KSA5驱动之下,HEK V2与800相比较的主要特点是:横向声场没800宽,纵向声场比800深,低频弹性更好、量更足,下潜比800浅一些,高频更柔和,中频密度更好,但是动态、速度都不如800。透明度方面,各有特点,总的看来还是一个档次的。
        听感上KSA5下的HEK V2柔和、宽松,小提琴、大提琴的听感比800好,钢琴虽然表现不出800的晶莹剔透感,但由于低频方面的优点,钢琴曲的听感只是略输。人声HEK V2和800在距离感上都是比较远(相比较650的近),但HEK V2的人声密度明显更好。不过两只耳机几乎是一样的挑录音。
        从推HEK V2的情况来看,KSA5推得不错,由于作者的调音主要是针对800等动圈耳机,并没有基于HEK进行调音,看来KSA5对平板耳机还有潜力可挖。
        KSA5下的650:乐感很棒、耐听度非常好、对录音不挑、素质也够用,是个很好的备用机。
IMG_24481.jpg

回复

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2017-10-15 18:02:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2017-10-15 18:10 编辑

LZ写的不错,虽然没有华丽的用词,但基本都说到了点子上,透明度和结像以及营造的3D声场是该耳放的强项,根据我的听感,在这些方面应该已经超过了Headtrip等高价耳放。不过,该耳放还有一个很大的优点,就是声音的表达或者叫做呈现已具备美感,就是音乐声一响起,你就会觉得音乐的呈现是那么的优美(优雅),这种美感使得听小提琴、钢琴和很多其它乐器特别好听。当然,人声也一样。不过,因为我最喜欢小提琴和钢琴协奏曲以及歌剧,所以,这个耳放播放小提琴、钢琴以及人声应该是最擅长的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1264

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2015-8-17
发表于 2017-10-15 19:26:15 来自手机 | 显示全部楼层
看了老陈的文章,感觉自己也想动动手了,这也是一种乐趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

254

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-7-8
发表于 2017-10-15 21:36:45 | 显示全部楼层
很好的听感。这是复制经典设计吗?市场需要这类制作良好,素质和乐感兼具的石机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

481

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2016-5-7
 楼主| 发表于 2017-10-15 22:37:54 | 显示全部楼层
tom133 发表于 2017-10-15 21:36
很好的听感。这是复制经典设计吗?市场需要这类制作良好,素质和乐感兼具的石机。

素质和乐感兼具的石机---总结的很好啊!这一档的产品目前确实选择不多。

这部KSA5的原型是KRELL KSA-5V,校长有篇帖子讲KSA5的,也提到过KSA-5V,帖子写的很好,《你更喜歡哪一個?》(第97集)—— WZCHEN老陳耳放及SE-MASTER1先鋒耳機,有兴趣可以看看。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

15

主题

481

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2016-5-7
 楼主| 发表于 2017-10-15 23:21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 hadsid 于 2017-10-16 06:55 编辑

重复
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

481

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2016-5-7
 楼主| 发表于 2017-10-15 23:31:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 hadsid 于 2017-10-16 06:55 编辑

重复
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2017-10-16 16:40:29 | 显示全部楼层
有没有用来推过HD650?
是否像wzchen所说声场有800那么大且极其透明结象清晰?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

481

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2016-5-7
 楼主| 发表于 2017-10-16 20:03:14 | 显示全部楼层
HYQID 发表于 2017-10-16 16:40
有没有用来推过HD650?
是否像wzchen所说声场有800那么大且极其透明结象清晰?

我在自己的系统上听过HD650,但是没有与800进行AB对比,结像、透明度都是很不错的,声场感觉还是比800小一些的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

134

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-8-15
发表于 2017-10-17 13:23:10 | 显示全部楼层
了解了很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

239

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-5-6
发表于 2017-10-17 14:20:18 | 显示全部楼层
求电路图
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

239

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-5-6
发表于 2017-10-17 14:24:29 | 显示全部楼层
我自己DIY耳放的体会,不同型号的耳机就应该配不同电路的耳放。

耳机+耳放搭配的“甜点窗口”非常窄。

没有兼容耳放这一说~~~当然有人会说这是吹毛求疵,那请你忽视我的存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2017-10-17 15:46:56 | 显示全部楼层
SEAN8 发表于 2017-10-17 14:24
我自己DIY耳放的体会,不同型号的耳机就应该配不同电路的耳放。

耳机+耳放搭配的“甜点窗口”非常窄。

我和你的观点有些不同,耳放推耳机,如同举重,向上不兼容,向下兼容,能推好顶级旗舰耳机的耳放,推它下级的很多耳机就完全没有问题,即使是不同牌子的耳机,这个理论也基本成立,除了极个别的耳机例外。例如,能推好HD800的耳放,推HD700、650、600、590等所有下级型号耳机,那不是能否推好的问题,那简直是大材小用了,绝对是锦上添花了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2017-10-17 15:51:54 | 显示全部楼层

KSA5线路.pdf (159.66 KB, 下载次数: 2204)
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

3

主题

239

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-5-6
发表于 2017-10-17 16:02:54 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2017-10-17 15:46
我和你的观点有些不同,耳放推耳机,如同举重,向上不兼容,向下兼容,能推好顶级旗舰耳机的耳放,推它下 ...

不同耳机是频响特性不同,因而需要要搭配不同耳放。

这是我的出发点,我不认耳放同类似于举重运动员级别的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-20 03:14 , Processed in 0.248544 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表