对用BUF634做缓冲输出的一点看法。

lxyjz

交易区新帖推荐

  为了提高二房的电流驱动能力，以BUF634作为缓冲输出是比较好的。但是这样子做也存在弊端：那就是必须提高电源电压。这是我从BUF634的说明书上看到的（说明书http://www-s.ti.com/sc/ds/BUF634.pdf）
      举例来说，在一个以12v电压为电源的二房，单侧就是6v，减去  BUF634的压降.以输出50mA电流的压降2V，那么最大输出电压就是4V峰值，转化成有效值就是约2.8V。一般的100欧姆以上电阻的耳塞允许连续最大输入电压都是3V左右，所以采用12V电压的二房这时是不能把耳塞充分推好的；而且这时候是真会很大的。
       我个人觉得电压应该达到20V比较好。如下：耳塞允许连续最大输入电压都是3V折算成峰值就是4.2V，加3V的宽裕度，加 BUF634的压降3V，那么单侧就是10V，乘2就是20V。
      以上是我个人的一点看法，希望大家拍砖。

yuhan

电压想加就加，不过，失真大不知道怎么得出的结论。

lxyjz

电压不能随便加的，电压高，发热量大，容易烧毁。输出电压高，失真大，这是一般电子放大器的通病。

三石

下面是引用lxyjz于2005-07-15 12:28发表的:
电压不能随便加的，电压高，发热量大，容易烧毁。输出电压高，失真大，这是一般电子放大器的通病。

     电压不可以随便加的，如上所说100欧以上耳机最大连续输入电压3V，但实际听音过程中都不可能音量到那么大，我感觉听耳塞10毫瓦足矣。
     按此推算，阻抗越低需要推动的电压越低，但所需的推动电流越大。BUF634的优点可以简单并联使输出电流加倍，且指标很高。
     这就是耳放推低阻耳机比推高阻要困难的原因，推高阻耳机需加大电压。

     以上只是个人想法，欢迎批评。

yuhan

问题是加上去了，到底多热？失真到底多大？

clackman

那用几个buf好呢

lxyjz

有人用2~4个BUF634作并联输出。个人理解：减少每一个BUF634的电流输出，有助于减少失真。我觉得如果BUF634是在放大器的闭环内的，只要提高电压，加大电源滤波，输出电流不超BUF634最大电流的一半，应该一个BUF634也就差不多了。