|
| 如果一个耳放的平衡口和单端差不多，那基本上可以确定此耳放是假平衡，比如小刺猬。。。 |
|
本帖最后由 chaisan 于 2017-11-20 13:08 编辑 430的单端口比平衡口有可闻差距。 我发现很多人买回一件器材，却仍然"不懂如何发挥出这件器材的真正优势" 音源明明是全平衡设计为强，却去买了rca信号线，后面接了个单端耳放。耳放应该跟着音源走，最后却变成"音源迁就耳放"。 430也是这个道理，这耳放的优势就是在全平衡，买回来就应该xlr信号线+全平衡驱动耳机。 否则，同样一件器材，同样花了钱，在有些人手里硬是搞成了"输在起跑线上"。这种情况一定要避免。 --------------------------------------------------------------------- 举例： A玩家： 二嫂K03X + 430HA + HD800S 信号线银彩公主RCA，耳机线银彩单皇冠6.35头 因为他听别人忽悠说: 单端味道更好。。。结果一手好牌，被他活生生打成相公。 B玩家： K03X + 430HA + HD800S 信号线银彩公主XLR, 耳机线银彩单皇冠双3芯 两个人支出基本一样，但A玩家连耳机都还没戴上，我可以说就已经输成裤衩。为什么？ K03X的平衡输出是强项，不用的话，你已经输了一步 430HA的平衡是强项，不用的话，你输掉第二步 HD800S在全平衡驱动下，功力倍增。你输掉第三步。 你这钱没少花，却步步输掉，还搞什么搞。。。有人说，单端味道好啊。这都是什么时候的老黄历观念了。音色味道是最容易操作的调整指标，你给系统加点味道线就有了。。。硬素质才是最值钱、最不容易拿到手的东西。 |
| 谢谢楼主，正想问430单端能力如何，毕竟自己手里拿着卡达斯至尊单端线的hd650 hd600， 想以后升级430玩玩平衡hd800s ，回头听听单端的味道，看来不能两全其美了。 |
|
T1耳机适合平衡接法。Simaudio家的器材喜欢搞全平衡结构，430HA正好就是这样全平衡放大的设计，那么当然就表现出了平衡接法的长处。 但并非所有耳机适合平衡接法，也并非所有耳放都是全平衡结构。 |
味道很容易调配？我看不然吧。HD800S再怎么调配也调不出平銘HD580的感觉 |
本帖最后由 chaisan 于 2017-11-20 13:08 编辑 HD600御用 发表于 2017-11-19 10:36 hd580有个屁高雅的音色和味道。 只有pkshan那种傻B成天捧森海那几副遗老遗少的耳机。到哪都是被封号的货色。 任何器材、任何系统，先讲素质。素质齐平，那我们再拼音色和味道。 顺序颠倒，将坠入走弯路的无尽深渊。什么时候明白了，什么时候爬出来。越早明白，越早给自己省钱。 hd580嘲笑人家hd800没音色没味道？这是多么奇怪的思路啊！ |
chaisan 发表于 2017-11-19 06:30 嗯嗯说得很明白 |
chaisan 发表于 2017-11-19 10:50 柴大一语道破天机...... |
| 耳机的所谓平衡接法和音源耳放的全平衡架构不是一码事 |
| 所以即使前面是单端器材 可以的话也应该用平衡接法 这样分离度肯定更好 |
小白 发表于 2017-11-19 09:23 260D的说明书明确写了，强烈推荐用XLR输出，听了那么久，事实证明了，平衡各方面都胜过单端。。。 奇怪的是新机器两者差别不大。 |
victarary 发表于 2017-11-19 00:31 那倒不是这样的，目前听过的一堆真平衡和假平衡的耳放，单端和平衡口的区别都是有的，但是差距多少得具体看什么耳放，这个没有必然性。真平衡的耳放，平衡口和单端口照样可以做的差距不那么大。 |
| 我觉得我的全平衡耳放单端口一样很好，只有驱动方式的区别，没有档次区别，我也用过t1。我觉得模拟电路又不像数字电路那么受限于前后设备的设置，就应该好就全都好，“送”一个功能换个角度理解就是砍了一个可以做好的功能，不认同。 |
|
很容易的味道，自然是低端的味道，糊大大，典型的如卡达斯，虽然clear要强点，但又毫无素质，龟缩大法不好听啊 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-26 11:42 , Processed in 0.071278 second(s), 38 queries , Gzip On.
