支持理性研究！建议慎重得出结论，尽量摆客观事实~

head-fi的人好像不喜欢谈论线材，他们会就功能性谈论谈论诸如几个机器怎么用线接之类的问题。但发烧线材的听感在那里不是人们广泛接受的话题。

经常看见有人发帖显露出来用了高级线，底下很多评论都在劝他有这钱拿来升级器材比线材收益更高。（注意：他们没有否认线材的作用，只是否认高级线材的性价比）

3楼已更新。

解码耳放呢？

耳机大家坛可以全文搜索，这个才准确啊，耳机俱乐部的推测部分太多，降低数据可信度了。

gebegebe 发表于 2017-12-16 15:32
解码耳放呢？

这是不是传说中的“伸手党”

gebegebe 发表于 2017-12-16 15:39
耳机大家坛可以全文搜索，这个才准确啊，耳机俱乐部的推测部分太多，降低数据可信度了。

绿檀不是在这被鄙视的地方吗？用那里的数据哪有说服力。。。

robinhook 发表于 2017-12-16 13:05
精神的对立面是物质还是肉体？

guess what

robinhook 发表于 2017-12-16 16:03
这是不是传说中的“伸手党”

我冰天雪地360度跪求还不行嘛…你这流程我真看不明白啊

gebegebe 发表于 2017-12-16 16:22
我冰天雪地360度跪求还不行嘛…你这流程我真看不明白啊

这个要花时间收集数据。。。慢慢来吧。文章都更新好了。容我休息一下。

所以，我对身在国外，却似乎比国内烧友还要笃信每个环节皆关键，价格决定一切档次的烧友的价值理念更加好奇；不过还没好奇到着手研究的地步

gebegebe 发表于 2017-12-16 13:04
最直接的研究其实是销售额，银彩在国内出了多少量，在欧洲美国日本又出了多少货，然后是其他品牌，对比下。 ...

本文本来就是讨论人气的，数据的解读和结论都可以在人气的基础上得出。销量并不是一个相关的因素。

但还是根据Massdrop的数据做了一个分析。二者相关性是0.63。可以说是有一定相关性吧，但并不算特别强。


还是这个观点，不要用假设否定别人。数据都在那，想办法自己分析自己求证才好。

以及我有一个观察角度，HF上对耳机线的热情似乎还是不差的，并且用户相对大量地尝试各种作坊品牌的耳机线。不知道单纯对耳机线的态度是否好量化，比如少量如dana cable，DHC这样的起源于HF用户的尝试，并且有幸进入国内的耳机升级线，是否仍然在国内具有更高的热度？比较怀疑。

4realms 发表于 2017-12-16 16:50
以及我有一个观察角度，HF上对耳机线的热情似乎还是不差的，并且用户相对大量地尝试各种作坊品牌的耳机线。 ...

这个观察我很同意。中等价位的各种耳机线国外烧友确实挺热衷的，很多不光是基于音质的考虑，也有长度，舒适性，便捷性的考虑。

但高价顶级线材，确实人气是比较低的，绝对不像国内这么夸张。

佩服楼主的这股认真劲

看来俱乐部的烧友对贵价线材、避震器材的需求是大于HF那边的。

我的分析，这一现象还是与经济和物价水平相关的吧，试想十年前，数万甚至十万以上的线材、避震应该是绝少的吧？这十来年，首先，发烧设备和周边的价格经历了暴涨，其次，得益于经济发展和火爆的楼市，很多人的收入也涨了不少。那么恰恰是由于国内发烧市场相对不成熟，同时也就没有形成一种思维的定式和限制。于是，买买买也就成了自然的事情。

参考现在的智能手机、移动支付，甚至军力等方面，国内不都是利用后发优势，反而弯道超车了吗？

甚至连发展的方向也并不是向老外靠齐：如果这种需求转化为研发与生产的优势，形成国产的更加物美价廉的产品，造福了广大烧友，也许反过来会带动国际市场也不一定。。。