本帖最后由 一度得生者 于 2017-12-18 09:15 编辑 robinhook 发表于 2017-12-17 07:18 而在耳机系统中没有大能量的机械振动来源。避的什么振动呢？电流经过电源电容产生的“内部振动”？这个有多大？加个磁悬浮板子内部振动还是在内部啊，怎么就消除了呢？总之我觉得在耳机系统上搞避震，原理和效果都是存疑的。 简言之，避震在耳机和音箱系统之间，没有可比性。 大哥，玩深入了，系统没短板了，耳机系统对避震的影响可以说跟音箱同一等级，不多说了，到时你就懂了 你的耳机系统听不出避震的影响，那很好，连电源线也省了 |
robinhook 发表于 2017-12-17 07:20 合起来也代表不了，谢谢！ 如果按你写论文的精神，应该说是抽取样本太小。 或者你离开网络，到周边走走，就知道玩耳机的有很多不上这个两个论坛。 |
wpdownlaod 发表于 2017-12-18 09:17 是，这个您说了算。 |
wpdownlaod 发表于 2017-12-18 09:17 另外，就算你说的“国内大量耳机发烧友不上绿檀紫檀”这是事实，有什么证据表明：不上绿檀紫檀的烧友，发烧观念与上论坛的相比有显著的差异？ |
| 这个论坛要百家争鸣，总得留得住各种各样的声音，楼主的研究很有意思，很多东西也没必要争执，最好不要和评论的人争论，这坛子一小半人指着这东西吃饭呢，最好别惹来争议事非，就提出观点，并且保持客观性就好。 |
|
如果没人玩线材 周边 你信不信 论坛更是一潭死水，为啥玩这些的人不少呢。 进出方便 ， 再加上声音有点作用 ，就行了。 就一爱好，无非就是玩，还真以为投多少钱 就能玩多好？ 玩多好 又怎样，就一个字玩。 回到音响上，想玩好点 先去买房子吧，房子都整不好 还玩音响？ |
tomridaul 发表于 2017-12-18 09:36 这个不成立啊... HF不就是反例？人家周边玩的少，人气不也旺盛的很？ |
robinhook 发表于 2017-12-18 09:37 你可以再去调查下 两边人均收入 和生活习惯 再写篇论文 |
姜你军 发表于 2017-12-18 09:33 这个说的是。我绝不会发情绪化的言论。只是觉得数据要拿出来，道理要说明白。回复中显然没有道理的，听之任之还是略有不甘。 我尽量忍吧... 哈哈 |
tomridaul 发表于 2017-12-18 09:38 人均收入显然是欧美高啊，这个还要调查吗？人家是收入高这些东西也玩的少。事情就是这么简单。 |
robinhook 发表于 2017-12-18 09:42 根据生活习惯去调查下为什么，再看看国内这些习惯 你就自然知道了。 再回到问题上来，这只是爱好。爱怎么玩怎么玩，没必要替别人做主。 也没必要说什么投到大件上去，各人有个人的玩法 开心就好。 你也不是任何人的老师 |
robinhook 发表于 2017-12-18 09:40 其实玩hifi的人里面，好多人并非多喜欢音乐，而是像古代的王公大臣斗虫子一样的玩味心态，所以你经常能看到全面高级这样的字眼。你给他一套符合他听音观的东西，他就能完全退烧吗？未见得。还是要琢磨花钱弄各种新物件的，把有些东西做得尽善尽美，也不失为一种雅兴。 我之前有一篇帖子，也是说这个，但我并不反对这个。我只是说有一些人，自己其实都未必听过那些东西，网上找来一些听感，自己yy加工一下，然后到别人的帖子里面去夸大其词，装逼，这种人大有人在，后来一想也是寂寞，无所谓拆穿，更何况还客观上帮助一些人开脑放，并无大恶 |
tomridaul 发表于 2017-12-18 09:44 我当然不是谁的老师。只是摆出数据嘛。我回复的也都是针对我方法设计，数据来源的质疑，是止于“事实”的，“是不是”方面的讨论。 对于“为什么”我只提个想法，别人的想法我也认可，不反驳。毕竟这事没法定量分析。 至于“应该怎么样”我从来也没有提过，也不会指点别人该怎么烧。 |
| 国外有钱人又看不上银彩，MB nordost HFC stageiii ansuz goebal哪个不比银彩贵不比银彩屌 |
我估计lz触动了谁的利益了 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-4 18:37 , Processed in 0.074775 second(s), 43 queries , Gzip On.
