本帖最后由 monokatoikia 于 2018-2-2 11:09 编辑 。。。。 |
monokatoikia 发表于 2018-2-1 14:18 这方面不大懂,届时不吝赐教 |
不玩hd580jubilee差评啊 |
oathkeeper 发表于 2018-2-1 14:16 现在发烧环境非常的消极,论坛大都是负能量,太多坑,自己不是土豪,器材随意买随意丢。目前用于hifi的闲钱就打算投入那么多了,我也开始学着像柴大一样返璞归真。也知道自己能力有限,想要一套系统兼顾古典,acg人声很难,只有分成多套系统,分开来要容易调教的多。目前自己的环境,连避震都没办法很好的处理,架子堆到屋顶避震效果可能连电视柜都不如,又没有专线,电压还特别高。基础方面都不合格,我也不指望再投入第三个百万就能退烧。还是等房子好了搬到新环境,发财了折腾箱子再说吧!目前唯一想做的就是做减法……然后多买一些耳机与碟来增加hifi阅历。 |
本帖最后由 monokatoikia 于 2018-2-2 11:08 编辑 。。。。 |
jonesroy 发表于 2018-2-1 03:10 2W的排插怎么也不能说差了。地盒用个olympus mini就很好了,耳机系统的话。 |
chaisan 发表于 2018-1-25 16:32 你好:请问,音源: 索尼D100有代替的吗? |
chaisan 发表于 2018-1-27 10:16 是的,我最近的体验也是,不要怕前端(近播出端)缺少味道,通过音源端的调音完全可以补充出来,但素质没了,就真补不出来了。 |
jonesroy 发表于 2018-2-1 07:59 本屌丝不是柴大…… |
jonesroy 发表于 2018-2-1 15:10 搞大银, 然后按你家中的库存跟动手力, 慢慢试。 |
chaisan 发表于 2018-2-1 13:31 有个问题一直没想明白,柴哥选择晶彩的线用作耳放的电源线的用意是什么?晶彩的音色容易被银彩所掩盖,而在力度、声场上可能比不过美国的高素质线,那如果是用kubala elation来代替晶彩插在耳放上会不会更好? |
本帖最后由 chaisan 于 2018-3-17 10:33 编辑 xiamk 发表于 2018-2-2 09:39 1. 如果我要降线材的档次,我其实会银彩大山+晶彩dreamline plus,信号线还是沿用女王。 2. 晶彩梦幻在耳机系统里,是完全超过elation的线,即使用在耳放上。一耳朵,晶彩的细腻度就先直接领先kubala一个身位。后面不用听下去了,动态、低频力度上elation一点便宜都占不到。我估计很多人都不会想到细细的晶彩线,其实能量感很强很凝聚。(低端型号肯定不行滴) 3. 银彩比晶彩要“外向霸气”。但银彩+晶彩,倒真的还凑合,老婆的面子总要给。这两个牌子在原厂的试音间,我相信总归也搭在一起听过的吧。我自己这边位置不固定,随便换。 |
本帖最后由 chaisan 于 2018-2-2 10:09 编辑 jonesroy 发表于 2018-2-1 19:59 地盒是绝对有用的,能听得出提升的(不是改变)。背景会更宁静,细节更自然浮现,声场的立体感也会增强 (HD800耳机系统里你能听出声场的深度增加了)。 但我并不专攻这块,所以也就大大咧咧的买几个AR地盒结束,也有很多人买农夫或者DIY的。。。日本的线材和配件品牌我喜欢AR和AET. 我又买了一个地盒,现在K03X和430HA各享受一个,我这方面in点低,相当满意。 我对避震板也没什么大研究,觉得已有的这块symposium声音挺好,就再买了一块shelf plus增强版加上去了。至此,避震这块我就收手了。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-28 05:05 , Processed in 0.075352 second(s), 38 queries , Gzip On.