* 图片来自官网 *

去年代理发来邮件，告之Formula出了官方升级，是对解码板，界面包括软体的全面升级，效果惊人，费用"仅”需1000美元。

支持DSD，升级解码板我都不太在意，我更在意的是新界面的效果，在简化系统的大思路下，对外置一大串的模式已经开始厌倦，如果新的USB界面有相当的水平能超越现今流行的几款外置产品那自然是极好的。

然而……幺蛾子总是要有的，楼主去墨西哥和美帝南海岸旅游了一个月之后，价格就暗搓搓的从1000刀涨到了1800刀！

升级还算快，发回意大利工厂，升级后再发回来，总共耗时8天。

以下听感：

【平台简介】

电处：音乐丝带QB8 w/t Qk1,Qv2 x3 [总线：Isotek EVO3 Syncro]
配件：音乐农夫 Olympus Mini w/t Everest
音源：PC [7600T+16G+PCIE SSD 1.2T/1.2T/1.2T/400G] w/t 鱼大线电
解码：Aqua Formula xHD [电源线：银彩 Double Crown w/t FI50 NCF, USB线：银彩 Golden Universal II]
耳放：Harnony EAR909 [电源线：银彩 Double Crown w/t FI50 NCF, 模拟线：超时空 The Zero Evo XLR]
耳机：HD800s/Kennerton Odin
避震：HRS RXR w/t S3 x3

简单从如下几个点说一说：

1，相对于原版本，xHD版本有什么提升（或者说变化）？

△ 泛音更充分，延伸更深远，使得声音更饱满，更有水分；乐器定位更准确真实，共鸣腔更自然，不是浮雕式地刻意强调。基于上述两点，声音更富质感，尤其是钢琴（包括竖琴）和木管组铜管组，弦乐组上的提升相对弱一些。
△ 流畅度极佳，在适当的声压下，有比老版更出挑的流畅度和耐听度（老版这方面本身也是强项），不累耳朵，可以长时间听音，不是那种”素质”爆棚，缺乏涵养，让你耳朵过载的声音。
△ 大多用户都提到了相对于La Scala，Formula的声染更中性，而Formula xHD的染色似乎是介于La Scala和Formula老版之间，在保证更强的素质的前提下多几分优雅典雅的韵味，在我看来是极好的。
△ Formula老版的USB界面连屏蔽都没做，对于一台10-15w级的解码器几乎是不可容忍的，新版理所应当的应该有更好的表现，安定度问题上能否做到极致？不行；能否战胜几款经典的外置界面（Hydraz/204)？足矣。

2，和原版本一样，xHD版本做不到什么？

△ 绝对的安定感？ 这里分两部分说，一方面是解码器本身是否做到了极致；另一方面是外在的部分，譬如前端，周边，供电，听音环境有没有引入负面的因素。尤其是后者，几乎是hi-fi系统调整中最为深奥困难的一部分。xHD版可以给你提供优秀的，符合其价位水准的舒适听感，但是要想做到极致的平和安宁，恐怕还需要在很多方面动脑筋下功夫。
△ 依旧需要短时间热机 - Formula不需要像一些机器需要长时间的热机，但是5-10分钟是必要的。在才开机的时候中高频在大动态时（譬如多声部的弦乐重奏）会有明显的毛躁和生涩感，这些会在数分钟后消退。不关机可避免这个问题。
△ 追求有冲击力，震撼性，霸道强势的低频，显而易见不应该选这类欧洲解码器。


3，周边线材搭配上有什么需要注意的？

△线材方面建议使用染色不过分浓，有相当硬素质的型号，以下是一些个人建议（带星号的是代理借来的demo或朋友处借来的线材）：

电源线：
- 静神Sz52：曾经放在总线的位置，在音源上频宽，细节，动态都还算良好，但声音相对偏粗，泛音和鲜活度稍欠，中高频在大动态时有明显火气。
- 丝带Odin2*：素质爆棚，有一丝温暖和一丝淡淡的华丽，但依旧不推荐在耳机系统上使用，在听音一段儿时间后耳朵会有明显的疲劳感，感觉还是需要大系统才能驾驭这个系列。
- 银彩DC：宁静细腻，中高频有显著的华丽染色，是目前解码器电源线留下来的一条线，要说缺点，其一，低频量大，但质感实在不算强项；其二，银彩的特点不可避免的牺牲了一些鲜活度。
- 银圣Triton*：频宽，素质，能量比双皇冠更优，气质也比双皇冠更张扬热情，最重要的是……比双皇冠……好！弯！折！十！倍！缺点后面说。

模拟线：
- kubala Elation XLR*: 我一直觉得1W价位收一条elation电源线是极好的，哪怕声音有些臃肿不和我审美的emotion在更低的价位也是很值得的选择。但是elation平衡线的声音表现定价6000刀（这价位北美能收到二手zero evo还有找），怕不是失了智？！
- Acoustic Revive tripleC XLR/RCA - 标准版RCA和XLR旗舰（不是新出那个5W的）都有， 中性，精细（我不认为是精致），透明，在这个价位是站得住脚，但是往高了看，中高频泛音收得太狠，显得生硬，缺乏质感。
- 银圣 GG XLR* - 银圣的旗舰，频宽，素质，能量再一次闪耀全场，最重要的是……比超时空……好！弯！折！十！倍！缺点后面说。
- 银彩DC XLR* - 银彩该有的东西都有，公主女皇缺乏厚度的问题不复存在，然而我系统里有三根银彩，这条线上来没带来多大的惊艳，反而带来了一些问题：4条银彩+1条isotek的搭配下中高频有些过分油滑，显得有些假，在我的系统中银彩3条是极限。
- 超时空 the 0.3 RCA - 超时空卓越的空间延伸，空气感，哪怕这条线是RCA或许要打些折扣，也是几位出挑的，当然这线没有高雅的染色，但是纯素质上，甚至不比双皇冠差多少。
- 超时空 the zero EVO - 超时空现在的老二，明显比the 0.3好一个层次，是我接触过的，素质极高但存在感极低的典范 - 换句话说，做到了非常高层次的”润物细无声”，至少我个人认为，在我接触过的信号线那种，这条线当之无愧在排在第一。

USB线：
- AIM UA3 - 在5k内价位非常值得的选择，中性，凝聚，通透，易弯折，传闻后期版本耐听度有下降。
- Kubala Emotion - 比emotion电源线精瘦有力，更中性一些，这点似乎更靠近elation，是一条有一些水平的线，但是个人觉得在同样价位，并不能和GUII竞争，银彩染色这个不谈，在抑制CAS系统数码声这点来看，和后者不在一档。
- 银彩 GUII - 宁静，安定，银彩味，个人觉得作为USB线，除非是追求极致要给系统上极端昂贵的crystal AD那一档，这条线可以退烧了，该有的都有，没有的靠其他部分补补都不难实现，缺点是线身太粗，给器材接头带来了相当的压力。

这里说说前面关于银圣的缺点，我始终认为，在小系统上，银圣不宜过多，2条或许是上限，一方面是柴大提到的耳机系统对密度，细节和能量是有耐受度的，超过上限耳朵是受不了的；另一方面，过多的银圣会让声音偏紧，而自然度上，我认为是有些问题的，打个比方，一套线材上去，音乐一响，感觉到的是“哇！这条线真牛。”还是“哇！这段儿音乐真是动听。”，我需要的是后者而不是前者，而在我的耳机系统中过多的银圣会一定程度分散我感官的注意力，这点在我许多朋友那里也有验证。所以，我的系统留下了银彩USB+银彩电源线+银圣模拟线的组合，银彩+银圣真是个非常理想的组合，涵养，宁静，雅致，又不缺活力，热情。事实上，超时空+银彩也是很好的组合，但是超时空不易弯折，拖个地盒不够精简，故作罢。

4，CAS+Formula xHD能和多少价位的转盘比较？

这是个很无聊的问题，但是也是但很多人（包括我）会纠结的问题。这里纯粹从我的个人经验谈谈我的个人看法。

首先，使用习惯远比音质重要，你看中电脑的易操作性还是有很多CD收藏又不愿意档案化，每个人都有自己的习惯和客观情况，一套好的hi-fi系统好声固然重要，但是如何更好地方便使用也同样重要。

在这个大前提下，如果你对声音有极高的要求，那么当然可以选择顶级转盘，然而成本是很高的。否则，我不认为现在5~6W的转盘能在和优化良好的PC或设计稳妥的数播对比上有什么明显优势。我曾经设想过，电脑音源作为长期使用的音源，再购买一个5W左右的转盘搭配Formula作为更高回放水准的参考音源，5W的转盘+10W的解码，不算高级，必然也远远不算便宜。然而，这个想法失败的：在向代理和朋友借了4台4-6W级别的穿转盘，包括aqua的西装套La Diva，经过前后长达两个月的对比聆听，结论是非常失望的 - 哪怕在所谓安定度上，这几个转盘相对于我自己的PC和朋友的zenith/N10也没明显优势 - 那么，这样的转盘于我而言就失去了购买价值。

其实，说CD转盘是“专门为播放音乐而设计”，倒不如说，只是成品转盘断绝了绝大多数用户改造升级的可能性罢了，真有多大优势？未必；真的简单容易实现高完成度？未必，而现今，真正设计优异的好转盘价格并不“便宜”。而且在实体盘开始示弱，数字音源开始繁荣的今天，所谓“一万的转盘完爆七八万的数播”恐怕早已经是昨日云烟，是部分烧友心中的固执吧。作为Aqua粉，给美帝代理写了一封言辞不太客气的关于La Diva的评价，代理表示在市场大环境下对这个定价表示理解，但是作为消费者，这样一个定价6W的转盘声音不过尔尔……谁的钱都不是天上掉下来的，失望在所难免。好在是demo试听，损失不了什么，这种失望反而是一种解脱：现在的系统足够安安心心听音乐了。


这里，不是推荐哪一种特定的音源形式，而是说，在选择器材的时候，大家一定要清楚自己想要什么，预期在哪里。不切实际的期望和脱离现实的固执最后损失的是自己的金钱和时间。


纯个人意见

---------------------------------------------------------------------
2018-2-17 更新：

新xHD版的USB界面不需要USB 5V供电即可工作，理论上可以改善USB数字信号环境。

系统数字输出关系：PC(SOtM USBexp配时钟板) - Siltech Golden Universal USB - Aqua Formula xHD

USB卡有开关可以断开USB的5v输出，关闭和非关闭声音对比如下：

△ 声场更大但扩散形态没有明显改变。
△ 动态稍变大，声音更凝聚结实，相对于非关闭状态声音显得更强势一些。
△ 安定感改善不明显，前后都属于不错但谈不上无暇的水平。
---------------------------------------------------------------------

写的很用心，但耳机是不是不能揭示某些方面

先顶再看

写得很好。能达到减少系统环节。这钱就花的值。

好文

很详细的好文

調教好的CAT 潛力真的超過想像，一個玩DCS 蘇格拉底四件式的朋友，蘇格拉底的轉盤已經被CAT 取代。不過CAT 的潛力決定在你口袋深度...

思路清晰，表述简洁，器材之间的对比也让人一目了然，好贴值得慢慢细读。

写得真好。我手头也有一台XHD，我认为比起前代Formula提升是明显的。

嗯，aqua还是那个aqua

还不错

素质提升的同时韵味还能变足，这个升级还是很值的

正在考虑的解码之一，不知和rockna签名平衡版相比较各有什么优劣？

说的真好，顶！

写得好，确实好机
aqua模拟部分很强，如果能在dac里加入模拟调节的音量衰减就更好了